Acte de baptême de Henri Larrivée

Extrait des regiftres de Téglife collégiale et paroiflîale de St-Nizier, à Lyon : Le neuf janvier mîl fept cent trente-fept, j*ai baptifé Henri, né d'hier, fils de fieur François Larrivée, maître traiteur, et de demoifelle Marie Charton, fon époufe. Parrain : fieur Henri Cizeron, marchand ; marraine : demoifelle Catherine Galletier, fille.

{Archives netionalet, O*, 679.)

LATOUR, chanteur. Il tenait, l'emploi des hautes-contres, et sa voix agréable était fort appréciée du public. On a fait sur lui ce quatrain :

Latour, fur la fcène lyrique

Jamais acteur ne mit plus d'art, plus d'aaion ;

Tu joins furtout dans le comique

Les grâces deMomus à la voix d'Amphion.

Latour, qui abandonna l'Académie royale de musique en 1756, avec une pension de 1,000 livres, y a joué depuis 1740 les rôles

Latour. 87

suivants : un Zéphyr, Morphée, dans Atys, tragédie de Quinault, musique de LuUi, reprise en 1740; le Soleil, dans Phaéton, tragédie de Quinault, musique de LuUi, reprise en 1742; un Lydien, un Plaisir, dans Hésione, tragédie de Danchet, musique de Cam-, pra, reprise en 1743 l "^ Premier insulaire, dans Roland, tragédie de Quinault, musique de LuUi, reprise en 1743 ; Apollon, le Grand-prêtre de Junon, dans Acis et Galatée, pastorale de Campistron, musique de Lulli, reprise en 1744 et en 1754; Iphis, confident d'Aronce, dans les Grâces, ballet de Roy, musique de Mouret, repris en 1744; un Jeu et un Plaisir, un Berger, un Vieillard, dans Thhée, tragédie de Quinault, musique de Lulli, reprise en 1744; un Chef des Arts, dans les Fêtes de Polytnnie, ballet de Cahusac, musique de Rameau, en 1745, repris en 1753 > un Provençal, dans les Fêtes de rA^/zV, ballet de La Font, musique de Mouret, repris en 1745 ; un Roi vaincu, dans le Temple de la Gloire, ballet de Voltaire, musique de Rameau, en 1745 ; le Chevalier Danois, dans Armide, tragédie de Quinault, musique de Lulli, reprise en 1746 ; le Grand-prêtre d'Isis, dans Hypertnnestre, tragédie de La Font, musique de Gervais, reprise en 174e; Méduse, dans Persée, tragédie de Quinault, musique de Lulli, reprise en 1746 ; un Berger, dans Scylla et Glaucus, tragé- • die de d'Albaret, musique de Leclerc, en 1746; un Plaisir, un Pâtre, dans Daphnis et Chloi, pastorale de Laujon, musique de Boismortier, en 1747; VïàXhnt, àzns Y Europe galante ;\>d[\tx.âLQ La Motte, musique de Campra, repris en 1747; Mercure, le Professeur de Folie, dans le Carnaval et la Folie, comédie de La Motte, musique de Destouches, reprise en 1748 ; Agéris, dans les Fêtes de l'Hymen et de V Amour, ballet de Cahusac, musique de Rameau, en 1748, repris en 1754; Lysis, amant d'Hortense, dans les Fragments de différents ballets, en 1748; Arasme, dans les Caractères de T Amour, ballet de Pellegrhi, musique de Colin

88 L Opéra au xvin^ siècle.

de Blâmont, repris en 1749 ; un Suivant d'Euterpe, dans le Carnaval du Parnasse^ ballet de Fuzelier, musique de Mondonville, en 1749; Neptune, dans Naîs, ballet de Cahusac, musique de Rameau, en 1749; Platée, nymphe, dans Platée, ballet d'Autreau et Balot de Sovot, musique de Rameau, en 1749, repris en 1754; une Voix sortant des nuages enflammés, dans Zûroastre, tragédie de Cahusac, musique de Rameau, en 1749; un Sage enchanteur, un Guerrier, dans Tancrède, tragédie de Danchet, musique de Campra, reprise en 1750; Mercure, dans Thétys et Pelée, tragédie de Fontenelle, musique de Collasse, reprise en 1750; Nérine, le Maître de musique, dans les Fêtes vénitiennes, ballet de Danchet, musique de Campra, repris en 1730; un Berger, dans Acanthe et Céphise, pastorale de Marmontel, musique de Rameau, en 1751; Mercure, dans les Sens, ballet de Roy, musique de Mouret, repris en 175 1 ; Don Carlos, dans les Indes galantes, ballet de Fuzelier, musique de Ranieau, repris en 17SI ; le Printemps, dans Alphée et Aréthuse, ballet de Danchet, musique de Campra, repris en 1752 ; Thibaud, dans les Amours de Ragonde, comédie de Destouches, musique de Mouret, reprise en 1753 ; Éros, dans les Fêtes grecques et romaines, ballet de Fuzelier, musique de Colin de Blâmont, repris en 1753 ; un Athlète, dans Castor et Pollux, tragédie de Bernard, musique de Rameau, reprise en 1754; Jeannet, dans Daphnis et Alcimadure, pastorale de Mondonville, en 1754.

>, (Dictionnaire des théâtres. — Calendrier historique des théâtres. — Les Spectacles de Paris.)

1744. — 29 mai.

Le sieur Molagne, secrétaire du Roi, se plaint d^ avoir été menacé et injurié par Latour, dans un café.

L'an 1744, le jeudi 29 mai, fept heures du foir, eft comparu en l'hôtel et par-devant nous Louis Cadot, etc., le fieur Molagne, fecrétaire du Roi,

■fi.,-' .

■^•Tl^^

demeurant à Paris, rue de la Butte-St-Roch : Lequel a dit que, le 27 du préfent mois, fur les quatre heures après midi, chez la veuve Dupuy, où il prenoit fon café avec deux de fes amjs, le fieur Latour, acteur d'Opéra, vint à lui et le fieurMolagne lui dit en ces propres termes: « Monfieur Latour, vous avez hier chanté à merveille », et enfuite il lui donna à entendre de la manière la plus polie qu*il lui manquoit de Tufage. Toute la réponfe du fieur Latour fut de caufer un efclandre en plein café en fe répandant en injures des plus grofiîères et en expreffions des plus infultantes. Il y ajouta des geftes et porta différentes fois la main fur la garde de fon épée. Alors un de ceux avec qui le fieur Mblagne prenoit du café fe leva et prit le fieur Latour à part pour lui parler. Lequel fieur Latour lui répondit qu'il ne fe plaignoit pas de ce que le fieur Molagne venoit de lui dire, mais qu'il lui en vouloit de loin fur ce qu'on lui avoit rapporté qu'il avoit dit du mal de lui au fujet de fon talent : ce qui prouve que l'infulte étoit préméditée. Cependant le fieur Molagne attefte qu'il ne connoît le fieur Latour, ni de près, ni de loin, non plus que ceux qu'il fréquente et qu'il n'a jamais parlé de ce particulier ni même eu occafion d'en parler, en forte que l'infulte qu'il a reçue dudit Latour eft aufil gratuite qu'elle eft grave et préméditée. Dont et de tout ce que deffus il nous a requis acte.

Signé : Molagne; Cadqt.

^Archives naiioHêles, Y, 12,147'.)

LAVIGNE (Léonard), danseur. Il a joué entre autres rôles à TAcadémie royale de musique : un Zéphir, un Polichinelle, dans Psyché, tragédie de Corneille de Lisle, musique de LuUi, reprise en 1703 ; un Vent de l'air, dans Ulysse et Pénélope, tragédie de Guichard, musique de Rebel, en 1703 ; un Dieu des bois, un Suivant de la Jalousie, un Héros, dans Polyxène et P)^rrA«J, tragédie de La Serre, musique de Collasse, en 1706; un Suivant de Bacchus, dans Thésée, tragédie de Quinault, musique de LuUi, reprise en 1707.

Lavigne était encore attaché à TOpéra, en 17 17.

(^Dictionnaire des théâtres.')

Lavigne, 89 > • Vi?'-

^ii•

90 U Opéra au xyiii*" siècle.

1717. — 27 avril.

Léonard Lavigne rend plainte contre îa nommée Marguerite Faucon, qui, habillée en homme avait voulu le forcer à se battre en duel avec elle et qui, sur son refus, l'avait fait frapper et provoquer par deux de ses acolytes,

L*an 1717, le 27 avril, neuf heures du foir, par-devant nous Louis-Jérôme Daminois, etc., et en notre hôtel, eft comparu fieur Léonard Lavigne, acteur de TAcadémie royale de mufique, demeurant rue Bailleul, paroifle St-Germain-FAuxerrois : Lequel nous a fait plainte contre Marguerite Faucon, native de Bruxelles, et deux quidams dont un neveu du nommé Sauvepl^ne, François de nation, réfugié pour caufe de religion à La Haye où il tient cabaret, chez lequel le plaignant a logé Tété dernier et d*où il eft revenu en cette ville au mois d'août dernier et dit qu'il y a environ une heure, sortant de rOpéra, ladite Faucon, qu*il ne reconnoiffoit nullement, habillée en homme, ayant Tépée au côté et vêtue d*un juftaucorps rouge à boutons de fils d'or plats et d'une vefte de brocart d*or, avec une perruque blonde. Ta attaqué fous la porte de l'Opéra, dans le cul-de-fac, l'a faifi par les boutonnières de fon juftaucorps, lui difant : « Viens avec moi fur la place I » Le plaignant, furpris, lui a dit : « Monfieur, je ne vous connois pas, qui êtesvous ? » et elle lui a répondu aufli : « Je veux mettre l'épée à la main contre toi. Je fuis Gothon. » Le plaignant, ne fe fouvenant plus de ce nom-là, lui a dit derechef : « Monfieur, je ne vous connois point. Vous vous trompez, vous me prenez pour un autre. » Sur quoi elle lui a répliqué : « Je fuis Margot de Bruxelles. Je veux tirer l'épée avec toi, viens fur la place. » Le plaignant, à ce mot de Margot l'ayant reconnue, a tâché de la faire rentrer en elle-même, lui repréfentant qu'elle s'attireroit quelque fâcheufe affaire, traveftie comme elle étoit, fi on venoit à la reconnoître et même voulut l'engager à venir fouper avec lui. Mais l'accufée, ne voulant écouter aucune raifon a perfévéré à dire qu'elle vouloit mettre l'épée à la main contre lui et, en lui parlant ainfi, ils font fortis du cul-de-fac de l'Opéra et marchant par la rue St-Honoré, l'accufée, à quarante pas dudit cul-de-fac, a porté la main à fon épée qu'elle n'a tirée qu'à moitié parce que le plaignant lui a faifi les deux bras en l'embraffant et les lui ferrant. Sur quoi il a vu tout à coup fondre fur lui les deux quidams, dont l'un eft* ledit Sauveplane qu'il a reconnu et lefquels, en l'abordant, ont dit : « Ah î chien, je te tue ! » Le plaignant, nt fe trouvant pas dans une fituation à fe défendre, a repouffé du poing l'accufée pour fe débarraffer d'elle et s'eft jeté ians la boutique d'un épicier,

LebeL '"> 91

vis-à-vis duquel ils étoient, pour éviter d'être aflafliné par Jefdits deux accufés. Et ladite accufée, en fe tirant defes mains, lui a arraché fa perruque et fon chapeau de deffusla tête et les lui a emportés. Lefquels accufés ont même refté quelque tems devant ladite boutique, menaçant le plaignant et le provoquant par des injures à fortir de ladite boutique pour fe battre répée à la main, ce qui ne peut pafler que pour un attentat fur fa vie formé par lefdits quidams qui ont fans doute formé le deflein de Taflaffiner et font apparemment venus de Hollande exprès pour l'exécuter. Pourquoi il cft venu nous rendre plainte.

Signé : Lavigne ; Daminois.

(^Jrchives ualionnles,Y, jtf64S.)

LEBEL (Robert), chanteur. De 1703 à 17 15, cet artiste a joué à l'Académie royale de musique les rôles suivants : Vertumne, une Furie, Palémon, dans Psyché, tragédie de Corneille de Lisle, musique de LuUi, reprise en 1703 et en 171 3 ; un Songe, dans le Triomphe de r Amour, ballet deQuinault, musique de LuUi, repris en 1705 ; le Chef des génies, dans Philomèk, tragédie de Roy, musique de Lacoste, reprise en 1709 y Phronyme, dans Persée, tragédie de Quinault, musique de LuUi, reprise en Î710 ; la Terre, dans Phaiton, tragédie de Quinault, musique de Lulli, reprise en 1710; le Grand Sacrificateur, dans Iphigénie en Tauride, tragédie de Duché, musique de Desmarets, mise au théâtre par Danchet et Campra, et reprise en 171 1 ; le Chef des matelots, dans les Nouveaux Fragments, en 1711; Tisîphone, furie, dans Creuse V Athénienne, tragédie de Roy, musique de Lacoste, en 171 2; un Berger, Hymen, dans Zéphyr et Flore, opéra de du Boullay, musique de Louis et Jean-Louis Lulli, repris en 171 5.

{Dictionnaire de: thèdtrgf )

92 V opéra au xvin^ siècle.

1707. — 21 août.

Plainte de Robert Lebel contre une femme dont les calomnies et les mauvais propos lui avaient fait manquer un tnariage.

L'an 1707, le dimanche 21 août, fur les deux heures de relevée eft comparu par-devant nous Jean-Jacques Camufet, etc., Robert Lebel, ordinaire de TAcadémie royale de mufique, demeurant à Paris, rue de la Mortellerie, paroifle St-Gervais : Lequel nous a fait plainte et dit que depuis un mois ou environ qu'il a demandé en mariage Catherine Picard, marchande grainière, demeurante furie port de Grève qui, dans cette rue, l'a reçu en fa maifon où, depuis ce tems, le plaignant a continué d'aller jufqu'à lundi dernier fur les neuf heures du foir que le plaignant lui a parlé de finir et de paffer le contrat. A quoi ladite fille Picard fit réponfe qu'elle n'étoit plus dans le deflein de fe marier et avoit de très-grandes raifons pour n'en rien faire. Et le plaignant l'ayant prié de vouloir s'expliquer, elle lui a dit qu'elle ne les lui diroit pas et qu'il n'avoît qu'à fe retirer, ce qu'il fit. Et a été le plaignant furpris d'apprendre mardi matin que le fujet du remerciement que lui avoit fait ladite Picard provenoit de la femme du nommé Sénégial qui, par un. mauvais efprit et fans aucun fujet, a été trouver ladite Picard à laquelle elle a dit qu'elle ne favoit à quoi elle penfoit de vouloir époufer le plaignant étant un

homme débauché et un p , et a ladite femme Sénégial poufifé fes

mauvais difcours jufqu'à dire que le plaignant avoit actuellement afifaire à trois fœurs et que fa défunte femme avoit été obligée de s'abandonner à la débauche parce qu'il lui avoit refufé les chofes les plus néceflaires à la vie et qu'elle fe trouveroit dans le même cas fi elle avoit allez de malheur pour l'époufer. Et comme des difcours auflî calomnieux font un tort confidérable à l'honneur et à la réputation du plaignant, il a été confeillé de nous rendre la préfente plainte.

Signé : Lebel; Camuset.

{Archives uAtionaUs, Y, i2,oo^.)

LECLERC (Charles-Nicolas), chanteur. Il fut à la fois attaché à l'Opéra et à la musique de la Reine Marie Leezinska. Leclerc a chanté devant cette princesse, les 12 et 17 dé-

Leclerc. 93

(t) Et tftille des rblea k l'Opéra.

cembre 1736, dans les Caractères de V Amour, ballet héroïque de " ;, >?

Pellegrin, musique de Colin de Blâmont. Il quitta l'Académie ' . * '^

royale de musique vers 1750, et mourut en 1775. ' l^^

{Dictionnair* dts ihiitres. — Lts SpectofJts it Paris.} ^^>

1748. — 8 février.

Charles-Nicolas Leclerc rend plainte contre un individu qui lui avait volé

de la musique.

L'an 1748, le jeudi 8 février, fix heures de relevée, eft comparu en notre hôtel et par-devant nous Louis Cadot, etc., fieur Charles-Nicolas Leclerc, de l'Académie royale de mufique, demeurant rue St-Honoré, vis-à-vis TOraloire : Lequel nous a dit qu'il y a environ trois mois il confia au nommé Charles Galbrun deux partitions de fix fonates en trio de la compofition du fleur Defelles, muficien du roi de Pologne Staniflas (i), pour les copier en parties féparées, ce qu'il auroit dû faire et les lui rendre dans l'efpace d'un mois au plus ; qu'il lui a rendu quatre fonates en parties féparées et il en refte deux dont il a les doubles partitions, ce qui fait un volume affez confidérable de mufique ; que depuis deux mois il n'en pouvoit avoir aucune nouvelle; que l'ayant rencontré aujourd'hui rue St-Honoré, il a couru après lui, l'a arrêté et îj a affecté de venir de bonne volonté s'expliquer devant nous : mais, lorfqu'il s'eft trouvé à la porte, il s'eft fauve en courant de toute la force ; que ça été avec beaucoup de peine et à l'aicfe des pafTans qu'il eft parvenu à le faire conduire devant nous où fe font trouvés Gafpard Hupchair, maître cordonnier, rue Simon-Lefranc, Jean-Chryfoflôme Laudrin, horloger dans e grand Confeil, et Claude Gay, maître cordonnier, rue des Barres, dern r St-Gervais, qui nous ont attefté avoir vu ledit Galbrun courir de toute force et fe fauvantet avoir aidé à l'arrêter fur les cris et à la réquifition du fieur Leclerc. Lequel Galbrun s'eft dit loger depuis le 18 janvier dernier c ez^ Je fieur Gautier, tenant chambres garnies, rue du Chantre, être à Paris depu 6 mois, originaire de Blois où demeurent fes père et mère, lui muficien ayant été enfant de chœur. Eft convenu avoir encore lefdites deux partition dont une copiée de la main de l'auteur et le double d'icelle par lui ^^P^^^ qu'il a dit être actuellement chez le fieur Debé, fruitier, tenant cham re

94 U Opéra au xvni^ siècle.

garnies, même rue du Chamre, qui les lui retient avec fon linge pour 7 livres de logement. Chez lequel Debé ledit fieur Lederc eft convenu avoir été avec ledit Galbrun où il ne s'eft trouvé qu'une fonate en partition tirée par ledit Galbrun fur la partie de Tauteur et non le principal de ladite mulîque, ce qui nous a été confirmé par ledit fieur Debé qui nous a dit que ledit Galbrun découchoit quelquefois et d'autres fois rentroit tard chez lui, et après que ledit Leclerc a ajouté qu'il a appris que ledit Galbrun a été fufpecté de plufieurs chofes, nous avons ordonné, attendu qu'il eft fans aveu, feu, ni Heu, â la réquifition dudit Leclerc qu'il fera conduit en prifon.

Signé : Cadot.

(Archives nattonaUs, Y, 11,151.)

EDOUX (Marie-Louise DENIS, dite), danseuse.

1767. — 27 novembre.

Plainte rendue par W^^ Marie-Louise Denis, dite Ledoux, contre un nominé Prévost qui Pavait insultée et qui voulait, sans raison, la poursuivre pour dettes.

L'an 1767, le vendredi 27 novembre, fept heures du foir, en notre hôtel et par-devant nous Jean-François Hugues, etc., eft comparue demoifelle Marie- Louife Denis Ledoux, fille majeure, danfeufe à l'Opéra, demeurant à Paris, rue de Bourbon, paroiffe Notre-Dame-de-Bonnc-NouvelIe : Laquelle nous a dit qu'il y a environ fix femaines on lui fit faire connoiflance du fieur Prévoft, fabricant de la manufacture des chapeaux de foie, qui lui fit de grandes offres de fervice ; que fur ces offres elle lui a emprunté une fois cinq louis dont elle lui a fait un billet payable environ dans un an, une autre fois huit louis dont elle lui a fait un autre billet payable environ dans neuf mois et enfin une troifième fois dix louis, pour raifondequoi ledit fieur Prévoft exigea d'elle une acceptation conçue dans la forme fuivante, c'eft à favoir que ladite demoifelle comparante écrivit au haut d'un papier ces mots: «Accepté pour 240 livres»

Ledoux.

et enfuite elle figna fon nom quatre ou cinq doigts plus bas, de façon qu*entre cette acceptation et le nom de la comparante, il y avoit un efpace blanc d'environ quatre ou cinq doigts. Depuis quelques jours, ledit fieur Prévoft s*étant brouillé avec la comparante, elle a parlé à plufieurs perfonnes de la fignature en blanc qu*avoit exigée d'elle ledit fieur Prévoft et comme on lui a donné, à ce fujet, de fortes. inquiétudes, elle chercha à retirer dudit fieur Prévoft ledit blanc-feing aux offres qu'elle lui fit de lui rembourfer lefdites 240 livres, mais elle fut fort furprife de voir ledit fieur Prévoft vouloir badiner fur cette fignature et lui tenir des propos qi>i ne firent qu'augmenter les inquiétudes qu'on lui avoit données. Et enfin, ayant de nouveau voulu engager ledit fieur Prévoft à lui renvoyer ladite fignature, elle a été très-furprife de recevoir de lui une efpèce de lettre qui d'un côté contient les propos les plus injurieux et d'un autre annonce, de la part dudit fieur Prévoft, finon une manœuvre trcs-puniffable au moins de très-mauvais defiTeins. En effet, après avoir, dans ladite lettre, reproché ^ la comparante des efcroqueries qu'elle ignore abfolument, il annonce avoir obtenu contre elle une fentence qui la condamne et par corps à lui payer 50 louis contenus en une lettre de change ; que cette lettre doit d'autant plus alarmer la comparante que d'un côté elle n'a jamais foufcrit au profit dudit fieur Prévoft d'autres billets et lettres de change que ceux ci-deffus défignés, que jamais elle n'a contracté envers lui aucun engagement montant à 50 louis; que, d'un autre côté, elle n'a jamais eu aucune afiignation de la part dudit Prévoft et qu'enfin, quoiqu'elle croie ledit fieur Prévoft incapable d'avoir abufé de la fignature en blanc qu'il lui a fait faire, cependant les menaces contenues en fa lettre exigent que la comparante prenne fes précautions ; pourquoi elle eft venue nous faire la préfente déclaration, etc.

Signé : L. Denis Ledoux ; Hugues.

{Archivas nationales. Y, ii,oo8.)

1768. — 9 octobre.

M}^* Marie-Louise Dénia, dite Ledoux, porte plainte contre un individu qui voulait la voler.

Van 1768, le dimanche 9 octobj^e, huit heures du matin, en notre hôtel et par-devant nous Jean-François Hugues, etc., eft comparue Marie-Loutfe

-■lia

96 U Opéra au xnii^ siècle.

Denis Ledoux, fille majeure, danfeufe à rAcadémie royale de mufique, demeurant à Paris, rue de Bourbon-Villeneuve : Laquelle nous a rendu plainte et dit qu'elle a été arrêtée le jour d'hier à heure indue et conduite es prifon du Petit-Chdtelet ; qu'elle ne fut alors pour ce que c'étoit, ne lui ayant été apporté aucun acte de juftice; qu'arrivée èfdites prifons, on lui dit que c'étoit en vertu d'une fentence rendue aux Confuls de Paris qui condamne la plaignante au payement de plufieurs lettres de change par elle faites au fieur Dufour pour raifon d'une paire de boucles d'oreilles en girandoles qu'il lui a vendues moyennant une fomme de 8,200 livres fur laquelle elle a déjà payé celle de 4,200 ; que furvint èfdites prifons un particulier qui fe dit nommer Dubas, teinturier, rue Phelippeaux, et être porteur de tranfports du fieur Vincent à qui ledit fieur Dufour avoit paffé les lettres de change, et ledit Dubas, profitant du tems où elle n'avoit pas fes fens X elle et voyant qu'elle ne vouloit point refter èfdites prifons à tel prix que ce foit, fe fit remettre lefdites girandoles qu'elle envoya chercher et lui extorqua une reconnoiflance defdites girandoles par laquelle ledit fieur Dufour s'obligeoitde les reprendre pour 6,400 livres au bout de deux ans qui échoiront le dernier de janvier prochain, moyennant quoi fa liberté lui fut accordée. Et comme la plaignante a le plus grand intérêt de fe pourvoir à fin de la remife defdites girandoles et reconnoiflance qui lui ont été extorquées et en dommage et intérêt pour raifon de Tinfulte grave qui lui a été faite, elle eft venue nous rendre la préfente plainte.

Signé : M. L. D. LedoujC ; Hugues.

{Archives nationales. Y,- il 009.)

T769. — 12 février.

Déclaration de grossesse faite par W^^ Marie-Louise Denis, dite Ledoux,

L'an 1769, le dimanche 12 février, dix heures du foir, en Thôtel et pardevant nous François Bourgeois, etc., eft comparue demoifelle Marie-Louife Denis Ledoux, fille majeure, première figurante à l'Opéra, demeurante rue de Bourbon, au coin de celle Si-Claude, paroiffe Notre-Dame-de-Bonne-Nouvelle : Laquelle nous a déclaré qu'au commencement du mois de feptembre dernier, étant chez Torré fur le boulevard, où elle danfoit une contredanfe, elle aperçut dans le cercle le fieur Lecanten, banquier à Paris, qui lui faifoit des

Ledoux. 97

fignes et qu'elle ne connoiffoit alors que pour l'avoir vu quelquefois aux fpectacles et dans les promenades publiques; que la contredanfe étant finie, il s'approcha d'elle avec deux de fes amis dont un ell Efpagnol et loge dans fa maifon,lui fit beaucoup de complimcns et après dilTérens propos vagues, il fe plaignit de la fatigue qu'il difoit reffentir d'avoir chaflTé toute la journée : que la comparante lui ayant dit qu'elle aimoit beaucoup la chaflTe, il lui proposa de lui procurer ce plaifir lorfqu'elle le voudroit et, à cet effet, lui demanda la permiflion d'aller chez elle prendre fon jour ; qu'elle accepta fa proportion, ayant appris fon nom et fa qualité, et en conféquence vint plufieurs fois chez elle, mais refpectueufement, parce qu'il ne l'y trouva point ; qu'il lui écrivit pour favoir quels étoient les momens où on la trouveroit chez elle et elle lui fit réponfe qu'il étoit le maître de venir lorfqu'il lui plairoit, ce qu'il fit effectivement le même jour ; qu'il relia chez elle environ une heure et fe retira en lui demandant à fouper pour le lendemain avec fon ami efpagnol qu'elle avoit vu chez Torré; que la partie ayant été acceptée et réitérée même plufieurs fois, il la venoit von: le matin très-fouvent avant fon lever et lui demanda un rendez-vous à fix heures du matin pour paflcr quelques heures avec elle au lit, ne pouvant, à ce qu'il difoit, découcher de chez lui, ce qu'elle lui accorda, efpérant faire un engagement folide relativement aux promefles réitérées dudit fieur Lecanten : mais fa conduite par la fuite lui prouva le contraire ; qu'elle donna l'ordre à fes gens de lui ouvrir à l'heure indiquée. Il vint et coucha avec elle; que depuis il lui fit fréquemment de pareilles vifites à pareille heure, mais au bout de quelque tems il fe ralentit et lorsqu'elle lui en fit des reproches, il lui fit réponfe qu*il étoit bien fâché de l'avoir connue, qu'il fe trouvoit forcé de fupprimer entièrement fes vifites à l'avenir parce qu'il étoit fur le point de fe marier; que cependant il revint encore plufieurs fois et pendant ce tems la comparante fe trouva trèsincommodée par des symptômes non équivoques de groATeffe ; qu'elle en fit part au ûeur Lecanten qui s'efforça de lui perfuader le contraire et lui donna à entendre que, fi effectivement elle étoit enceinte, elle ne devoit pas s'alarmer de fon état parce qu'il étoit honnête homme ; que depuis il ceffa de la voir et même de répondre aux lettres que fon défefpoir lui faifoit écrire; qu'ayant employé inutilement tous les moyens pofîîbles pour tâcher de lui faire reprendre d'autres feutimens que ceux qu'il faifoit paroî.tre, elle prit le parti d'écrire en termes refpectueux à la mère dudit fieur Lecanten et lui expofa l'état où fon fils l'avoit mife et la manière indigne avec laquelle il Tabandonnoit ; que fa lettre ne produifit d'autre effet, finon que le lendemain un particulier qu'elle croit être commis dudit fieur Lecanten, vint chez elle de la part du fieur Lecanten, lui fit plufieurs queftions et enue autres lui demanda ce qu'elle exigeoit pour être fatisfaite dudit

98 L'Opéra au xfiii^ siècle.

Lecanten ; qu'elle lui répondit qu'elle ne le taxoit pas, mais qu'il falloit qu'il lui donnât une fomme honnête pour fubfifter jufqu'à ce qu'elle fût accouchée et que ledit fieur Lecanten fe chargeât de l'enfant ; que ledit particulier ne parut point faiisfait de cette réponfe et lui dit qu'il rendroit compte de fa miffion, que cependant fi dix louis par mois pouvoient la contenter il fe faifoit fort de les lui faire donner par ledit fieur Lecanten, que fi elle acceptoit cette propofition, il alloit lui payer dix louis pour le premier mois; qu'ayant alors befoin d'argent et étant malade, elle accepta, dans ce moment critique, les dix louis et lorfque ledit particulier les lui eut remi^, il lui demanda les lettres que ledit fieur Lecanten lui avoit écrites, mais elle ne voulut pas les lui remettre, prévoyant le befoin qu'elle pourroit en avoir par la fuite relativement aux circonftances ; que depuis, trois mois fe font écoulés fans qu'elle ait pu parvenir à retirer aucun fecours dudit fieur Lecanten, qui n'a même fait aucune réponfe aux différentes lettres qu'elle lui a écrites à ce fujet, en forte qu'étant dénuée de tout par fa fituation, ne pouvant remplir fon état de première figurante à l'Opéra, elle fe trouve dans la néceflité d'avoir recours à l'autorité de la juftice pour obtenir fatisfaction dudit fieur Lecanten et, pour y parvenir, elle nous rend la préfente plainte. (i).

Signé : Denis-Ledoux ; Bourgeois.

(Archives nationales. Y, ii,9$8,)-

Voy. Savon (Marie-Claudine).

LEGROS (Joseph), chanteur, né à Monampteuil (Aisne), le 8 septembre 1739. Il débuta à l'Opéra, le jeudi i*' mars 1764, par le rôle de Tithon, dans Tithon et r Aurore, pastorale de La Marre, musique de Mondonville :

Sa voix bien timbrée, lit-on dans les Mémoires secrets^ et de la plus agréable qualité, flexible, touchante et légère, a fait le plus grand plaifir. Il joint la précifion, la juftefle, la netteté, la correction et il fcande fes paroles fort régulièrement. Sa figure eft agréable et fa taille théâtrale. Il eft modéré dans les geftes. On lui reproche feulement de n'avoir pas les hauts de la voix aufli beaux que le refte. .

(i) W^^ Ledoux, ayant reçu 125 louis d'or de la personne qu'elle accusait, se désist* de s« plainte quelques jours plus tard.

^ùmm

Legros.

Dans une curieuse lettre sur l'Opéra et ses acteurs, datée du 29 mai 1776 et publiée dans le recueil intitulé V Espion anglais, on trouve sur Legros les détails suivants :

Entre quatre hautes-contres (i),'un feul mérite d*être cité, le fieur Legros que vous avez entendu. Vous connoiflez la beauté de fon organe qui fe foutient, mais il manque toujours de ce goût exquis que fon prédéceffeur 0éliote), dit-on, avoit porté au fuprême degré.^Il eft vrai qu*il en a moins befoin aujourd'hui que devenu plus acteur, grâce au chevalier Gluck, il fubftitue aux agrémens d'une ariette chantée dans la perfection la plus recherchée, l'énergie et Timpétuofité des grandes paflions.

En 1783, Legros, après dix-neuf années de succès, fatigué, malade et devenu d'ailleurs beaucoup trop gros pour jouer les amoureux, se décida à quitter la scène et abandonna l'Opéra avec 2,000 livres de retraite.

Trois ans plus tard, en 1786, le Roi lui accorda 2,000 livres de pension, en qualité de musicien ordinaire de la Chambre.

Legros a été directeur du Concert spirituel, de 1777 à 1791, époque de sa suppression.

Il a chanté à l'Académie royale de musique les rôles suivants : Tithon, dans Tiihon et V Aurore, pastorale de La Marre, musique de Mondonville, reprise en f](>^ et en 1768; Renaud, dans Armide, tragédie de Quinault, musique de LuUi, reprise en 1764 et en 1777; Mercure, dans les Fêtes d'Hébé, on. les Talents lyriques, ballet de Mondorge, musique de Rameau, repris en 1764; Neptune, dans Nais, ballet de Cahusac, musique de Rameau, repris en 1764; Pygmalion, dans Pygmalion, entrée du Triomphe des Arts, ballet de La Motte, musique de La Barre, retouchée par Balot de Sovot et Rameau, reprise en 1764 et en 1772 ; Bacchus, dms Bacchus et Hégémone, musique de Dauvergne,eni76s;

rO Les quAtre hautes-contres ou ténors de TOpéra en 1776 étaient : Legros, Tirot, t Latoez.

r 100 L opéra au xviii'' siècle.

Castor, dans Castor et Pollux, tragédie de Bernard, musique de Rameau, reprise en 1765, 1772, 177} et 1778; Colin, dans le Devin du Village, intermède de Jean-Jacques Rousseau, repris en 1763 et 1772; Osiris, Aruéris, dans \ts Fêtes de l'Hymen et de l'Amour, ballet de Cahusac, musique de Rameau, repris en 1765 et en 1776; Thésée, dans Thésée, tragédie de Quinault, musique deLuUi, reprise en 1765, 1767 et 1770; Usbeck, dans -4//«^, reine de Golconde, ballet de Sedaine, musique de Monsigny, en 1766; Bathyle, dans Anacréon, ballet de Bernard, musique de Rameau, repris en 1766; Zamnis, TEnclianteur, dans Êrositte, acte des Fêtes lyriques, ballet de Moncrif, musique de Berton, repris en 1766, 1769 et 1775; Amintas, dans 5y/w, ballet de Laujon, musique de Berton et Trial, en 1766; Zélindor, dans Zélindor, roi des Sylphes, ballet de Moncrif, musique de Rebel et Francœur, repris en 1766 et 1773; Amphion, dans Amphion, ballet de Thomas, musique de Laborde, en 1767; un Berger, Apollon, dans le Carnaval du Parnasse, ballet de Fuzelier, musique de Mondonville, repris en 1767 et en 1774; Vertumne, dans la Terre, acte des Éléments, ballet de Roy, musique de Destouches, repris en 1767 et en 1769; Sandomir, dans Ernelinde, tragédie de Poinsinet, musique#de Philidor, en 1767; Hippolyte, dans Hippolyte et Aricie, tragédie de Pellegrin, musique de Rameau, reprise en 1767; Daphnis, dans Daphnis et Alcimadure, pastorale de Mondonville, reprise en 1768 et 1773; Dardanus, dans Dardanus, tragédie de La Bruère, musique de Rameau, reprise en 1768 et 1769; Octave, dans la Vénitienne, comédie de La Motte, musique nouvelle de Dauvergne, reprise en 1768; Énée, dans Ènée et Lavinie, tragédie de Fontenelle, musique nouvelle de Dauvergne, reprise en 1769 ; Hippomène, dans Hippomène et Atalante, ballet de Brunet, musique de Vachon, en 1769; Iphis, dans Omphale, tragédie de La Motte, musique de

Legros. loi

Destouches et Cardonne, reprise en 1769; Zaïs, dans Zaîs, ballet de Cahusac, musique de Rameau, repris en 1769; Tibulle, dans les Fêtes grecques et romaines, ballet de Fuzelîer, musique de Colin de Blâmont, repris en 1770; Mercure, dans la Danse, actes des Talents lyriques, ballet de Mondorge, musique de Rameau, repris en 1770; Zoroastre, dans Zoroastre, tragédie de Cahusac, musique de Rameau, reprise en 1770; Cé)rx, dans Alcyone, tragédie de La Motte, musique de Marais, reprise en 177 1 ; Amadis, dans Amadis, tragédie de Quinault, musique de Lulli, reprise en 1771 ; Lubin, dans la Cinquantaine, ballet de Desfontaines, musique de Laborde, en 177 1 et repris en 1772; Ismène, dans Ismène et Isménias, ballet de Laujon, musique de Laborde, en 177 1 ; Amintor, dans le Prix de la valeur, ballet de Joliveau, musique de Dauvergne, en 1771 ; Ninus, dans Pyrame et Thisbé, tragédie de La Serre, musique de Rebel et Francœur, reprise en 1771 ; Raimond de Mayenne, dans Adèle de Ponthieu, tragédie de Saint-Marc, musique de Berton, en 1772; Apollon, dans Apollon et Coronis, acte des Amours des Dieux, ballet de Fuzelier, musique deMouret, repris en 1773 ; Ovide, dans Ovide et Julie, ballet de Fuzelier, musique nouvelle de Cardonne, repris en 1773 ; Bathyle, Florestan, dans VUnion de l'Amour et des Arts, ballet de Le Monnier, musique de Floquet, en 1773 ; Azolan, dans Azolan, ballet de Le Monnier, musique de Floquet, en 1774; Achille, dans Iphigénie en Aulide, tragédie du bailli du Roullet, musique de Gluck, en 1774, reprise en 1780; Orphée, dans Orphie, tragédie de Molipe, musique de Gluck, en 1774» reprise en 1781 ; Alexis, dans Alexis et Daphné, pastorale de Chabanon, musique de Gossec, en 1776 ; Hylas, dans Hylas et Eglé, acte du Triomphe de l'Harmonie, ballet de Le Franc, musique de Grenet, Legros et Désormery, repris en' 1775; Admète, dans jiîceste, tragédie du bailli du Roullet, musique de Gluck, en

102 V Opéra au xnii^ siècle.

1776, reprise en 1779; une Ariette, dans les Romans, ballet de Bonneval, musique de Nieil et Cambini, repris en 1776; Médor, dans Roland, tragédie de Quinault, musique nouvelle de Piccini, reprise en 1778 ; Amadis, dans A madis, tragédie de Quinault, musique nouvelle de Bach, reprise en 1779; Cynire, dans Écho et Narcisse, pastorale de Tschudy, musique de Gluck, en 1779; Neptune, dans Helli, opéra de La Boulaye, musique de Floquet, en 1779; Pykde, dans I phi génie en Tauride, tragédie de Guillard, musique de Gluck, en 1779; Pyrrhus, dans Andromaque, tragédie de Pitra, musique deGrétry, en 1780 ; Atys, dans Atys, tragédie de Quinault, musique nouvelle de Piccini, reprise en 1780 et en 1783 ; Persée, dans Persée, tragédie de Quinault, musique nouvelle de Philidor, reprise en 1780 ; Apollon, dans Apollon et Coronis, acte des Amours des Dieux, ballet de Fuzelier, musique de Rey frères, repris en 1781 ; Thésée, dans Thésée, tragédie de Quinault, musique nouvelle de Gossec, reprise en 1782 ; Renaud, dans Renaud, tragédie de Le Bœuf, musique de Sacchini, en 1783.

Legros est mort à La Rochelle, le 20 décembre 1793. Sa femme, Madeleine-Nicole Morizet, née à Paris le 15 août 1747, obtint du Roi, le 12 mai 1782, une pension de 1,200 livres, en qualité de musicienne ordinaire du Concert de la Reine (i).

ÇArcbivts uationales, O', 68o. — Mercure â< Frauce. — Mémoires secrets, II, 54. — L'Espion anglais^ torac UI )

(1) Legros a refdii avec Désormcry, en 1775» la musique d'Hylas et Églé, acte du Triomphe de l'Harmonie, ballet de Le Franc, musique de Grenet, représenté en 1757 à l'Opéra.

Legros. 103

1783. — 20 mars.

Joseph Legros , désirant prendre sa retraite , M, de La Ferté intendant , des Menus-Plaisirs, en informe Je ministre de la maison du Roi et, après quelques considérations sur Vèlat de V Académie royale de musique, propose de créer, pour cet artiste, l'emploi de semainier annuel.

Le fieur Le Gros, premier chameur de l'Opéra, déûre que le miniftre veuille bien lui accorder fa retraite. Il fonde fa demande : 1° fur ce quMl eft actuellement très-fujet à des rhumes et enrouemens qui Tempôchent de faire fon fervice auffi affidûment qu'il le défireroit; 2° fur ce que fa taille trop épaifle ne peut plus plaire au public, furtout lorfqu'il eft dans le cas de jouer un jeune rôle d*amoureux vis-à-vis d'un père qui, de fait, a vingt ans de moins que lui ; 3° enfin parce qu'il a une defcente dont il eft obligé de s'occuper même en étant en fcène. 11 n'y a rien à oppofer aux raifons du fieur Le Gros, quoique l'on ne puiffe fe diflîmuler que ce fera une perte réelle pour le théâtre, et tous fes camarades en font fi perfuadés qu'ils l'ont prié de vouloir bien y refter tout le tems qu'il jugeroît néceflaire pour rétablir fa fanté ; mais le fieur Le Gros, pénétré de leur honnêteté et perfuadé qu'il ne pouvoit ni ne devoit leur être à charge lorfqu'il ne pouvoit plus être utile, continue à folliciter fa retraite à^s bontés du miniftre.

D'après le défir que les fujets de l'Opéra ont marqué de voir le fieur Le Gros refter parmi eux, et d'après la conviction où l'on eft que ce feroit une perte réelle pour l'adminiftration que la retraite du fieur Le Gros, puifqu'on ne peut fe diflîmuler qu'il foit prefque le feul du Comité qui ait quelques connoiflances d'aflfaires et le feul en état de fuivre l'exécution des règlemens et de veiller au bon ordre, de correfpondre avec les auteurs, de veiller aux écoles et à la police intérieure du fpectacle, Ton a penfé même d'après l'offre qu'on lui a faite de refter au Comité, de lui propofer de fe charger de tous ces différens détails ; mais le fieur Le Gros a répondu que jamais rien ne pourroit le déterminer à les accepter comme directeur, mais que fi cela pouvoit être agréable au miniftre et que cela fût demandé par fes camarades, il accepteroit alors une place de femainier annuel, mais pour un an feulement, à la charge que fi fes camarades n'étoient pas contens de fes fervices et de fa geftion, ils le préviendroient au i^^ janvier 1784, que fes fonctions finiroient i Pâques fuivant.

1 04 V Opéra au xvin^ siècle.

Tel eft le réfultat de la converfation que l'on a eue avec le fieur Le Gros et, d'après fa réponfe, Ton croit que Ton ne pourroit mieux faire que de réalifer un tel projet, puifque Ton ne peut difconvenir qu'à fa retraite il ne reftera au Comité pour conduire les affaires intérieures de l'Opéra : i» que le fieur Lainez qui n'a aucune connoiffance de cette adminiftration et qui, devenant premier fujet et n'étant point muficien, fera affez occupé de fe mettre en état de remplir les rôles de fa place ; 2° le fieur Gardel, maître des ballets, trop occupé tant à Paris que .pour la Cour, pour pouvoir fe livrer aflidûment à la fuite des affaires journalières de l'Opéra ; 30 le fieur Goffec, compofiteur lui-môme et de là incapable de correfpondre avec les auteurs et trop faible pour avoir quelque autorité fur les fujets; 4° le fieur Rey, homme trop vif, pour ne pas dire violent et dont d'ailleurs les avis ne peuvent en impofer foit aux fujets de chant, foit à ceux de la danfe. L'on ne parle point des fieurs Moreau, Lays, Chéron, Rouffeau et Veftris, parce qu'on fent qu'ils ne peuvent avoir encore aucun principe fur une pareille adminiftration ; d'ailleurs, la plupart de ces fujets étant occupés les jours de repréfentation pour leur propre compte, il eft impoflible qu'ils puiffent veiller aux détails qui accompagnent même les repréfentations ; de là vient que rien ne peut être furveillé, que les machîniftes font et exécutent ce qu'ils veulent, que les tailleurs font les maîtres dans leur partie, que les poftes font abandonnés, fans furveillance, à la bonne foi de ceux à qui ils font confiés, qu'il y a des abus fans nombre très-préjudiciables aux intérêts de l'Académie, fur les billets gratis puifqu'il y en a eu jufqu'à 400 délivrés pour un feul jour et qu'enfin il n'y a prcfque aucun article des règlemens qui ait fon exécution.

D'après cet expofé, l'on fent qu'il eft impoffible que ce fpectacle puiffe fe foutenir encore longtems dans une pareille pofition. Les auteurs fe plaignent de ne favoir à qui parler ; nul ordre et nulle difcipline dans les répétitions, perfonne qui puiffe donner aux acteurs des avis pour l'intelligence de leurs rôles, les fujets font excédés de travail fans utilité ; d'où l'on doit conclure que cette grande machine ne peut exifter fans un chef quelconque qui puiffe fe charger de tous ces détails intérieurs et qui ait affez de connoiffances de cette manutention pour s'en occuper avec quelque fuccès. Un directeur, pris même parmi des gens à talens, mais qui n'auroit point connu de longue main tous les détails inféparables d'un pareil fpectacle, ne feroit point propre à remplir l'objet que l'on doit avoir en vue, encore moins fi c'étoit un homme à talens, auteur. D'ailleurs, d'après le plan adopté l'année dernière, un directeur, quel qn'il fût, effaroucheroit les fujets. Il paroîtroit donc plus convenable de mettre à la tête de tous ces détails particuliers un ancien fujet de l'Opéra avec le (impie titre de femainier annuel, n'ayant de prépondérance que pour faire exécuter fans ceffe les règlemens ; le fieur Le Gros eft, plus que tout autre, en eut de

LegroSé

los

remplir cette place. Il- a la fermeté néceffaire, il connoît les abus, il en a détruit autant qu'il a été poflîble. Uniquement occupé de cet objet, il y a Heu de croire qu'il s'en acquitteroit à la fatisfaction du miniftre, à celle des fujets copartageans, à celle des auteurs et du public. Il furveilleroit aufli les écoles, feroit travailler les jeunes fujets en fa préfence, aflifteroit aux répétitions et pourroit y donner des confeils utiles ; il éclaireroit les dépenfes. Telles font, en partie, les fonctions que Ton penfe que lefieur Le Gros pourroit remplir fous le titre de femainier annuel. L'on fait qu'il dirige fort bien fon concert ; il y emploi'? de .la fermeté, mais en même tems des égards pour les fujets.

{Archives nationales, O', 657.)

avril.

Brevet d'une pension de 2,000 livres accordée par Je Roi à Joseph Legros.

Brevet d'une penfioti de 2,000 livres en faveur du fleur Jofeph Legros, né le 8 feptembre 1739 ^^ baptifé le lendemain, paroiffe St-Remy de Monampteuil, élection de Laon, généralité de Soiflbns, de l'Académie royale de mufique. Cette penfion compofée des objets ci-après, favoir : une penfion de 500 livres fans retenue, qui lui a été accordée fur le tréfor royal pour lui tenir lieu de l'excédant retranché de fes appointemens ; une penfion de 1,500 livres fans retenue, qui lui a été accordée fur le tréfor royal à titre de retraite en qualité de muficièn ordinaire de la Chambre du Roi.

PIÈCE JOINTE AU BREVET