OBJECTIONS ET AMENDEMENTS

forteresses de Philipsbourg et de Kehl lf toutefois si les autres princes et électeurs le font (art. II). Il peut renoncer aux subsides arriérés dûs par l'Empereur (art. III), si celui-ci déclare en même temps renoncer à toute prétention sur les possessions de l'Electeur (Léopold revendiquait, par exemple, certains droits vagues sur le duché de Crossen). Il faut s'en tenir aux promesses faites en 1693 et 1694 pour le ixe Electorat et la Bohème (art. IV). L'article V, qui demande à l'Electeur de se soumettre aux décisions impériales pour certaines affaires particulières 2, doit être l'objet de négociations spéciales. On ne doit pas révéler positivement les promesses favorables du roi de Pologne (art. VI). Il faut nier tout droit de l'Empire ou de Tordre Teutonique sur la Prusse (art. VII), mais on peut promettre de ne pas réclamer, comme roi de Prusse, de nouveaux privilèges dans l'Empire (art. VIII). Dans certaines questions de cérémonial, il faut tout au moins demander le traitement des rois de Pologne, de Suède et de Danemark (art. X et XI). Les deux dernières conditions sont encore moins bien accueillies : l'Electeur ne peut se désintéresser des affaires religieuses du Palatinat (art. XII), ni voir sans déplaisir les vexations auxquelles sont en butte les évangéliques de ce pays, depuis l'avènement de la ligne catholique de Neubourg 3 ; il peut seulement promettre de ne pas s'écarter des statuts de la paix de Westphalie et des lois fondamentales de l'Empire* Enfin, l'Electeur ne peut lier ses successeurs pour le vote dans les élec-

1. Philipsbourg rendue en 1679 par la France, était sur le territoire de Révoque de Spire, mais l'Empire y avait le droit d'occupation ; de même pour Kehl, rendue en 1697, et ancienne possession des margraves de Bade.

2. Affaires de Mecklem bourg, de l'abbaye de Quedlinbourg* etc.) dn en parlera plus loin.

3. En 1699, Frédéric II avait envoyé dans le Palatinat le baron Wyliôh de Botelàer pour faire des représentations à l'Electeur palatin. M. Lehmann, I, chap. m, parle assez longuement de ces vexations et des représailles que Frédéric songea peut-être A tirer des catholiques de ses états : le 15 juillet 1700, il ordonnait de dresser un état des biens du clergé catholique dans le pays de Clèves et les provinces de Magdebourg, Minden et Halberstadt.

tions impériales (art. XIII) ; tout au plus peut-il s'engager à les inviter à élire un archiduc d'Autriche. Quant à l'exercice du culte catholique à Berlin, dans une maison spéciale, il y a là une question de conscience, selon Wartenberg etDohna ; du reste, l'Electeur ne peut faire une concession qui lui aliénerait les puissances protestantes et serait contraire à la paix de Westphalie l.

En terminant leur délibération, les ministres de l'Electeur lui recommandaient de se faire seulement reconnaître et non créer roi par l'Empereur, et d'éviter à tout prix une rupture avec le roi de Grande-Bretagne; pour eux, le projet de royauté était toujours « très dangereux » (hœchst gefehrlich).

Frédéric III voyait la situation moins en noir; de plus, ayant la ferme volonté de parvenir à son but, il se montre plus conciliant que ses conseillers. C'est ce que prouvent ses décisions écrites en marge du rapport d'Ilgen. Il permettra d'envoyer les troupes de secours, même dans les Pays-Bas espagnols, et autorisera Bartholdi à* offrir 10,000 hommes, si cela est nécessaire; mais il ne veut en entretenir que 8,000 à ses frais 2. Il renoncera aux subsides arriérés, tout en se réservant ceux de l'avenir, et est prêt à s'accorder avec le Hanovre, comme l'Empereur le désire. Frédéric n'hésite même pas à déclarer qu'il conclura avec l'Empereur, au risque de se brouiller avec Guillaume 3.

Dès que tout fut arrêté , on se hâta d'envoyer à Bartholdi des instructions en conséquence. Pour adoucir Consbruch, dont l'opposition se démasquait, il devait pro-

1. Lehmann, I, eu. n, (p. 367-384), montre la fausseté de cette assertion, car la paix de Westphalie ne fixait qu'un minimum de droits pour les sujets de religion différente, sans interdire de les augmenter.

2. « So kan Bartollius auf 10 m. man sch liesse n, jedoch dass ich micht mehr als « 8,000 auss meinem Beutel zu halten schuldig bin. > Cf. Lehmann, op. cit., I, p. 479.

3. « Und solte der Kœnig von Engelandt ingendts so irresonabel sein, und da- « rauf bestehen wolten, so sol solcher nicht hinderen, dass ich mit dem Keyser « schliesse » (Lehmann, loc. cit., p. 477.)