Mercure Galant, févr

282 CIIAPITRK VII

soit, il eut beau écrire au Roi pour le féliciter, et implorer sa pitié l, il ne put obtenir sa grAce.

Une question secondaire, mais qui a occupé quelques écrivains, est celle du titre exact pris par Frédéric, en se couronnant; s'appela-t-il Roi de Prusse ou Roi en Prusse? On a vu que les Polonais auraient été très inquiétés par le premier de ces titres; qui semblait une menace pour la partie polonaise de la Prusse. Lamberty a écrit à ce sujet la phrase suivante : « Le résident de l'Empereur assista à toute « la cérémonie. 11 parut content de ce qu'on n'appelait le « Roi que Roi en Prusse. Cependant dans les letlres circu- « laires qu'il écrivit aux diverses puissances, et surtout au « roi d'Angleterre et aux états -généraux, il prenait le titre « de liex Borussiœ 2 ». En réalité, il n'y eut rien de bien fixé pour le titre; dans un rescrit à Werner de mai 1700, l'Electeur exprimait l'opinion qu'il pourrait porter le titre de Itex in Prussia, comme il portait celui de Dux in Prussia (Herzog zu ou in Preussen 3); mais plus tard, en décembre 1701, Frédéric écrivait à Hoverbeck que le titre de Dux Prussiœ avait été fréquemment employé et qu'il pouvait de même prendre celui de Rex Prussiœ 4. Pourtant il est certain qu'il employa presque exclusivement le titre de Roi en Prusse, surtout quand il écrivait en allemand (Kœnig in ou zu Preussen 5). L'Empereur, congédiant le comte de Solms qui avait été lui notifier à Vienne le couronnement du 18 janvier, adressait ses lettres de recréance à « Friedrich, zu Preussen Kœnig G ». Aux Archives de Berlin, dans les actes concernant le centenaire du couronnement fen 1801, il est dit que Frédéric, possédant seulement la Prusse orientale, s'intitula