Cf. P. just. XXIV

8. Le Koi à ttartholdi, 20 février 1701. Arch. de B. — D. A. X, 24-27.

l'empereur 311

royaume. La rédaction de ce document était fort délicate, car le nouveau Roi était résolu à rejeter tout terme équivoque, toute phrase qui eût pu faire croire que sa royauté était une création de l'Empereur l. Ce ne fut qu'en juillet 1701, après plusieurs projets et contre-projets, rédigés à Vienne et à Berlin, qu'on finit par se mettre d'accord.

La vraie raison de tous ces retards était, comme le dit Bartholdi dans une de ses relations, le fait de n'avoir pas payé les ministres impériaux 2. A côté du père Wolf, dont le désintéressement est connu, et qui se contenta d'une lettre de remerciment de Frédéric I,r 3, il y avait les deux grands ministres et favoris de Léopold, Kaunitz et Harrach,puis le secrétaire Consbruch, et les employés de la chancellerie impériale, tous gens à ne se point payer de simples paroles.

On se souvient que Frédéric avait été, au commencement de l'année 1700, jusqu'à promettre 100,000 thalers de gratification à Kaunitz et Harrach 4; depuis lors, il n'avait jamais reparlé de ses premières offres, et les deux comtes durent être un peu surpris lorsque Bartholdi leur annonça, en avril 1701, qu'il allait leur payer à chacun 20,000 thalers 5. Har- ' rach, qui était moins rapace que Kaunitz, se montra satisfait; il avait déclaré qu'il ne recevrait pas un liard (Keinen Heller) à l'insu de l'Empereur 6, et tint à présenter à celui-ci un billet du Roi où était consigné le montant de sa gratification. Il voulait même, dans sa reconnaissance, donner à Bartholdi une belle bague avec un brillant; Bartholdi la refusa 7. Quant à Kaunitz, il se plaignit de ce qu'on voulait le

1. Arch. de B. — D. A., XII, 426. Le roi à Bartholdi, 24 avril 1701.

2. c Der Mangel der Zahlung ». Vienne, 26 mars 1701. Arch. de B. — D. A., XI, 265-67.

3. Cf. Lehmann. Op. cit., I, p. 520. Kœnigsberg, 18 février. Wolf y répondit le 17 mars.