LE DANEMARK

Le roi de Danemark, qui était aussi engagé que Guillaume III, si ce n'est plus, s'exécuta de moins bonne grâce. Il était mécontent de n'avoir pas été mieux secouru par l'Electeur de Brandebourg dans sa guerre contre la Suède. Il prétendait que l'alliance de 1692 n'avait pas été bien observée, et réclamait, avant de reconnaître la dignité royale, la conclusion d'une alliance plus étroite l. Alexandre de Dohna, en apprenant ces exigences et ces plaintes, s'indigna « des vilaines chicanes » du roi de Danemark, pour lequel on avait fait beaucoup dans la dernière guerre, en établissant un camp fortifié à Lenzen; et il ajoutait : « Si l'on estoit assuré « de la S. (Suède), je croy qu'oit pouroit éviter de tenir un « ministre à cette cour, et n'en faire que le cas qu'elle mé- « rite... Je suis bien trompé si, contre le bien de la Reli- « gion, et la liberté de l'Europe, elle ne s'attache pas à la « France 2. »

Les intrigues de l'envoyé français à Copenhague, Chamilly, étaient peut-être bien pour quelque chose dans la mauvaise humeur que témoignaient les ministres danois. Le roi Frédéric IV reçut avec de bonnes paroles la notification du couronnement, que lui remit Viereck ; mais ne parla pas d'y répondre immédiatement3. L'envoyé prussien eut une grande conférence, le 10 février, avec le comte de Reventlow et les conseillers Plessen et Lente, et dut défendre contre des attaques violentes, la conduite de son maître pendant la guerre suédoise 4.

Frédéric 1er commençait à se lasser de ces lenteurs ; dès le

1. Àrch. detB. — D. A, VII, 338. Viereck à l'Electeur. Copenhague, 15 janvier 1701

2. Ibid. I). A., VII, 343. Lettre de Dohna à llgen, 26 janvier 1701.