PIC

deux nombres, très petits tous les deux, sont très comparables, si l'on observe surtout quelle dirterence ils présentent avec 60, même rapport sur un crâne français, ou 08 sur un crâne mongol.

La présence de l'élément négrito s'affirme donc et se précise de plus en plus.

Le crâne n° II (fig. 43 et 44), beaucoup plus grand, est très incomplet. Il appartient cà un vieillard. Sa forme ovale, sa hauteur basilobregmatique, le font déterminer pour un crâne perse. Lindice céphalique, 7i, 47, montre qu'il est dolichocéphale, et encore cet indice est trop

L'ACHOrOLE DE SUSE.

fort, parce que, le frontal étant en partie brisé, je n'ai pas pu prendre le diamètre antéro-postéricur h jinrlir do la glabelle. J'ai ainsi obtenu un chiffre trop faible, ce qui fait augmenter le

Fie. 40. — CIIANE DE NÉGRITO SISIEN (PROFII.).

FEG. 11. — LP. MÊME VU PAR LA FACE PO S T t R I F U R E .

rapport dont ce diamètre est le dénominateur. Le rapport de la longueur à la hauteur du temporal ne i)cat être calculé exactement, mais il est manifestement supérieur à celui du crâne Ijrécédent.

Fie. 42. — CRANE DE iVÉGRITO SOSIES (nORMA V E RT 1 C A T.I s).

Quoi qu'il en soit, ces renseignements sont très suffisants pour reconnaître un ci'âne perse.

Le crâne n" III (fig. 43) n'est pas adulte. Son indice, 77,93, est bien susien; mais les os sont en si mauvais état cpie je n'ose rien conclure de leur morphologie.

Je ferai simplement remarquer que Técailie temporale a une faible hauteur.