‹ L'administration anglaise et le mouvement communal dans le Bordelaie: LesChapitre 102 sur 157 · L. àe^ Bouillons, fol · texte numérisé non relu

L. àe^ Bouillons, fol

2. 1388, ^4 octobre. I. des Bouillons^ fol. 62, recto. — 4392, charte accordée à la jurade de Dax. — Id.» foi, 80, verso. Cf. fol. 8i, recto.

IM PRIVILÉQIS ODMVBRCIAUX.

à rtrcfae¥éqiiey «lu ck^tres de Saint^SeiiiiB €t de Saintt André, tax prêtres et à tous les ecdésiastMiiies gbi desservaient ces églises, dd veailre leur vin en ta- ^mne. De même que pour les bouigeois, Tteserpice da ee droit était subordonné à trpis conditions : les ecdé» siastiques devaient faire leur séjour dam Bordeam $ les vins vendus par eux devaiient provenir de leuis bô^ néficès. et dd carus situés dans l» diocèse de iBoir** deaux ^ •

Bientôt Richard II dut intervenir e&tre sa ville de prédilection et une cité voisine, de la domination française, la Rochelle* Cellerci faisait aux JBorddais une concurrence opiniâtre, et leur disputait) même pour les vins le marché anglais. Les mardbandsi de Bordeaux ne manquaient jamais roceasion. de saisir les bAtimeots rochelais, de les confisquer ou 'de les briUer. La BocheUe usait de représailles, et Tbistoire des deux cités, au moyen &ge n'est qu'une suivie de tracasseries et d'hostilités mutuelles. On aurait pu croire que^ pour le temps des trêves canclues entre les deux villes, la RocâieUe aurait obtenu de sa pmissante rivale la liberté de son commerce. Il n'en était rien. Le mongole des Bordelais, sciéme aux heures de paix, était idatraltable. Le Livre des Bouillons nous a cooisejrvé le souvenir d'une de ces nombreuses querelles qui n'ont leur vraie cause que dans une âpre jatousie de marchand)^.

, im L. des BouillonSy fol. 79, verso.

ANTÂGONISMB M 90RBBAIJX ST DB LA. ROCHELLE. M

En 1393, une ttêve avait! é4i passée entm les deux villes* Sur la foi de «ette trêve ^, un b&timeat appast^ant à un bourgeois de la Rocbelley nomotô Ouiot Potard, s'aventura dans les parages bordais avec des vins et autres man^âlndises. C'éta,^t unei barque de cinquante tonneaux et que son propriétaire estimait 2,W0 franes. Sur l'ordre du maire et i de la ^urade de Bordeaux, cette ba>qu6 fut prise et brûlée. Le oan« sénateur de la trôve pour la Rochelle, pour ceux de Prancej comme dit le document en question, Renaud de Pons, autorisa tes Rocbebiis à user de représailles etik Mue saisir un certain nombre de bourgeois borddaia qui imfM emprisonnés au cbfttei^de Pons. Les magistrats de Boedeaux portj^rent: plainte devant le lieutenant d'Aquitaini^v Heii^ de Pency, conservateur des trêves pour le roi d'Angleterre et. de France. In^ voqaant également les termes de la dernière trêve, ils réclamèrent la .mise en liberté des bourgeois avec payement des dommages estimés deux nûUe francs >. Les fiochelais y consentaient à la conditioq qu'au préa* labié k commune de Bordeaux leur payât pour leur

i. L. des Bomllons, fol. 124, verso, et foï. lé8, recto, a Une borche avec cinquante tonenx de vin, laquieUe était arisse par lefiditz mère, jurez et commune de Bordeaux, laquielle chouse disoit estre faite contre le tenour des trieves, contenantez que les nas povent aler et converser envers les autrez avecque leurs merchandises vebues... »

%. « Et requéroient que lesdits burgeys fussent relaxes, ayecque lez domagez et despentz fetz, lesquiels estiment deux mile franc. » I. des Bouillons, fol. 124, yerso.

in ' PRIVILÈGES OdMHBRGUOX.

barque brûlée une indemnité de trois mille francs.

Sur ce point, les Bordelais se récrièrent ; ils répondirent qu'ils avaient été dans leur droit, et se retranchèrent derrière leurs « privilèges, franchie et libertés, ôostumes, observances et estabMssements ^o

Devant des pi^tentions aussi obstinées et aussi fondées en apparence de part et d'autre, les deux arbitres étaient fort embarrassés. Ils se contenter rent dé rendre un accord provisionnel en verfo duquel Bordeaux et la Rochelle devaient, pour le moment, se faire des réparations réciproques. Mais au mois de juillet de la même année; des lettres patentés de Richard 11 vinrent trancher la question du comme»^ Roohcdais tout en faveur de B(M*deiiux '.

Qu'on ne s'y trompe pas, toutefiûs. Ces bons: procédés à l'égard des Aquitains sont le Caifcjdu gouverneK ment royal, non pas celui de la nation ràglaise^ Comme ses prédécesseure, Richard II est à chaque instant obligé de protéger ses sujets d'Aquitaine contre les extorsions ou les fraudes des agents anglais. La multiplicité même des chartes que contient le Livre des Bouillons sur des objets identiques tient à ce que les Anglais méconnaissaient trop fréquemment les orr dres de leur souverain. La faveur royale sert de rem-

1. c Ce ceux onnt ars barchez, ils ont fet bien et debnment, selonc droit et rason, et selonc leurs privilégèz, franchisez, liberteëzi costumez, observances et establiâsements. » îd.yihid.

Page 1