Henri Martin, t. V, p

2. Nous en devons l'analyse â M. I. Delpit, dont resMllent travail m'a beaucoup servi pour cette question. (J. Delpit, Introd.f p. 1 2( et suiv.)

46 LES ANGLAIS BN GUTENNS.

son fils, le Prince JNoir, de 1362 à 1370. Mieux que tout autre texte, ils nous font connaître les'difléientes sortes de profits que le Bordelais pouvait procurer au duc de iGruyenne. Ils se rapportent en effet à la période gui vit briller dans Bovde.aux la cour princière la plus dispendieuse, ce L'état du prince et de madame la priacess.e était «donc si grand et iBi étoffé que nul autre de pnnce ni de seigneur en chrétienté ne s'accomparait au leur^ )> On peut croire saAS doute quel'argont de France ne fut pas seul à défrayer Texistence •belliqueuse et splendide du Prince Noir en Guyenne pendant ces huit années, et qu'il prenait aussi sur tous ses' ai;|j*es revenus accumulés dans le même tem^îs en Angleterre et dans, le pays de Galles. Mais dans cette période de faste, on dut demander à la province tout ce qu'elle était capable de donner, et frapper toutes. • les matières à impôts qui formaient en quelque sorte l'arsenal de là fiscalité du Prînce Noir. En recueiUant les innombrables désignations, de revenus que mentionnent les comptes de Filongley, nous* trouvons qu'dles peuvent se ranger sous cin(} chefs principaux ; impôts fonciers, impôts sur les produits du sol,' revenus du mQnnayage, droits de justice et douanes.

Impots fonciers. — ^ Cette première catégorie comprend un grand nombre d'articles qui peuvent se ré- . duire à quatre espèces de taxes : le§ revenus féodaux, les loyers, les cens annuels et le fouage.