‹ L'administration anglaise et le mouvement communal dans le Bordelaie: LesChapitre 18 sur 157 · Secundum nostram consuetudinem non sitfendam nisi · texte numérisé non relu

Secundum nostram consuetudinem non sitfendam nisi

Ajoutons enfin que cette redevance était minime. On voit des fiefs considérables qui ne doivent que deux deniers de cens ou d'esporle *.

Si le fisc du roi d'Angleterre exigeait si peu de chose de la terre féodale dans le Bordelais, il va de soi qu'il n'eût aucun droit sur la seconde espèce de propriétés, V alleu. L'alleu, iein effet, est une terre libre de toute subordination, de toute inféodation, c'est l'ancienne propriété romaine, et elle apparaît dans la province partout où la jurisprudence de Rome a conservé son action. Ces propriétés allodiales étaient donc très-nombreuses dans tout le midi de la France, pays de droit écrit. Quelle fut leur destinée en Guyenne, sous la domination anglaise? On conçoit que les rois d'Angleterre n'aient pas favorisé leur extension.

Dans les yiUes nouvelles, dans les communes de fondation purement anglaise^ la propriété dominante est la propriété féodale, celle qui rapporte au fisc, si peu que ce soit. C'est le cas où se trouve la commune de Libourne, création d'Edouard I" (1270). Lorsque le maire de cette ville comparaît au nom de ses concitoyens devant le sénéchal, et que celui-ci lui demande si les Libournais possèdent des alleux, il répond négativement^. U en est de même delà Sauve-Majeure, pe-

sit ibi sporLau — L'Esporla emporta senhoria. » Ane, Coutume de Bordeaux, n^ 176. Cf. Delpit, ms. W-olfenbuttel, p. 25-26.

i. Id.,ibid.

Page 1