Id., p
COMMUNE DE BOllDEÂtJX. 6d
Bordeaux le titre de commune^ et fait la distinction entre le serment de fidélité que les étrangers devaient prêter au roi et celui qu'ils devraient prêter à la commune de cette ville *. Si cette commune toutefois avait un maire à sa tête, c'était un magistrat de nomination royale 2, et Bordeaux n'était encore qu'une ville de bourgeoisie, administrée par des fonctionnaires anglais. Ce n'est, en effet, qu'en 1233 que Bordeaux est élevée à la condition de commune véritable, avec toutes les libertés appartenant à ce mode de cité, et spécialement le droit de nommer son maire. Cette importante concession s'explique par la situation précaire d'Henri III. Le fils d'Isabelle de la Marche était en guerre avec les barons anglais, méprisé pour son ineptie et sa lâcheté des populations de Guyenne, qui lui préforaient son frère, Richard de Cornouailtes, menacé dans ses possessions françaises par la veuve de Louis VIII, Blanche de Castille. L'appui des Bordelais 1 uî était indispensable; il crut Tacheterpar l'octroi d'une charte de comiçune ^.
1 . « Quod omnes qni de forincecis partibus venerint ad ma- Dendum in vUla Burdegale, et nobis et communie illius mile fidelitatem juraverint..» (Ed., ibid.)
2. D'après M. Rabanis (Commission des documents historiques de la Gironde, i%i\, p. 26), les registres de l'ancienne municipalité de Bordeaux donnaient la Liste des maires de Bordeaux à partir de 1218.
3. « Sciatis nos concessisse et hac carta nostra confirmasse, pro nobis et heredibus nostris, dilcctis civibus nostris Bnrdigale, quodlpsi et heredes su! inperpetuum habeant et faciant
La concession était d'autant plus opportune qu'à cette époque la province était désolée par les brigandages des sénéchaux et des baillis. Ces officier; ne s'attaquaient pas seulement aux cultivateurs et aux habitants des bourgs ; ils pillaient les biens d'église et les domaines du roi. Toutes les paroisses d'Entre^eux- Mers, en partie ruinées et dépeuplées, jetèrent un cri de détresse et leurs plaintes furent transmises à Henri m par l'archevêque et le clergé de Bordeaux *.
Le roi chargea trois commissaires d'informer des griefs articulés, et de vérifier soigneusement la légalité des privilèges invoqués. Entre les accusations formulées contre Henri de Trepeville, sénéchal de Gascogne, figurait celle de permettre les guerres privées, et de prendre parti pour un des adversaires. L'archevêque de Bordeaux, Géraud de Malemort, s'étant entremis
pour arrêter la lutte entre les seigneurs de Blanquefort
et de Lesparre, le sénéchal l'avait empêché de remplir
de se ipsis majorem.... et quod habeant similiter communiam in eadem civitate, cum ommibus libertatibus et liberîs consuetudinibus ad majoritatem et hujnsmodi commaniam pertinentibus. Apud Westmonasteriam, 13 juillet i235. » — - L. des Bouillons, texte imprimé, p. 24i-242.
1. Voir Tenquête ordonnée sur ces faits et qui eut lieu en 1236, dans Banrein^ Variétés bordelaises, t. I, p. 341-315. Cf. Statistique de la Gironde, 1. 1, p. 198 et suiv. pour la note de M. Jouannet sur cette enquête. M. Jouannet en a retrouvô deux copies^ Tune en latin, l'autre en gascon. Celle-ci a pour titre : La libro deus privileyges de Entre dos Mars, (Cahier parchemin ms. in-4*^.) L'autre copie est conservée dans le petit Gartulaire de la Sanve^ p. 126 et suiv.
SIMON DE LSICESTBR. 7i
son ofiBce de paix; il s'était jeté avec sa troupe sur les hommes d'armes de rarchevêgue, et les uns avaient été J;ués, les autres enfermés dans le ch&teau de Blanhac.
Les Bordelais avaient donc maintenant la faculté de se garantir eux-mêmes contre dépareilles violences, et la protection d'une charte. C'était le iQoyen d'obtenir du roi de nouvelles franchises. En 1242, Henri III reconnaissait aux membres de la commune le privilège de n'ôtre point tenus au service militaire pour le roi en dehors du diocèse ^ Mais c'est contre le roi lui-même qu'ils tournèrent d'abord leur force nouvelle. Henri III avait été encore amoindri à leurs yeux par ses défaites de Taillebourg et de Saintes. En 12S0, ils ne lui permirent pas de quitter leur ville avant de lui avoir extorqué un don de 40,000 marcs d'argent et une nouvelle charte. Henri III, de retour en Angleterre, exigea cette somme des prélats du royaume; de sorte, dit Mathieu Paris, qu'après avoir perdu le Poitou, il appauvrit l'Angleterre ; aussi les Gascons lui devinrent odieux, et il épuisa son trésor pour se venger ^ Il leur envoya, en effet, comme gouverneur, Simon de Leicester, qui les traita fort durement.
La tyrannie du prince et de Leicester fiit telle qu'un complot se forma pour livrer la Guyenne à Alphonse X
4. Lettres-patentes du 17 juin (242; ce privilège fut confirmé le 30 jain 1254. L. des Bouillons, texte imprimé, p. 243 et 239.
2. Math. Paris, éd. de 16*0, in-4«, p. n^.-^Ideoque Gaseones eœosos habens^ suttm thesaurum vendidit ut vendicaretur.
