Pardessus^ Loi$ maritimes^ 1. 1^ p. 283 et soiv
dtlii^ Sîlcle, ^ue, ^âif fefanBequëiil ils oflldèétre ëofanùs et {irâlïqtièé en Aquitàifaé kvâht 'qUé cette province fût p»héë për ^èoilâre au m Ëenri tî. tl ajoute que iës M^s itOtàm^m u&e loi d*ôrigîhë française, et qu*ils ti'appàrliënnént pàô s^édialëiiiôht i l*ilè d'Ôlérôh, Mais à tbtit ië ébiùmétëéinarititné qui se faisait lé loii^ du littDi^i dé là Fràticë dej^uis bordeaux jiisqii'aui côteè de Platldté, a^Adglfeterrë et d'Ècossè. îl est d'àfccbtti âtir ce poltil avec dlèirâc qui appelle tes RÙtéi d'Oléron a une pièce bàilçàise et iiâtiVe de &àscbgiié'. jJ
tJn grâilâ hoinbrë d^àl^ticles 3e ces rôles sont rëlatilis àilx iiâVilréd se tëndant à fiordëàùx bu jpàrtàiit de cette ville chàtgéâ de barriques de vîii. C'est linë preuve dé ràticîêiineté du commerce de ÎBbrdëàux, et de sa situation d'éjSl âohssàntë avant Toccupation anglaise. On doit même pênsëf qiiè c'est l'Importance de ce coinnie^cë qui ilécëssità là rédàclioii des Hàles à partir du xi* siècle. Lëscotitestàtiôiis iiiàfitimes en effet n'avaient jamais cessé d*étre jiigéës d'âpres des preuves écrites bii testimoniales et à'apr4s les principes de TéquitÀ hâtuféllë ; on ii'y cbhiiâissait pas les épreuves judiciaires iii lé droit de bataille. De là la nécessité pour
i. Cleirac^ Us et cotUtmies de la mer ^ m-é^^ Roneo, 1671. Là {Ubclik^ioii de M. Pardessus, relativement à là rédaction des Rôles d'Oléron, réfute ropinioa de Oeirac sur la prétendue composition de ces Rôles par l^léoooxe de Çuy#aae et par Richard.
196 * PRIVILÈGES (BOVVBlKnÂUl.
les juges (comtes^ amiraux, consuls, pnid'hommes, arbitres) de connaître les r^les et les décisions rendues. M. Pardessus conjecture que la copie de ce manuel a peut^tre été rédigée ou certifiée par un greffier ou par un notaire de l'île d'Oléron. D'après l'analyse qu'il en a faite, trente-cinq articles concernent les propriétaires des navires, les patrons, les équipages, les voyages, les marchandises, la police maritime, lés chargeurs. Vingt articles portent spécialement sur les bris, naufrages et épaves maritimes.
Des chartes confirmatîves de la teneur des Rôles sont rendues dès la fin du zn* siècle, sous le gouvernement intelligent d'Henri II. En 1174 ce prince rendit communes à l'Aquitaine certaines améliorations qu'il avait introduites dans la législation maritime de l'Angleterre. On sait combien était odieux le droit d'avarech (Wrechum) que les seigneurs exerçaient avec une barbarie révoltante. Tout navire naufragé sur leurs rivages était déclaré vacant et confisqué avec ses marchandises. C'était l'abus dont la restriction était la plus urgente. Henri H régla que le navire et sa charge ne seraient déclarés vacants qu'après un délai de trois mois, et qu'au cas où un seul homme du bord, voire un seul animal aurait survécu au désastre, il ne serait porté aucune atteinte aux droits des propriétaires ; les effets échoués leur seraient fidèlement rendus ^ Par
i. Rymer, ^474, 1. 1, p. 42.
^^ÉOMRB Dt GUYENNE. 157
malheur, cette loi devait rester longtemps lettre<morte. M. Francisque Michel donne plusieurs exemples de la persistance avec laquelle le droit d'avaredi fut exercé jusqu'au xiv^ et même jusqu'au xy* siècle. Il était enraciné dans les habitudes du moyen-ftge, et -Edouard III ne pouvant l'abolir, se résigna à le régler à son profit. Vingt ans plus tard, à l'époque où les démêlés d'Henri II avec l'Église et avec ses propres enfants avaient permis à la reine Eléonore d'exercer sa souveraineté sur la Guyenne, elle ratiQait eu faveur des habitants d'Oléron les privilèges inscrits dans les Rôles (1194). Oléron était son séjour préféré ; c'est elle qu'Eléonore gratifie la première. Le détail des avantages qu'elle leur accorda^ figure dans une charte confirmative de celle d'Eléonore, et rendue en 1198 par Othon IV de Brunswick, que son oncle Jean sans Terre avait investi du duché d'Aquitaine lorsqa'il était en lutte contre Richard. Outre une liberté pleine et entière relativement au mariage des filles, «des veuves et de leurs enfants m&les, comme au droit de tutelle, au droit de tester et de partager leurs biens, les habitants d'Oléron obtiennent une liberté absolue de commerce pour leurs vins, leur sel et leurs autres denrées. Sont abolies pour toujours toutes les mauvaises coutumes et droits de douane, qui ont pu être établis dans l'île depuis le mariage d'Éléonore et d'Henri H.
i. Cleirac> Us et coutumes de la mer* 2. Rymer, 1. 1» p. 34.
fils l^ictiJjrd (6 ji^U lt^8), Pléqnorfl (sftoftrnie l» lo^ 9np^ les lîliç^s i|ii^fiiu^s,t, Ellfi riuppe)lp Que ce^ lil^lJrté^ ?ont j»nc|pimçs, ^t % cosn^m^ aUlatf?» ^ W«ÏRtipn ^e l^ndeame^é ^ps, pfÎYilégpii ippcpip^gafi cpl^e d'pne Ibert^ nouy^lle^ ç^, ppuç la pç^%f| ^s, il est Q^estipq 8e h çpiqmune et des jui^ts d'Olé^^p *.
^ mesure gvie nous {^vaq^i^Sj !§» usages d'Olérqq a'^tfs^deQt tux parts dQ eonti^ieiiV Çlei?^' ft^Ti^ye déjà au règne de ftichawl Ç(BUf-r^e44en un règlçoBent feyor^Wg aw; jHltFoft^ ^ft ^m^ bo^^elj^ ou d'|utpçs l^ptix, chargés dfi tîrî c'e§f m^. Sftrtçd^gaB^fitje çotut^ les fisgues ^f^ri^piies, et cette g^mtifi r^d«^ V^Ht entière dans ui< sensgnt. Coup «^ft le ^troi^ et, ^ marii^erj, ç'Us ç»^ été suq;ffi^ paplg miwivws te^f^^, ne çpient pas r^po^sabl^ dl Yiil Pl§î48 P»^ 1^ ru^^? des tqp.^ux, U su|&t gu'ili copp^t^V Ijqjfç g^e, ^^ peçt» n'Mt Vfii ta f^id^^ {|!l I^uk i{BP#4^ m ^\^m^ Aégligfmœi
2. « Carta Reginœ Âlienorœ per qnam conQrmat coqimuniae de Olerone libertates suas et consuetudines antiquas. » IcLj ibid.