VINS DE CRU BORDELAIS

les intérêts du fisc, méconnut les droits des citoyens bordelais propriétaires de vignobles. En 1273, le maire et les jurats portèrent plainte au sénéchal de Gascogne contre le connétable Jean de la Véra, qui avait indûment exigé la taxe d'un citoyen bordelais, Guilhem-Arnaud de Conques*, pour les vins qu'il avait récoltés dans les vignes de La Réole. « Il est certain, disent les magistrats, que les hommes de Bordeaux et les bourgeois qui y font leur habitation sont libres, et l'ont été de toate ancienneté, en sorte qu'ils ne paient aucun droit ou coutume provenant de leur cru. y) En conséquence, les maire et jurais demandaient au sénéchal la restitution de ces droits. Le sénéchal, Luc de Tany, sur ce point, comme sur d'autres dont il a été déjà question, reconnut la légitimité de ces plaintes, et sur-lechamp il fit restituer par le connétable les droits qu'il avait indûment perçus, avec défense de récidiver^.

On le voit, il s''agit ici des vins récoltés par un Bordelais sur son propre vignoble; pour cette espèce de vin, il y a immunité entière, privilège attaché à la qualité de bourgeois de Bordeaux. Il en était de même pour les vins d'une provenance quelconque chargés par des citoyens bordelais au port de Lormont, placé sous la mouvance de l'archevêque ^. Quant à ceux qui, chargés ou déchargés à Bordeaux, n'étaient pas du cru d'un