EDOUARD II

même temps à la compagnie des Friscobaldi, marchands florentins auxquels étaient affermés les droits de sortie du duché, l'ordre de payer sans délai tous les frais relatifs à cet envoi, achats du vin, fret, garde des barriques, etc. Cette commande exceptionnelle n'a rien qui étonne d'ailleurs, quand on songe qu'elle inaugurait un règne de dépenses ruineuses, et qu'à ce moment le triste Edouard II était retombé sous la dépendance du Gascon Gaveston.

En attendant, la commune de Londres se débattait toujours contre l'immunité des Bordelais. Ceux-ci étaient à chaque instant molestés et grevés en dépit de l'arrêt rendu par Edouard P''. Auprès d'Edouard II qui donnait à ses sujets tant de motifs de mécontentement, les bourgeois de la cité anglaise furent plus forts. Le roi dut mettre une double restriction aux exemptions qui leur portaient préjudice, et, en 1309, il imposa aux Bordelais les droits de murage ^ et de pontage dont les avait affranchis la charte d'Edouard P^ Il était reconnu qu'ils avaient toujours été soumis aux deux droits avant la confection de cette charte^.

Ce compromis ne suffit pas à la ville de Londres. Elle souleva une nouvelle discussion (mars lâlo) à

1. Droit qui se levait dans les villes pour la construction et la réparation des fortifications et des autres édifices publics. Du Gange.

2. J. Delpit, Doc. français, p. 42. Archives de la Mairie de Londres.

propos des vins et autres denrées que les Bordelais vendaient dans la ville à des marchands étrangers qu i les revendaient en détail*. Elle ne cherchait par celte chicane que matière à contributions.

Pendant que le conseil royal examinait la cause, les Anglais saisirent et imposèrent des vins de Gascogne. Le roi s'en plaignit amèrement. Comme toujours, la cité de Londres répondit en alléguant son privilège, et ne rendit pas le vin saisi. Nouveau mandement du roi (4 avril) en faveur des marchands gascons. Les Anglais ne l'observèrent pas mieux que le premier ; ils bravèrent les menaces du roi qui se trouvait ainsi personnellement offensé, puisque les sévices contre les marchands bordelais suivaient leur cours pendant que le procès s'instruisait devant le conseil royal.

En temps ordinaire, ce n'était pas chose facile pour un roi d'Angleterre que de mettre d'accord deux communes aussi fortes et aussi attentives à l'augmentation de leurs recettes. Mais Edouard II était moins fait que tout autre prince pour défendre la commune d'Aquitaine contre ses sujets anglais. Chez ceux-ci l'âpreté fiscale était animée de toute l'irritation que leur causait la scandaleuse faveur de Gaveston auprès du souverain. L'exécration qu'ils ressentaient contre ce mi-

3. « Pro eo quod quidam Gerardus Dorgoil, mercator forinsecus, vendidit cuidam Willelmo de Elchin, forinseco rcgratatori, unum dolium vini ad revendendum, contra libertatem et consuetudinem dicte civitatis, arrestavimus dictum dolium vini tanquam foris factum. » Id,, pp. 48-49.