VERS L'ÉQUILIBRE EUROPÉEN. — LES ORIGINES D'UNE AMITIÉ ENTRE NATIONS

I. Le passé lointain. — Pierre le Grand à la Cour de France, p. 221. — Elisabetli et Louis XV, p. 222. — Tentatives de rapprochement sous

Directoire, p. 222. — Avauces de Napoléon â Alexandre I", p. 222. — L'alliance russo-prussienne, p. 223. — La question d'Orient et la Russie, p. 224. — Le traité de Paris, p. 224. — L'insurrection polonaise de 1863, p. 224. — Attitude de la Russie en 1870-1871, p. 224. — L'alliance des trois empereurs de 1872, p. 2it}. — Premières sympathies de Gortschakof pour la France, p. 227. — L'alerte de 1875 : attitude d'Alexandre II, p. 227.

IL Déceptio.ns rosses. — La crise orientale de 1875. p. 22y. — Le Congrès de Berlin, p. 230. — L'alliance austro-allemande du 7 octobre 1879, p. 231.

— Pourquoi ne fut pas réalisée l'idée d'une entente franco-russe, p. 231. — Mort d'Alexandre 11 et renaissance des idées panslavistes, p. 234. — Gortschakof est remplacé par M. de Giers, p. 235. — Formation de la ïriple- AUiauce, p. 23o. — Le système d'assurances de Bismarck, p . 236. — Le traité russo-allemand du 21 mars 1884 et l'entrevue de Skieruiewice, p. 236. — Apogée de la puissance de Bismarck, p. 237.

m. Les prodromes de l'alli.axce i-r.wco-risse. — Les conséquences de la chute de Ferry : nécessité pour la France d'un appui eu Europe, p. 23y. — Insurrection de la Roumélie orientale, p. 241. — Attitude de la Russie, p. 242. — M. de Freycinet clarifie la proposition russe de Conférence, p. H^'i.

— Abdication d'.\lexandre de Battenberg, p. 24.5. — Gratitude du gouvernement russe envers M. de Freycinet. p. 246. — Manifestations publiques de la sympathie franco-russe, p. 247. — Ln leader de Katkof, p. 247. — Le rappel du général Appert, p. 248. — En France et en Russie, on parle d'amitié, mais non d'alliance, p. 2oU. — Soupçons et mécontentement de Bismarck, p. 251. — La formule française : « Modérer l'Allemagne par la Russie », p. 252. — Un article du .\ord (19 février 1887), p. 253. — M. Flourens continue la politique de M. de Freycinet : une délégation bulgare à Paris, p. 254.

IV. Le dissentiment russo-vllem.y.xd. — La propriété foncière interdite aux étrangers en Pologne russe, p. 255. — Election de Ferdinand de Saxe- Gobourg au trône de Bulgarie : prudence de Bismarck, p. 250. — Le Tsar à Berlin (18 novembre li387), p. 2!57. — Alexandre 111 et la politicjue « compliquée » de Bismarck, p. 258. — Publication du traité austro-allemand et discours de Bismarck du 5 février 1888, p. 260. — Ce que craint le chancelier de fer : en cas de guerre russo-allemande, une attaque de la France, p. 261. — Une recommandation de Guillaume l" moribond à son fils, p. 263. — L'emprunt russe du lu décembre 1888, p. 264. — Une visite du baron Freedericksz à M. de Freycinet. p. 265. — Commandes de fusils par la Russie à la manufacture de Chàlellerault, p. 266. — Un mot de M. de Morenheim, p. 267.

\. Une négoci.\tion laborieuse. — Les étapes du rapprochement francorusse, p. 267. — L'idée de l'équilibre européen, p. 269. — L'incident de Sagalio, p. 270. — La Russie et l'Exposition de 1889. p. 271. — Ralentissement des pourparlers franco-russes, p. 271. — Nouvel emprunt russe à Paris, p. 273. — M. Ribot et l'idée de l'entente franco-russe, p. 274. — L'accord franco-anglais du 5 août 1890 et la Russie, p. 275. — Arrestations et condamnations de terroristes russes à Paris, p. 276. — Péremption vraisemblable de l'accord de Skieruiewice, p. 277. — Visite décidée d'une escadre française à Cronsladt, p. 278. — Caractère favorable du terrain diplomatique'pour une activité nouvelle des pourparlers franco-russes au début de 1891, p. 279.