Reisseissen, Au/afeto/mufi^en, pp

XIX* siècle, les Anglais laisser pénétrer jusque chez nous le choléra plutôt que de gêner un peu leur trafic des Indes. Bien que la peste soit à Bàle, le Magistrat de Strasbourg qui, en septembre 1667, défendait la tenue de la foire de Noël, cède aux réclamations du commerce local et décrète qu'elle aura lieu pourtant, ordonnant, il est vrai, quelques mesures de précaution, mais qui auraient fort bien pu être absolument illusoires ^ A Mulhouse aussi, Ton décrète des mesures préservatrices, mais un peu plus tard seulement, quand déjà le fléau sévit à Colmar*. De même le Magistrat de Saverne ordonne certaines précautions en vue du danger qui menace du côté du Palatinat*.

Les dossiers conservés aux archives de la Haute-Alsace permettent de se rendre compte de la manière énergique, presque inhumaine, dont la contagion fut circonscrite dans les domaines de la maison de Ribeaupierre, de celle de Wurtemberg et celles des seigneuries environnantes, plus directement soumises à Tinfluence de rintendant de Brisach. Dès le début de Tépidémie, en été 1667, Charles Colbert défend, sous les peines les plus sévères, tous les rapports avec les localités contaminées*. Il renvoie les gens de Guémar, — Tun des foyers de la peste, — qui travaillaient aux fortifications de Brisach et défend de lui en envoyer d'autres qui pourraient apporter les germes de la maladie. En même temps, il réclame des renseignements fréquents et détaillés sur la marche du fléau'. Plus tard, il est vrai, une prudence exagérée lui fit craindre que cette correspondance elle-même pût lui apporter les dangereux microbes jusqu'au delà du Rhin, et il enjoignit au prévôt de Gùémar, Frédéric Gœppfert, de lui écrire moins souvent ; une lettre expédiée toutes les quatre semaines suffirait pour le tenir au courant*.

Les localités ainsi frappées étaient soumises à l'isolement le plus rigoureux. Alors qu'à la date du 15 novembre, 125 habitants de Guémar avaient déjà péri, on empêchait absolument leurs conci-