AH AE

2. 11 ne faudrait pas croire en effet que les anciens règlements ne visaient point de pareils délits. La Forstordnung des Ribeaupierre, de 1605, déclarait que le vol d'un jeune chêne serait puni de 6 florins d'amende, et celui d’un jeune sapin de deux florins d'amende. (Kahl, Forstgeschichtliche Skizzen, p. 30.) Mais combien de fois ces pénalités ont-elles été réellement appliquées ?

3. Ordonnance du ? juin 1657, placard in-folio imprimé. On y lit l'obligation imposée aux fonctionnaires de la ville libre à Marlenheim et à Wasselonne de prendre leurs compétences sous forme de tant et tant de cordes de bois, là où les forestiers les auraient préparées, au lieu de se faire abattre des gros troncs à proximité de leur résidence, ce qui dévastait trop certains cantons.

ÉTAT ÉCONOMIQUE DE L'ALSACE 30 nos sujets ». Sans doute, on ne doit abattre des arbres sains pour les brûler que dans le cas où il n’y aurait plus de bois mort (Ziegend holt:), mais ce dernier était fourni par les gardes forestiers par lots égaux à tous les ménages, et dans la quantité requise pour leurs besoins!. S’agissait-il de construire une nouvelle maison, on avait également droit au « nécessaire », terme élastique, il est vrai, mais qui devait être le plus souvent interprété dans un sens large par les autorités locales du XVIT° siècle ?.

Dans la Haute-Alsace, les allocations pour bois de construction existaient encore vers la fin du siècle, Un procès-verbal, dressé le 29 janvier 1688, nous a conservé les chiffres suivants pour une série de villages du comté de Ferrette ; la nature du bois s'explique sans doute par la proximité des forêts de telle ou telle essence dominante. À Werentzhausen, on donnait aux habitants du bois de chêne pour les seuils et les planchers des maisons; à Bouxwiller, dix pins et sept à huit chênes par demeure ; à Fislis, seize pins; à Linsdorf, six à dix chênes ; à Wollschwiller, autant de sapins qu'il en faut, et quatre chênes ; à Liebsdorf, quatre chènes et douze sapins ; à Vieux- Ferrette, treize sapins et douze chênes ; à Riespach, tout le bois de construction nécessaire ; pour une construction de peu d'importance, on y a fourni Jusqu'à trente-cinq troncs d'arbres, etc, ?.

La délivrance de ces bois seigneuriaux n'était pas toujours absolument gratuite. Ainsi l'on payait dans la seigneurie de Ribeaupierre un droit de toccage (Stammgeld) pour chaque tronc délivré par les gardes ; il est vrai que la redevance était minime, car elle ne dépassait pas quelques pfennings".

L'administration des forêts d'Alsace était parfois assez compliquée; car, en dehors des vastes étendues appartenant à un seul maître, il y avait aussi des propriétés collectives, des Marches forestières, qui relevaient de propriétaires ou d'usufruitiers divers.

1. So viel Einer das Jahr durch bedürftig ist. Il devait cependant y avoir

une limite, puisqu'il est dit plus bas qu’on pouvait encore en acheter, d'après un tarif raisonnable (leidige taæ), si l'on en consommait davantage que sa part.

2. Lützelsteiner Waldordnung, du 17 février 1658. Au milieu du X VIII: siècle, alors que les forêts avaient déjà notablement diminué, on ne donnait plus que 4 mètres cubes de bois et 10 fagots gratuitement à chaque ménage. (Bodungen, Lützelstein, p. 85.) — L’ordonnance de 1658 exeluait du partage les gens si pauvres qu’ils demeuraient en location dans la chambre d'un autre.