Tschamser, II, p
marie et autres lieux'. La froide cruauté, l’âpre soif de vengeance qui se manifestèrent de part et d'autre, ont gravé d'une manière ineffaçable cet épisode lugubre dans les souvenirs des populations de ces contrées?.
L'été de 1633 fut encore marqué par d’autres rencontres, plus importantes au point de vue militaire, parmi lesquelles nous ne mentionnerons que la bataille de Pfaffenhofen, gagnée, non sans peine, par les troupes de l’Union de Heïlbronn sur les Impériaux et les Lorrains, le dernier juillet’. Il est absolument inutile, en effet, de s'arrêter à l’'énumération des escarmouches et des combats qui se produisirent alors en Alsace, de Niederbronn à Rouffach, expéditions de pure rapine bien souvent et qui ne donnent pas, en tout cas, une bien haute opinion des chefs militaires de l’un et de l’autre parti. On se croirait reporté aux petites guerres féodales du moyen âge en suivant sur la carte ces luttes embrouillées où les garnisons des places fortes et des petits corps volants escarmouchaient avec leurs voisins.
Au milieu de ce désordre général on ne pouvait manquer cependant de constater que la Suède et ses alliés d'Allemagne étaient en progrès, et les populations catholiques de l'Alsace, se croyant abandonnées par l’empereur, commençaient à regarder au delà des Vosges, soupirant après la protection d'un coreligionnaire, fût-il étranger, car elles avaient bien peur « qu’on ne les fit parler suédois ». De son côté, les politiques français devaient se dire que le moment de s'affirmer davantage était venu. Peut-être bien la prière que « les Allemands ont fait au Roy de tenir une armée en Alsace, pour les servir, s'ils en ont besoing® », dont Charnacé devait faire mention chez les princes d'Outre-Rhin, n'avait-elle pas été formulée jusque-là d’une façon bien nette ; mais il est certain que si Louis XIIT laissait fouler plus longtemps les populations catholiques de la province, il courait grand risque de perdre l'appui de l'élément le plus favorable, en somme, à ses projets futurs. Déjà
1. H. Bardy, Les Suédois dans le Sundgau, Revue d'Alsace, 1853, p.17, 362; 1854, p. 413. Voy. aussi Archives de la Haute-Alsace, C. 510, des pièces sur les soulèvements de Ferrette, Delle, du Florimont, etc.
2, Ces mouvements ne se produisirent pas seulement dans le Sundgau; il y en eut dans la vallée de La Bruche, dans le valde Villé, près de Reichshoffen, où beaucoup de paysans furent massacrés.
4. Lettre de F. Maire, prévôt de Saint-Dié au secrétaire de la ville de Ribeauvillé, 28 novembre 1632, Archives de la Haute-Alsace, E. 562.
5. Instruction à M. de Charnacé, 13 janvier 1633.(Lettres de Richelieu, IV, p. 423.)
plusieurs des membres de la noblesse de la Haute-Alsace, fatigués de voir leurs terres dévastées, se tournaient vers la Suèdet. D'autre part, il y avait certainement quelque danger à provoquer la Jalousie de l'Union de Heilbronn et surtout celle du grand chancelier Axel Oxenstierna, en paraissant vouloir se substituer à la couronne de Suède dans une province qu'elle regardait un peu comme sienne et dans laquelle elle distribuait déjà des domaines et des localités entières à ses alliés, comme si elle en avait été le possesseur incontesté?.
Un événement, assez inattendu, mais, préparé sans doute par des négociations secrètes, permit à Richelieu de faire un pas décisif en avant, dans les premiers jours de l’année 1634. Jusqu'ici les troupes royales avaient bien traversé le pays, mais elles n'occupaient aucune position militaire importante en Alsace, puisque les petites villes appartenant au comte de Hanau-Lichtenberg, Ingwiller et Bouxwiller, placées sous la protection de Louis XIII, bien qu'entourées de murs, ne pouvaient passer pour de véritables forteresses. Mais le comte de Salm, administrateur de l'évêché, croyant ne plus pouvoir se maintenir longtemps dans Saverne, et se voyant à la veille de perdre également Haguenau, préféra les remettre entre les mains du roi très chrétien, que de les voir tomber au pouvoir de la Suède. Le 28 janvier, il signait avec M. de la Blocquerie un accord qui ouvrait les villes de Saverne et de Haguenau et le château du Haut-Barr à des garnisons françaises*. Elles ne les occupaient d’ailleurs qu’à titre de gages provisoires d’un arrangement futur, et dès le mois de mars, Louis XIIT proposait à Ferdinand la conclusion d’une trève, avec l'assurance « qu’il ne ferait pas difficulté de rendre quelques-unes des places d'Alsace, bien que telles restitutions ne se façent que par la paixt ». On peut être
1. Nous voyons que par ordre de la Régence autrichienne le procureur fiscal instruisait alors et un peu plus tard (1633-1635) contre Jean-Christophe et Frédéric de Truchsess-Rheinfeld, Adalbert de Baerenfels, Rodolphe de Reinach, Bernard de Kageneck, etc., pour avoir ouvertement pris le parti des Suédois. A.H.A. C. 449.
8. C’est ainsi que la couronne de Suède donnait à Strasbourg, en avril 1633, les bailliages épisccpaux du Kochersberg et de la Wantzenau avec Reichshoffen, au rhingrave la ville de Molsheim, Erstein, Rouffach et Dachstein, au colonel Wetzel de Marsilien la ville âe Mutzig, etc.
3. Walter, Chronique, p.30. — Lettres de Richelieu, VIIT, p. 97. L'accord était déjà conclu quand Richelieu écrivait au maréchal de La Force, le à février 1634, de se hâter de signer ce transfert « aux conditions qui peuvent donner satisfaction audit comte », car « les Suédois l’investiront pour empescher qu'il ne puisse traiter avec Sa Majesté ». Lettres de Richelieu, VII, p. 866.
4. Instruction pour M. de Saint-George. Lettres de Richelieu, IV, p. 547.
HISTOIRE DE L'ALSACE AU XVII SIÈCLE | sl
assuré que les Suédois, maîtres de Schlestadt et de Benfeld, virent de fort mauvais œil cette apparition subite, et surtout cette installation durable dans leur voisinage immédiat, mais ils avaient besoin de l'alliance de la France pour renouveler avec la Pologne la trêve de 1629 qui allait expirer, et leurs armées étaient occupées sur le Danube et en Franconie, à tenir tête aux armées impériales. Ils se virent donc obligés d'assister, sans récriminations ouvertes, aux premiers actes du gouvernement français en Alsace, bien qu'ils missent en question, d'une façon passablement blessante, les décisions prises naguère par le chancelier suédois,
Bientôt, d'ailleurs, ils ne furent plus en mesure d’opposer une volonté propre aux volontés du grand ministre de Louis XIII. La fortune qui leur avait été propice depuis la journée de Breitenfeld, les abandonna subitement dans les plaines de Noerdlingen (5-6 septembre 1634). La nouvelle de l’écrasement des troupes commandées par Gustave Horn et Bernard de Weimar, produisit une émotion profonde en Alsace, et d'autant plus persistante, que quinze jours à peine après leur victoire, les Impériaux rentraient dans la province et que des milliers de Croates pillards inondaient les campagnes. Les populations rurales éperdues, reprenaient, une fois de plus, leur fuite vers les murs protecteurs des villes, qu’elles encombraient de malades et d’affamés?, À la cour de Saint-Germain, l’annonce de la bataille de Noerdlingen ne causa pas moins d’émoi; sans doute on s'y voyait débarrassé de rivaux dangereux, mais on ne pouvait se dissimuler d'autre part, que tout le poids de la lutte allait retomber, pour un temps, sur la France. Avec sa décision ordinaire, Richelieu fit avancer partout les troupes royales pour couvrir, autant que possible, l'Alsace; le vieux La Force dut se poster en avant de Haguenau; son fils reçut l’ordre de jeter des renforts dans Saverne; tous les fonds extraordinaires dont il aurait besoin, devaient être immédiatement fournis au maréchal. Mais
1. Dès que la France eut ses troupes à Saverne et à Haguenau, fidèle à sa politique de ménagements pour les catholiques, elle contesta au Magistrat de Strasbourg ses droits sur le bailliage du Kochersberg, donné à la ville par la couronne de Suède. Il y à sur ce sujet un volumineux dossier aux Archives municipales (AA. 1871-1872) pour l’année 1634, Strasbourg avait fait placer ses armes dans les différents villages du district; M. de Saint-Simon, gouverneur de Saverne, les fit surmonter des armes de France. Sur les réclamations énergiques du Magistrat, M. de Feuquières, ambassadeur de France auprès de l’Union, écrivit de Francfort, le 19 mai 1634, à Saint-Simon de laisser les revenus du bailliage à Strasbourg et d'y rétablir seulement la religion catholique. (Kentzinger, Documents, 1, p. 45.)
