DOMAINE DE HAUT-KOENIGSBOURG

dont ils l'enrichirent le démontrent suffisamment. Quel que soit le fondateur du château , les landgraves de la Basse-Alsace l'ont plus lard tenu en fief des ducs de Lorraine avec Sainl-Hippoly te , et l'ont vendu , en 1 358 , avec le landgravial à l'évéché de Strasbourg. Mais le duc de Lorraine revendiqua son droit et conféra Kœnigsbourg cl Saint-Hippolyie ù Bourcard de Yinslingen. Comme Sainl-Hippolyte est parvenu , en 1374, à Bourcard, il est probable que Kœnigsbourg lui a été livré de même. En 1472 , ce château servait ù infester l'Alsace de pillages; l'archiduc Sigismond, l'évéque de Strasbourg, le seigneur de Ribcaupierrc et la ville de Râle, réunirent leurs forces pour l'assiéger et le prendre. Le résultat de celte alliance fut la destruction du château '. Il était défendu par trente-trois individus, nobles et plébéiens, parmi lesquels se trouvaient un Ultenhein , un Wittenheim et un Adam Ryff, fils de l'Ammeister de Strasbourg. -Ces rebelles envoyèrent quatre ans plus lard une lettre de défi à l'archiduc, parce qu'il réclamait ce château pour sa famille.

,\ Sohoepflin dit dans ce paragraphe : « Comme Saint-nippolyie est « parveuu , en 1374 , à Rourcard, il est probable que Kœnigsbourg lui a « élé de même livré (au duc de Lorraine). »

Or, il est à remarquer que, sous la dale du 22 juillet 1250, Conon de Bcrchhcim a reçu' en fief de Mathieu , duc de Lorraine, pour lui, son fils Louis et tous les autres enfanis qu'ils auraient en légitime mariage, castrum Esluphm, avec toutes les appartenances de ce château, à savoir: Sainl-Hippolyte et Anescheim (Ensheim)».

Ainsi , le fait de la possession réelle des ducs de Lorraine est évidemment démontré ù une époque bien antérieure à la date donnée par Schœpflin.

§ 374. Kœnigsbourg sous la maison d'Autriche.

En 1479, l'empereur Frédéric III a inféodé ce château a Oswald et à Guillaume, comtes de Tierstein, en leur imposant la condition de le restaurer, ce qu'il signifia par lettres a la ville de Strasbourg. Cette donation déplut à l'archiduc Sigismond. Pour récupérer le château et la ville de Bergheim, il offrit à Oswald, qui l'accepta, la Vogtey de l'Alsace et du Brisgau. Mais Oswald s'imagina de garder à la fois la Vogtey et le château, et, dans ce but, il commença à entourer Kœnigsbourg de fortifications nouvelles. Sur la demande de Sigismond , le seigneur de Ribeaupierre lui défendit de continuer les travaux.

> Berleri Chron. Ms. fol. 140 sq.

n- Voy. AUatia diplom. 1. 1, p. 405, nuro. dxxxix.

Ainsi , Kœuigsbourg resta entre les mains des Tierstein. L'investiture, qu'ils en avaient reçue de l'empereur finit par recevoir l'approbation de l'archiduc , et Henri , 61s d'Oswald , l'obtint encore en 1501 . Mais la famille des Tierstein s'étant éteinte sous Charles V, Ferdinand I engagea le château et le village d'Orschwiller, pour 13,000 florins du Rhin, à Scbweighard-Jean et à François-Conrad de Sickingen , le 29 janvier 1533 a la condition que l'entretien du château, les frais d'armement et ce qui tenait aux fortifications, seraient fournis par la maison d'Autriche. Cet arrangement eut lieu de telle sorte que la créance primitive s'accrut de 8000 florins. En 1572, l'archiduc plaça dans le château vingt-cinq soldats de nouvelle levée, pour le garder de concert avec François de Sickingen. Le baron de Bollwiller , pensant que le château était de peu d'utilité au* Sickingen, tandis qu'au contraire il pourrait lui-même en tirer un grand parti pour la défense de ses sujets, sollicita, en 1605, la faculté de le racheter. Cette permission lui fut accordée l'année suivante, à la condition qu'il entretiendrait le château à ses frais. Cependant il fut convenu que tous les accidents arrivés par suite de cause majeure resteraient à la charge du prince. La maison d'Autriche s'engagea en outre à fournir annuellement à l'cngagiste une somme de 1 300 florins pour la dépense de la garnison et de la garde, et 50 florins pour réparation des bâtiments, 2600 florins furent en outre comptés au baron de Bollwiller pour la complète restauration du château. De son côté , le baron s'engaga à rendre le château et ses canons à la première réquisition des archiducs. Aux Bollwiller succédèrent les comtes de Fuggcr, leurs héritiers; ils en étaient les propriétaires, lorsqu'au mois de mai 1633 , les Suédois en tentèrent le siège *. Après la conquête de la province, le roi le conféra de nouveau aux Sickingen à titre de ûef royal.

.'. Après les Sickingen , cette seigneurie a passé â M. de Boug, premier président du conseil souverain d'Alsace.

Selon Grandidier \ Orsehwiller, dont il est question au § 373, s'appelait au onzième siècle Onoltesvilere. Il figure sous ce nom avec Wittenesheim , Wittisbeim, dans une charte de 1094, par laquelle Hildegarde , épouse du comte de Buren , fondant l'abbaye de Sainte-Foi , en confie l'administration ù l'abbaye de la Conque. Hildegarde donna à l'Église de Sainte-Foi duos mansus in Willencsheim rnarca et vineam unam in Onolleswiltre.

i Bauptmanns- und pfand-weys*.

Chbhkitz, Schwed. Krieg, p. n, p. 127.

3 Hist. d'Âltact. Pié< e« jottific, l. u, p eut.