DANS NOTRE SYSTEME MONÉTAIRE

« ne serait bon ni à battre monnaie, ni à faire des « ouvrages d'orfèvrerie; son industrie devien- « drait impossible.

c( Si c'est un fait bien avéré qu'on ait épuisé (( sans succès tous les moyens chimiques pour c< séparer Taluminium de l'argent (et la manière a absolue dont on l'affirme me fait croire que « c'est une question déjà résolue ), on pourrait a alors éliminer l'or complètement, et remplacer « les 2^ 5 de cuivre par autant d'aluminium , ce « qui porterait la perte du fondeur à 55 c. par « pièce de 5 fr.

« Le public aurait l'avantage d'une monnaie a ayant une valeur réelle parfaitement égale à sa « valeur nominale et qui ne sortirait jamais du « pays.

c( Mais, objectera-tHm^ en mettant en circulation « une monnaie inconvertible, voîas lui ôtez sa valeur. « Si l* argent monnayé a de la valeur à nos yeuœ^ a c'est que nous pouvons le convertir en barres, en a lingots, en argenterie ; c'est qu'en un mot nous « pouvons nous servir de cet argent comme marchan- (( dise. Si vous lui ôtez cette qualité , vous le privez « de sa valeur.

a Faut-il donc admettre que l'argent monnayé