EX "EE

Il est certain que plus d'un ophtalmologiste, auraient observé cette méthode, s'ils avaient osé différer le traitement d’un malade atteint de strabisme alternant au risque de l’exposer à une aggravation de son affection. > ;

Mais il nous semble qu'on doit arriver aux mêmes constatations en recherchant

1° S'il existe un rapport entre l’acuité visuelle du strabisme alternant et celle du strabisme concomitant.

2° Si l’acuité visuelle du strabisme concomitant varie avec l'âge.

Aussi

a) dans une première calégorie, avons-nous ras-

semblé tous les cas de strabismes alternants.

b) dans une deuxième catégorie, tous les cas de strabismes fixes.

Mais dans ce groupe nous avons distingué

Les cas où le strabisme s’est installé avant la deuxième année.

Des cas où le strabisme n'est apparu qu'après la deuxième année.

Car il ne faut pas oublier que le développement de la fonction visuelle se termine de 1 à 3 ans avec de grandes différences individuelles. Et il est évident qu'une déviation survenant dans un œil qui n'a pas appris à fonctionner, qui n’a pas acquis ses qualités physiologiques, ne peut avoir le même effet

4ù une edéx iation survenant ue un œil arrivé à son. | complet développement. : L'ÉTU Er, Nous admettrons que l'œil est complètement EST su ge … ‘ veloppé à deux ans." \ à k 1

Er ea fin de ce chapitre, nous résumerons les prin- __ cipaux caractères de nos observations dans deux ta- ‘#4

: SE <“ bleaux qui nous permettront de voir plus facilement % : | Ê ee s’il existe ou non des rapports entre l’acuité de l'œil | -. dévié d’une part, le début et l'âge de la déviation 1e y à M2, 1 d'autre part. AP AA. ee - Re + :

PAC 8 SC Es ! 5 R 4 : D | ; à # No . s : fi À Da 4 À | ‘44 » : li v > / ce Fa 4 Au * "au ! Ds \: 13e # mA jh 4 y Lu \ \Wé { ; E PS À # \ ei LUE" AE | S RER, É ù cs Ein ; Re u ne 1 \ e” ü SN :

Strabisme alternants