CONTENANCE

Quantités à exploiter pendant la révolution. ... 138 h.

Quantités à exploiter normalement . . .. 120

$ I. — Produits en dehors de la marche normale de l'aménagement.

5 L. = 1860 ; : Différence en plus. , 18

Il a été attribué :

19 à l'ordinaire (4h,50) 90h.

20 à la réserve (mobile) 30 30 à l’extraordinaire, . 18

$ IT, — Produits dépendant de la marche normale de l’aménagement.

er rotal. ... 138 1863 Indication générale des tra- 1864 vaux : 10 hect. à assainir dans 1865 g les no9s 2, 4, 7. — 1 hect.à re- 1866 piquer dans le n° 8, vers l’an- 1867 209 Înée 1866. — Défricher la laie

DOG OEM OS CE Sel ES SSII pe pub pb Es Où DD Où Où © ©

Taillis dont le matériel d'exploitation est insuffisant.

Quand le matériel d’un taillis est insuffisant pour l'expoitabilité que l’on a choisie, l'aménagement se réduit à savoir attendre et à rendre l’attente la moins pénible possible pour le propriétaire :

Supposons que le parcellaire ait donné :

A. 24 hectares chêne et bois blancs . . 14 ans B. 18 » id. CI VAD CT22 » chêne et charme . , . 8 »

D. 24 » id. RARES RE E. 6 » id, RS CSL 0 DT F. 24 » vide”à repeuplet ARR.

120 hectares.

On voit, par cette analyse de la forèt, qu’il faut attendre six ans avant de pouvoir exploiter les bois à vingt ans. Cette durée de six ans, qui est l’intervalle qui sépare les boïs les plus âgés (fête d’aménagement) de l'âge adopté, a été appelée période d’attente ou période transitoire. |

On a donné, en général, le nom de période d'attente au temps qui est nécessaire, soit pour régulariser une forêt dont le capital est constitué, mais mal disposé, soit pour exploiter la partie surabondante d’une forêt dont le capital d'exploitation dépasse ce qui est nécessaire, soit enfin pour attendre le mo-

. ment où l’on pourra commencer la marche normale de l'aménagement dans une forêt dont le capital est insuffisant *.

Il y a deux manières de procéder :

La première consiste à établir, dès à présent, les vingt coupes affectées aux vingt années de la révolution, sauf à indiquer ce que l’on fera dans les six années d’attente. (Aménagement définitif.)

La seconde consiste à régler les exploitations que l’on veut faire dans la période d'attente et à remetlre à six ans le moment où l’on fera l'aménagement définitif. (Règlement provisoire d'exploitation.)

Ce dernier mode est généralement abandonné, et ce n'est que dans des cas très-rares, très-exceptionnels, que l’on fait encore des règlements provisoires d'exploitation. Les raisons en sont nombreuses : — 1° Dans l’état actuel de nos forêts, dont aucune peutêtre n’a la régularité théorique, la première révolution aura toujours un caractère plus ou moins transitoire. Pourquoi, dès lors, faire une distinction entre les aménagements à période transitoire et ceux à révolution définitive? — 2 On conçoit bien également que le travail de parcellaire et d’arpentage est nécessaire pour acquérir la conviction que dans une forêt le matériel d'exploitation est surabondant ou présente des lacunes. Il n’en coûtera donc pas plus

1 Voir la note de la page 31.

de faire immédiatement l'aménagement, et il serait de mauvaise administration de recommencer le travail à la fin de la période transitoire. — 3° L'aménagement a non-seulement pour but de tracer la marche de l'exploitation des peuplements existants, mais, en outre, de préparer les massifs qui doivent former plus tard le capital des exploitations futures. Il est donc toujours utile de tracer d’une manière fixe et certaine le plan général d'exploitation.

Enfin, dans le cas particulier où le matériel offre: des lacunes et nécessite une période d’attente, il y a: encore avantage à faire immédiatement l’assiette de l'aménagement définitif, car on trouvera presque toujours des combinaisons pour rendre au propriétaire l’attente moins pénible, en lui fournissant certains produits glanés sur toute l’étendue de la forêt. : Si certaines parcelles présentent des arbres à extraire, si d’autres nécessitent des sacrifices d’exploitabilité par leur classement dans le cadre de l'aménagement, c’est dans Ja période d’attente qu’il sera utile et fructueux de livrer ces produits, |

- Dans l'aménagement des taillis, la nécessité de l’as- : siette d’un plan définitif d'exploitation n’a jamais été mise en queslion,; ce n’est que dans les futaies qu’il a été fait quelquefois usage de périodes transitoires. Si J'en parle maintenant, c’est parce que la simplicite de l’organisation des exploitations de.taillis fixe

mieux dans l'esprit les raisons qui les font abandonner.

Le plan général d'exploitation pour l'exemple dont le parcellaire précède sera dressé ainsi qu’il suit en livrant à l'exploitation une demi-coupe pour chacune des six premières années :

28 ps] <5 |*25 1 1% )1860-1865! 14-15 TRAVAUX 2 1% 1/2 coupe| 16-17 ; + par an. | {8-19 | Plantation : No 17, 6 h. en 1860. 5 12 | 1867 | 19 No 19, Gh. en 1861.

6 12 1868 20 No 20, G h. en 1862.

q € 3 — à us Hs 24 b. ea 3ans.

ù rannoonmammnañonanme | CONTENANCES.

PTT l'agéa eco 6 œ 10

De 1866 20 No 18, 6 h. en 1860.