IV. — Socialisme et ANAnciiiE

Pourquoi anarchistes et socialistes sont divisés. — Identité de vues. — Différence de point de départ. — Maléfices de l'autorité. — L'individu est seul juge de ce qui lui convient. — Les individus reconnus, par les socialistes, trop bêtes pour savoir se diriger. — Mais jugés assez bons pour diriger les autres. — Les difl^érentes justifications de l'autorité. — Leur insuffisance. — Enrégimenter n'est pas libérer. — La révolution sacrifiée aux réformes. — Promettre et tenir... — Emiurisme des réformes.

— Contradictions socialistes. — Logique de l'illogisme, — Se tromper, c'est tromper les autres, — Piévolutionnezvous vous-mêmes. — L'émancipation individuelle ne peut être que l'œuvre individuelle, — Les socialistes l'attendent d'un miracle. — Travail de chàtreurs, — Ce qui est juste est possil)le. — La vraie propagande révolutionnaire.

Y. — Or SONT EES VRAIS SOCIALISTES? 67

Qu'importe l'étiquette, si l'idée est liien définie. — L'idéal anarchiste n'est que la continuation de l'idéal humain à travers les siècles. — Socialistes, économistes, sociologistes. — Ce que Ajoutaient les socialistes d'autrefois. — Variété des conceplions, — La lilierté ne se réglemente x)as,

— La vérité toujours persécutée. — Dire et faire. — Politiciens. — Ce qu'avaient rêvé les républicains, — Leur

désillusion. — Malfaisance de l'esprit religieux. — L'idéal anarchiste et l'élargissement des très anciennes conceptions. — Question d'opportunité.