Q 1 — L'ANATOMIE PHILOSOPHIQUE DESCRIPTIVE

Homologie spéciale et homotypie

Parmi les diverses sections de l'anatomie philosophique c’est l’homologie spéciale et les théories des vertèbres céphaliques qui ont le plus attiré l'attention des auteurs des traités classiques d’anatomie descriptive.

C’est à ce propos surtout qu'il serait heureux de voir, dans les prochains ouvrages consacrés à cette science fondamentale des études médicales, une classification méthodique des sciences anatomiques afin de permettre à l'étudiant de bien saisir l'importance de cette anatomie descriptive, base fondamentale des généralisations ultérieures — Une étude sommaire de Phomologie en tête de ces traités habituerait de bonne heure le lecteur à l’esprit de synthèse vers lequel convergent les sciences actuelles.

L'homologie spéciale, mdividuelle ou sériaire, n’a pas été traitée dans les ouvrages classiques d'anatomie descriptive. I n’en est pas de même de Phomotypie qu’on peut considérer comme une homologie spéciale transversale, ce qui fait que beaucoup d'auteurs l’ont appelée homologie, ce qui peut prêter à certaines confusions.

L’homotypie à aujourd’hui acquis droit de cité dans la science, et le P'Sappey dans son traité d'anatomie (4° vol. p. 469 et suiv.) consacre plusieurs pages à l'étude du parallèle des membres supérieurs et inférieurs.

’armi les travaux très importants sur ce sujet nous citerons particulièrement ceux du D' Foltz de Lyon et du D' Adrien Péladan.

LE DOCTEUR FOLTZ

Dans le Journal de physiologie de Brown Sequard, 1863 n° 21 (janvier), et n° 24 (juillet), puis dans le Bulletin de la Société des conférences anatomiques de Lyon (1866-72-2-1873-3-1874), le docteur Foltz a fait de très sérieuses recherches sur « l'Homologie des membres pilviens et thoraciques de l’homme ». Ces recherches, poursuivies minutieusement, sont peu connues (1). Aussiavons-nous pris le parti de les résumer de notre mieux dans les tableaux suivants. |

Homotypie individuelle pu vocrsur Forrz