V. cette pièce aux documents annexes

Les maîtres ès-arts ou grands boursiers * :

Godefroj' Bigot. Ursin de Talveisde.

Nicolas PiTEME.x. Jean Régis.

Jean Milon. Pierre Delorme.

Jean Tovigis. Jean Fess.\rd.

Roland Ramier.

Les écoliers ou petits boursiers .

Richard Duquesnes. Jean Siral.

Guillaume Beaufils. Pierre Châtaigne.

Robert le Vieux. Jean Féron.

Jean Aillot. Pierre Suhel.

Raoul iMauhaut. Jean Potage.

Laurent Tireavent. Jean Malpoyvre.

Jean Beraut. Godefroy Hay.

Guillaume Barbe. Raoul Charon.

Ruand Silvestre. Mathieu Goubert-.

Thomas Duc. Pierre Caron.

Jean de Beaivais. Roger Daniel.

Jean la Chièvre. Jacques Daniel.

Outre ces boursiers, citons encore, au temps de Thomas de Saint-Pierre, Ravenne Varrot, Pierre Guespin, JeanPigace, Thomas Hobe, qui conservèrent leurs bourses pendant douze ou quinze ans.

Nous voyons, d'après ce relevé, qu'il y avait au collège d'HARCouRT, en 1584, outre le proviseur, un prieur et deux procureurs, comme le prescrivaient les statuts. On y comptait douze grands et vingt-quatre petits boursiers, qui, avec les deux bourses allouées au proviseur, atteignaient presque le chiffre des quarante ijourses fondées par Robert d'Harcourt. INons trouvons aussi un professeur de théologie attaché au collège, pour faire des conférences aux étudiants qui se préparaient aux grades de cette faculté et qui suivaient les cours de Navarre ou de Sorboisne.

En ce qui concerne les revenus du collège, on y mentionne que l'argent de ces revenus est placé dans un coffre, m scrinio

l. Les trois précédents étaient aussi grands boursiers.

arche, sous quatre clefs, confiées chacune à la garde du proviseur, du prieur et des deux procureurs.

Enfin le collège possédait un sceau particulier, qu'il ne faut pas confondre avec les armes ou l'écusson du fondateur, qu'il avait aussi le droit d'arborer. Le sceau que nous avons retrouvé au bas de la fondation Boulin, et que nous reproduisons ici, représente la Vierge portant l'Enfant Jésus sur le bras

Sceau particulier du Collège d'Harcourt.

gauche et tenant un sceptre en forme de lys de la main droite ; de chaque côté trois étudiants, à genoux, implorent sa protection; aux pieds de la Vierge, l'écusson de Robert d'Harcourt, évêque de Couta>'ces, de gueules à deux fasces d'or, traversé par une crosse; à droite de la Vierge, le même écusson sans crosse, mais brisé en haut d'une fasce vivrée d'argent, qui est encore d'HARcouRT, et à gauche la reproduction de l'écusson du bas. Autour on lit : Sigillum scolarilm DOMORUM DE Harcuria Parisius, cc qui confirme l'existence des deux maisons du collège d'HARCOURT, à droite et à gauche de la rue de la Harpe.

Thomas de Saint-Pierre imita son prédécesseur, en donnant par testament, le 29 juillet 1416, aux boursiers des deux communautés « 594 écus d'or à la couronne avec une cédule

— lOC) —

« de 1400 autres écus d'or aussi à la couronne et 600 livres « tournois en monnaie, ainsi que tous ses meubles et con- « quêts, sa bibliothè(|iie, et même sa maison siluée rue de la " Harpe, près de la rue des Deux-Portes [Porte Saint-Michel), « laquelle a été ensuite aliénée par le collège à la charge de « 26 livres de renie foncière à son profit. Ce proviseur laisse " encore aux boursiers une rente de 3 livres 8 sols 9 deniers << à prendre sur les anniversaires du chapitre de Notre- « Dame ' » .

Notons encore, au temps de Thomas de Saint-Pierre, quelques troubles qui agitèrent l'Université et durent avoir leur retentissement au collège d'HAUcoiiRT, par suite de l'émotion qu'ils causèrent parmi la jeunesse des écoles.

En 1587, un sergent du Châtelet, Richard de Metz, viola les privilèges universitaires en s'emparant de deux écoliers qui, pour échapper à la justice, à cause de quelque méfait, s'étaient réfugiés dans l'église du couvent des Carmes, situé alors près de la place Maubert. Aussitôt grand émoi dans l'Université, qui menaçait de suspendre ses cours, si elle n'obtenait une réparation éclatante. Richard de Metz fut obligé de s'exécuter et de venir, en chemise, pieds nus, une torche à la main, accompagné de deux huissiers du Parlement, faire amende honorable, à genoux, devant les religieux carmes, qui relevaient de l'Université par les grades qu'elle leur conférait. Et, pour perpétuer la mémoire de cette réparation, un tableau qui représentait Richard de Metz dans son attitude de suppliant fut placé près du grand portail de l'église des Carmes, où il se voyait encore au xvif siècle, quand du Breul l'a mentionné dans ses Antiquitez de Paris^.

En 1404, l'affaire devint plus grave. Comme la procession de l'Université, présidée par le Recteur, se rendait au sanc-

1. Archives de VUniv. à la Bibl. de la Sorb,, U. 132. N»' 1 et 3.

2. Edition de 1612, p. 375. On conserve à l'École des Beaux- Arts, et nous en donnons ici un dessin, le bas-relief d'une réparation analojjue accomplie en 1440 par trois sergents du prèTÔt de Paris qui avaient maltraité plusieurs religieux augustins. docteurs en théologie de l'Université (V. du Breul, Antiquitez de Paris, p. 554).

SI n

<}\mm.mMicnfù9;iv:xMc, yix.ji ii:,AiW!,u:ih'jiimJi^M49;

tuaire de Sainte~Cafherine-du-Val-des-Écoliers ou de la Comfwre, dans le faubourg Sainl-Anloine, pour demander à Dieu l'exlinctiondu Grand Schismeel lagiiérisonduroi,iin incident se produisit devant l'hôtel de Savoisy, rue du Roi-de-Sicile. Un des valets de l'hôtel, en faisant galoper son cheval à travers les rangs des écoliers, couvrit de boue quelques-uns d'entre eux. Ceux-ci ripostèrent en frappant le valet, qui courut chercher ses camarades et, avec eux, poursuivit à coups de flèches les écoliers jusque dans l'église. Il y eut bientôt de nombreuses victimes, et des traits vinrent même tomber sur le maître-autel pendant (ju'on y célébrait la messe. Le service divin fut interrompu, les chantres s'enfuirent, les officiants eurent leurs ornements percés, l'assemblée se dispersa et le prêtre put à grand'peine achever le sacrifice. L'Université réclama contre ce scandaleux outrage, avec d'autant plus d'énergie que Charles de Savoisy, chambellan et favori de Charles VI, avait encouragé la conduite de ses gens, croyant que sa situation leur assurerait l'impunité. Le Conseil du roi fut saisi de l'affaire, puis le Parlement, qui, après avoir entendu les plaidoyers du cordelier Pierre aux Bœufs et du chancelier Gerson, résolut de donner pleine satisfaction aux plaignants. Il fut décidé que l'hôtel de Savoisy serait démoli, et le chambellan condamné à une forte amende envers l'Université et les victimes, ainsi qu'à la fondation de cinq chapelles. Quant aux valets coupables de profanation et de meurtre, ils durent faire publiquement amende honorable, en chemise et nu-pieds, puis recevoir le fouet de la main du bourreau.

Les écoliers n'attendirent pas l'exécution de la sentence: ils démolirent de leurs mains l'hôtel de Savoisy. Le chambellan de Charles VI rentra en grâce auprès de l'Université, en 1406; mais il ne put obtenir son consentement pour rebâtir son hôtel qui ne fut relevé qu'en 1517, et encore à la condition qu'une plncjue commémoraiive de l'événement serait placée au-dessus de la porte d'entrée pour le signaler à la réprobation dégages futurs *.

1. V. du Breul. Antiquitcz de Paris, p. 613; du Boulay, Hist.

Mais ce fut bien pis, en 1407, quand le prévôt de Paris, Guillaume de Tignonville, fit pendre deux écoliers, l'un Normand et l'autre Breton, qui l'avaient, du reste, bien mérité pour les vols et les meurtres dont ils s'étaient rendus coupables. Les privilèges universitaires se trouvaient compromis par cette exécution; mais l'Université réclama en vain une réparation. L'année suivante elle recourut à son arme favorite, la suspension des cours; en même temps que l'évêque interdisait la prédication de l'Avent et du Carême. La cour ne cédait pas, le prévôt ne s'humiliait pas davantage. L'Université menaça alors d'émigrer à Tétranger, là où ses privilèges seraient mieux respectés. Devant cette menace, le prévôt dut se soumettre à la réparation qu'on exigea de lui. Il s'agissait de détacher lui-même du gibet les cadavres des écoliers, de les baiser sur la bouche et de les conduire en grande pompe sur un char drapé de noir au parvis de Notre- Dame, pour les présenter à l'évêque, ef ensuite au couvent des Mathurins pour les remettre à la députation de l'Université, afin de leur donner une sépulture honorable. Après cela Tignonville tut révoqué de ses fonctions et ne put arriver plus tard à une autre- charge qu'après avoir obtenu de l'Université le désistement de son opposition. Voilà comment, en ce temps-là, la Fille aînée des rois savait maintenir et défendre ses privilèges' . Disons cependant, avec l'historien Cousinot, que l'Université avait d'abord désavoué les écoliers sous l'administration du duc d'Orléans, et qu'elle ne fit ensuite tout ce tapage en leur faveur que sous l'administration du duc

Univ. Paris, t. V, p. 95; Crévier, Hist. de l'Univ. de Paris, t. III, p. 222. Le Journal de Nicolas de Baye, publié par A. Tuetey, t. I'^'", p. 100, résume le bizarre plaidoyer de Pierre aux Bœufs, tout farci de textes latins et de souvenirs mythologiques dans le goût de lepoque. II termine en conjurant la Cour de punir Savoisy qui a battu la fille du roi, c'est-à-dire l'Université de Paris, et de vérifier la sentence Mane, Tecel, Phares, que Daniel vit écrire sur la muraille du palais de Balthazar par trois doigts qui signifient les trois états du Parlement : présidents, conseillers, avocats et notaires.

1. V. du Breul, Antiquités de Paris, p. 613; du Boulay, Uist. Univ. Paris, t, V, p. 146; Crévier, Hist. de l'Univ. de Paris, t. m, p. 295.

de Bourgogne ^ C'est que Tignonville avait insinué que Jean sans Peur n'était pas étranger au meurtre du duc d'Orléans. Il n'en fallut pas davantage pour provoquer sa disgrâce.

Les boursiers du collège d'HAUCouuT durent concevoir une haute idée de la force et de la vigilance de l'Université, en la voyant contraindre les plus puissants à respecter ses privilèges et couvrir si efficacement de sa protection les moindres de ses écoliers. Quel encouragement pour de pauvres étudiants à conquérir ces grades qui leur permettraient, à leur tou4', de faire la loi aux grands de la terre ! Mais, en attendant, n'avaienl-ils pas à se réjouir de vivre sous une discipline bienfaisante qui les préservait des dangers de l'indépendance auxquels étaient exposés leurs camarades moins favorisés? Le fondateur d'HARcouRT avait donc sagement fait d'interdire à ses pensionnaires la fréquentation des processions de l'Université, source de tant de désordres-.

Les jeunes Harcuriens pouvaient encore se glorifier d'appartenir à un collège qui possédait alors à sa tête des hommes aussi distingués que ceux dont nous venons de rappeler le souvenir, Jean Boulin et Thomas de Saint-Pierre. Nous ne connaissons pas toutes les illustrations qui en sortirent au xv^ siècle; mais nous pouvons invoquer ici les noms de Gilles Deschamps et d'Ursin de Talvende, qui jouèrent un rôle assez important à celte époque.

Gilles Deschamps, né à Rouen, était fils de Robert Deschamps, sieur de Tourville, qui fut maire de cette grande cité. Boursier au collège d'HARcouRT, il y devint docteur en théologie en 1585, et telle était sa réputation que son contemporain Guillebert de Metz le qualifie de souverain docteur en théologie. Sasc'ience et son éloquence lui valurent d'être désigné parmi les députés du clergé de France envoyés à Avignon, sous le pontificat de Clément VII, pour y soutenir la doctrine de l'Immaculée Conception particulièrement chère

1. Cousinot, La Geste des nobles, XCVI, et Puiseux, Docteurs normande.