Ilist. Univ. Paris, t. V, p

dont retentirent bientôt toutes les écoles, surtout celle de Paris, grâce à ses partisans, Buridan, Marsile d'Inghem, Grégoire de Rimini, Pierre d'Ailly et autres. Les représentants du système opposé, le réalisme, soutenaient, au contraire, que les idées répondent à de véritables réalités, que ce à quoi elles s'appliquent est chose, res, par soi-même, indépendamment de tout effort de l'homme pour le saisir et le nommer. Quoique les adversaires n'eussent plus, comme autrefois, l'occasion de s'entreprendre aux cours de la rue du Fouarre, depuis que les écoliers les désertaient pour recevoir à l'intérieur des collèges l'enseignement de la philosophie, ils ne s'en faisaient pas moins une guerre acharnée. Or, il arriva que, sous Louis XI, les nominaUstes gagnèrent du terrain, soit que leurs maîtres fussent plus brillants, soit que la jeunesse des écoles se montrât plus sympathique à leurs doctrines. Mais les réalistes attendaient l'occasion de reprendre l'avantage, lorsqu'une thèse nominaliste un peu trop hardie la leur fournit. Ils jetèrent les hauts cris contre les contempteurs d'Aristote et de saint Thomas, dit du Boulay ', et, comme Jean Boucard, le confesseur de Louis XI, était réaliste, on l'intéressa à la querelle. Par lui on décida le roi, qui s'en souciait peu, à intervenir; et voilà comment l'évêque d'AvRANCHES fut chargé par Louis XI de visiter les écoles de l'Université et d'en réformer les abus. Une commission, presque entièrement composée de réalistes, lit condamner le nominalisme par lettres patentes du roi, dont la rédaction fut attribuée à Jean Boucard -. Cette condamnation frappait, non seulement les doctrines, mais aussi les \i\res des nominaux, qui étaient voués à la destruction. Les maîtres es arts et les candidats à la déterminance devaient jurer de ne jamais ni les étudier, ni les enseigner, ni même les ouvrir. Nous avons cité ce serment dans notre premier chapitre \ Toutefois l'arrêt ne fut pas exécuté avec rigueur,