L'INFIRME
on LA GAUCHE ET LA DROITE.
La gauche est pleine de vigueur, de force et d'adresse ; elle écarte en se jouant tous les obstacles qu'on oppose à la marche du corps dont elle fait partie, et ce qu'on lui confie, elle le tient avec fermeté.
La droite se soulève avec peine : ses mouvements rétrogrades semblent indiquer qu'elle veut tout amener à elle, et cependant elle ne peut rien retenir; et à quelque emploi qu'on veuille la destiner, sa maladresse est telle qu'elle ne peut rien toucher sans briser ou salir.
La gauche, habituée aux plus rudes travaux, a la chaleur de la vie; la droite est glacée : c'est un membre paralysé.
L'infirme, persuadé qu'il fallait renoncer à compter sur la droite, a demandé à la gauche des moyens de subsistance, de fortune et de bonheur. Quant au membre paralysé, se contentant dé le considérer comme un contre-poids nécessaire pour le maintenir en équilibre, il a remercié*Dieu de ne pas le rendre impotent des deux mains.
Ck)mme il est dans la nature des êtres inutiles de nuire pour se venger de leur nullité, la droite a contracté un tic insupportable qui la fait se jeter sur la gauche pour l'embarrasser dans ses travaux ; cependant plus d'une fois elle s'est blessée en voulant arrêter le membre laborieux. Mais ces blessures ne sont pas de salutaires avertissements pour elle, la droite est privée de sensibilité. •
Lorsque l'infirme veut méditer les pages du Contrat social, la gauche tourne les feuillets et la droite vient fermer le livre.
L'infirme a-t-il à réclamer contre l'arbitraire, la gauche Taide à instruire la puissance inviolable, des méfaits du pouvoir violateur des lois ; mats la droite, fidèle à son tic, vient répandre Fencrier sur le papier pour effacer les caractères.
Que la gauche cherche à corriger des arbres naissants des ineUnaiflons vicieuses» quand elle les étaye pour les redresser, la droite, par son mouvement, a'eiiorce de leur imprimer une pénible courbure.
Ces obstacles, que la droite oppose aux actions de la gauche, ont forcé celle-ci d*étre prompte dans ses mouvements, de servir avec vivacité le corps du pauvre infirme, et d*édifier assez solidement pour que le tic de la droite ne puisse détruire son ouvrage.
Ainsi de ces deux mains, celle que la nature avait placée pour servir le corps, le nourrir, l'entretenir, veiUer à ses besoins, n'est qu'un membre inutile qui absorbe une partie de la nourriture de l'infirme, sans rendre en travail ce qu'elle dérobe en substance au membre laborieux.
Les besoins de l'individu dont elle fait partie ont multiplié les liacuUés de la main gauche : elle est devenue forte et puissante pour que le corps ne pérît pas par la faiblesse et la nullité de sa sœur. La nécessité de neutraliser les mouvements nuisibles de la droite ont obligé la gauche à prendre une bonne direction, à frapper juste et à ne pas jouçr avec le précieux dép6t qu'on a pu lui remettre. •
On conclut, en voyant la différente destinée de ces deux mains, que la droite a besoin d'être enchaînée ; qu'elle était créée pour le repos, puisqu'elle ne peut agir sans nuire au corps. Quant à la gauche, la liberté lui est nécessaire. Des étourdis ont pu donner autrefois à l'infirme le dangereux conseil de souffrir l'amputation d'un men^)re qu'il nourrit à rien faire; l'expérience, bien meilleur conseiller, lui a prouvé
qu'on ne survivait pas toujours à une violente opération ;' et bien que presque toujours la droite ait contrarié les bons mouvements de la gauche, elle a servi aussi, en venant la frapper, à lui rappeler la ligne qu'elle doit suivre pour se maintenir ferme et vigoureuse dans le cas où elle croirait pouvoir ou faiblir, ou s'égarer.
M. de Curzay vient de mettre dans son jardin un petit co-, mité directeur pour effrayer les moineaux.
Le premier coup de cloche que donnera M. Royer-Collard annoncera l'enterrement des jésuites.
Lors de la vérification des pouvoirs, la validité de rélection de M. Syryès de Mayrinhac fut vivement contestée; elle fut maintenue, bien que Ton acquit la preuve de la présence au scrutin de quarante faux électeurs.
M. Syrr.. de Marinade pense qu'on a eu tort de ne pas appeler deux ou trois cents gendarmes, pour surveiller le scrutin.
A force de parler, M. de Labourd a manqué de voix.
Le 3 février, on procéda à Télection du président de la Chambre. M. Royer-Collard fut élu. Il remplaçait au
fauteuil Féterael M. Rayez, qui ne se consola jamais de cet échec. La Chambre y gagnait un président impartial; mais ^opposition constitutionnelle y perdait son plus illustre orateur.
MM. Barthélémy et Méry vont supprimer ces vers de la FilUliade :
Ravez à l'œil de feu.
Etemel président^ bardé d'an cordon bleu.
La Gazette est toute rouge, on dit que c'est un reste du sang de novembre.
Le ministère ne paraîtra jamais plus habile que lorsqu'il sera tout à fait gauche.
On a supprimé la madone de la Muette de Portici; est-ce que la morale défend qu'il y ait une vierge à TOpéra ?
Si Ton chasse les mendiants, à quoi serviront les aumôniers ?
M. de Fouc . ne sait que répondre à la justice ; il aimerait mieux Tempoigner.
M. de Fouc... pourrait bien être empoigné.
M. Dud. vient de partir; il s'est dérobé lui-même à la reconnaissance de ses amis.
M. de Fouc. ne saisit pas l'occasion aux cheveux, il l'empoigne.
En quittant la Préfecture de police, M. Delavau s'est mé* nagé une entrée dans les prisons.
M. de Chabrol a obtenu le cordon bleu; un homme qui se noie s'accroche à tout.
La Quotidienne annonce que la Charte va être renversée en Portugal ; quel dommage que ce ne soit pas en France, n'eat-ce pas, bonne vieille ?
Dans la salle où don Miguel a prêté serment à la constitution, on remarquait un fort beau tableau ; le sujet était : le Baiser de Judas.
Montant à la tribune, M. Syryès de Mayrinhac se servit du mot conséquent comme synonyme de constiirahle. A ce mot il dut sa célébrité. C'est lui qui avait dit : « L'agriculture produit trop.» On ne pouvait mettre de plusmauvaisfrançaisau service d'une plus mauvaise cause. Ce mot conséquent fit pendant longtemps les délices de tous les journaux grands et petits.
M. Syryés de Mayrinbac n*est pas un orate\ir consé-
quent.
Il y a longtemps que M. Mayrinhac fait des fautes de Français.
Un illustre personnage vient d'inventer une nouvelle théorie du serment.
M. de Vaulchier a lu à la Chambre un discours écrit; cela prouve qu'il connaît toutes ses lettres.
Un écolier qui dirait : une somme conséquente 3erait renvoyé de tous les collèges.
La Quotidienne fait, à son tour, Fapologie des fusillades de la rue Saint-Denis :
L'on revient toujours A ses premiers amours.
Demain, séance extraordinaire, cour des Fontaines. M. Syryés de Mayrinhac montrera sa langue.
Il paraît que don Miguel pense qu'il ne faut jurer âe rien.
M. de Chabrol a défendu Tadministration des jeux ; il est vrai qu'elle va sur des roulettes.
a Avec la presse telle qu'elle est constituée, disait Charles X, nous ne pouvons jamais faire k bien. » De quel bien entendait parier le roi ? La œngr^atiou se chargeait de l'apprendre à ceux qui le demandaient. On n'arrivait au porlefeuille qu'avec son projet de loi sur la presse en poche; M. de Martignac avait le sien. Le 44 avril, il fut déposé sur le bureau de TAsscmblée. La nouveau projet était presque entièrement emprunté aux amendements introduits par la Chambre des pairs dans le oéièbre projet de loi de justice et d'amour de M. de Peyronnet. Libéral en apparence, il fut accu^ilU avec faveur. Plus tard, une lecture attentive y fit découvrir des précautions et des exigences qui diminuaient singulièrement les faveurs accordées.
Le nouveau projet rétablissait la liberté de publication et supprimait la censure facultative et les procès dé tendance; mais un cautionnement considérable était imposé à tous les écrits périodiques, politiques ou non. Il était fixé à 10,000 fr. de rentes pour les journaux quotidiens.
Celte mesure devait tuer nombre d« journaux littéraires. Elle contribua au succès du fVgaro,asseï riche pour déposer le cautionnement demandé.
Cette loi fut adoptée le 14 juillet, après cinq jours de discussion, à la majorité de 139 voix contre 71.
En lisaot le prqjet de loi sur les journaux, M. de Peyron net a retrouvé quelques souvenirs de ses premières amours.
En lisant le projet de loi de M. de Portalis, M. de Peyronnet a cru qu'il nous faisait encore la loi.
Le gouvemement portugais veut faire un emprunt au gouyernement espagnol; ce sont deux mendiants qui changeront de besace.
M. de Portalis a voulu attendre le retour des fleurs pour nous dépouiller de nos feuilles.
Les grands journaux n*osent pas défendre les journaux littéraires ; ils sont politiques.
Quand nous écrirons un secret à quelqu'un» nous ne confierons pas la lettre à M. de Puymaurin.
MM. les employés du cabinet noir ont fait fortune, si on les a payés au cachet.
Quand on veut mettre une lettre à la poste, on regarde si M. Marcassus n'est pas là.
M. Genoude veut qu'on ferme tous les théâtres, pour jouer tout seul la comédie.
Les odalisques se font préparer des robes à la russe.
Les jésuites ne veulent pas que M, de Chateaubriand soit envoyé à Rome, ils craignent le génie du christianisme.
La loi d'amour et celle de M. de Portails vieiinent d'être mises en rapport; à Tavenir^ on ne pourra point avoir d'esprit à moins de deux cent mille francs.
La loi de la presse est une terrible personnalité contre le ministère.
