Inventaire G 17 : Troyes

34.-35. Ces deux articles, tant par la faute du rédactemque par celle du réviseur, donnent lieu à quelque dilticulté. Les deux volunies étaient assez semblables entre eux, en apparence du moins. Le rédacteur s'y est euibrouillé le premier, à ce qu'il paraît, si bien que le réviseur, ayant en mains le premier manuscrit visé et voulant en donner une notion plus exacte, a cru améliorer le cas eu suppri-

11) Catalcgue général, p. 211.

l44 l'ancienne BIBMOTMÈQLK

mant le seconJ. Il s'agit bi(3n copondanl de deux manuscrits distincts, l'un et l'.ijtre du XIT siècle. Nous les «ivons, en ciïet, tous deux à Troyes, sous les n"" 1002 et 1920. En voici le contenu réel d'après l'inventaire ; G 27. « Item ung autre beau joly volume petit et escript de helle grosse lettre contenant Enchiridion sancti augustini. Son livre de continentia. De dif/înitionibus ecclesiasti^ conim dofjmatum Colleclum sancti ysidori. Le livre s^ Augustin de conflictu uiciorum et uirtutum. El collectum hyldeherti. Commençant on second feullel après la table. Scriptum est. El finissant on penuUiine. monachusnon est. » [=: vi" 34 : Troyes 1002) ; — (j 33. « Item ung autre petit volume contenant epistolas hyldeherti cenomanensis. Enchiridion augustini ; et pluseurs autres choses. Disputationem catholicorum patrum contra dogmata pétri abaelardi en III livres. Et ung traiclie contra yilbertum porretanum. De relatiombus divinis. Commençant on tiers feullet. çuam htteratura. Et finissant on penullime. magis quam conscientie. » (= n°35 : Troyes 1926 .