I. Cité par de Ribbe, pp. iv, n. i

tielle. )) Et M. Hanolaux ajoute : « Dans un profond élan vers l'unité, dans un désir invincible d'affirmer sa propre individualité, sa « nationalité », pour employer l'expression moderne, la France s'idéalise et s'adore dans la royauté ».

Faut-il parler de la popularité de Henri IV .^ Pour reprendre l'expression de L'Estoile. a Le peuple fut enivré de l'amour de son prince \ »

Et avec quelles acclamations fut accueillie, dans la France entière et dans toutes les classes, la naissance de Louis XIII! '.

Les Etats de i6i4 sont convoqués. Le Tiers y est représenté par des hommes hardis, actifs, éloquents; mais le clergé tient avec raideur à ses privilèges, la noblesse y tient avec âpreté. Luttes et dissensions. (( La conclusion en est, dit M. Hanotaux, que, dans l'état de désorganisation de l'Etat, division du clergé, de la noblesse et du Tiers, le seul remède possible était dans l'autorité du roi. »

En sa harangue, Miron, président du Tiers, le dit avec éclat :

<( Qui pourvoira à ces désordres, Sire.^^ Il faut que ce soit vous. Ce que nous vous demandons : c'est un coup de majesté. »

(( Ces paroles, ajoute M. Ilanotaux, adressées à un enfant de treize ans, furent les derniers mots prononcés par la nation en assemblée d'Etats : elle devait rester muette jusqu'en 1789. »