LŒSS DU NKCKAR RT DU DANUBE

Ch»p. XVI.]

qu’aux parties les plus élevées de chaque bassin (A). Dans celui du Neckar, par exemple, près de Tübingen, j’ai trouvé le limon fluviatile ou argile à briques renfermant les Hélix et Shccinea habituelles avec des os de mammouth, mais très-distinct par sa couleur et sa composition du lœss ordinaire du Khin ; et tel que personne n’eût pu le confondre avec la boue provenant des Alpes. Il est marbré de rouge et de vert comine le Nouveau Grès Rouge du Keuper, duquel il est clair qu'il tire son origine.

Ces exemples pourtant montrent simplement qu’au point où un bassin a une étendue assez limitée pour que ses détritus proviennent principalement, ou même exclusivement, d’une seule formation, la roche prédominante communique au dépôt limoneux sa couleur et sa composition d’une façon très-tranchée ; tandis que dans le bassin d’un grand fleure, qui a beaucoup d’affluents, le limon se composera d’un mélange de presque toutes les variétés de roches, et offrira, par conséquent, une composition moyenne résultante presque identique dans tous les pays. Ainsi, le limon qui remplit à une grande profondeur la large vallée de la Saône, vallée limitée à l’ouest par une coupure de l’oolithe inférieure , et à l’est par la chaîne du Jura, ce limon est en tout semblable au lœss qu’on trouve en continuant à descendre le même grand bassin au-dessous du confluent du Rhône, qui vient y ajouter et y mélanger une quantité considérable de boue d’origine alpestre.

Dans les parties les plus élevées du bassin du Danube, du lœss, présentant les caractères do celui du Rhin, et que je crois également provenir des Alpes, atteint une bien plus grande altitude au-dessus de la mer qu’aucun dépôt du lœss rhénan ; mais le limon, qui, d’après M. Stur, remplit les vallées du versant nord des Karpathes presque jusqu’au niveau de la ligne de partage entre la Gallicie et la Hongrie, pourrait bien provenir d une source distincte.

(1) Cf. «u II. Soc. Giol. de Fr., 2* série, ». XV, p. «67; t. XVI, p. 919; t. XVII,