ARCHITECTURE
M. NÉNOT, !'• année. — Temple de Vesta, à Tivoli.
Les détails de l'ordre et des profils, tant de l'intérieur que de l'extérieur, sont relevés et rendus avec un soin et une précision remarquables. L'Académie félicite M. Nénot d'avoir aussi bien compris et aussi bien reproduit les caractères de la sculpture de ce temple.
Maison d'Êpidus Ruftu, à Pompéi. — Ce travail, intéressant et bien choisi, est complété par une feuille de détails habilement dessinés, mais dont le lavis est un peu lourd par places. Sauf cette légère réserve, l'étude de M. Nénot ne mérite que des éloges.
M. Blondel, 2* année. — Camp des soldats à Pompéi,
M. Blondel a, par l'envoi de dix feuilles de dessins, largement rempli les obligations qui lui étaient imposées.
La première partie de cet envoi comprend un plan du camp des soldats à Pompéi, une élévation de quatre travées de portique et une feuille de détails à moitié de la grandeur des modèles. Ces divers dessins sont très convenablement exécutés.
Entablement du temple de Vespasien (face extérieure). — Ce travail, qui présente des détails bien tracés et des profils parfaitement relevés, manque un peu d'harmonie et d'unité dans les ombres, où l'on peut constater l'abus des reflets.
Tombeau du cardinal Sforaa. — La reproduction de ce tombeau est très con'ectement dessinée. 11 est regrettable, toutefois, que le ton général adopté par M. Blondel pour le lavis de son 'dessin participe de la fantaisie plutôt que d'une imitation sincère de la réalité, et qu'il ne permette
qu'imparfaitement de reconnaître la couleur originale et la nature des matériaux employés. Les détails, d'ailleurs bien dessinés, d'une niche et d'une statue appartenant au même monument autoriseraient on reproche analogue.
Peinture décorative à PompH, — L'aspect de ^ travail, d'après un modèle intéressant et bien choisi, n'est pas exempt d'une certaine sécheresse et n'a pas toute l'harmonie que présentent les peintures décoratives de l'antiquité.
M. Paulin, 3* année. — Autel d'OrSan-Michele, à Florence.
L'Académie aurait préféré que, au lieu de consacrer un temps nécessairement fort long à ce travail d'après un monument d'un ordre peut-être secondaire, M. Paulin eût choisi, à Florence même, un modèle plus profitable k ses études et aux progrés de son talent.
Jlâpital de la PistùHa. — En reproduisant cet élégant npécimen de l'architecture florentine au temps de la Renaissance et les faïences des frères Délia Robbia, M. Paulin a fait un travail intéressant et bien étudié.
Temple de Thétée à Athènes (état actuel). — La construction générale du temple est bien indiquée ; mais la coupe sur l'opisthodome manque de précision dans la partie qui se rapporte à la couverture de l'édifice. Une coupe longitudinale eût mieux ftiit comprendre la disposition de cette partie.
Quoi qu'il en soit, l'étude envoyée par M. Paulin est remarquable, particulièrement en ce qui concerne les peintures qu'il a rétablies, et l'Académie sait bon gré à ce pensionnaire de ses recherches et de ses eflbrts.
M. LovioT, 4* année. — Bestauration du Parthénon, à Athènes.
L'œuvre de M. Loviot est, sous tous les rapports, du plus haut intérêt. L'Académie pourrait s'en contenter à juste titre, mais M. Loviot ne croit pas sa tÀche terminée. Il tient à la compléter par l'envoi d'un mémoire explicatif, par le lavis de deux dessins aujourd'hui seulement tracés, enfin par une coupe longitudinale, qui semble d'ailleurs indispensable.
En attendant l'achèvement de ce grand travail, pour lequel un délai de trois mois est nécessaire, l'Académie se plaît à reconnaître les mérites qui le distinguent dès à présent, et à louer M. Loviot du zèle et du talent dont il a fait preuve.
