GAULE

fouilles que M. Sarreite procède, et c'est sur le résultat, des fouilles qu'il assoit sa conviction.

548. A. Castan. Les préliminaires du siège d'Alesia. Septième rapport fait par la Société d'émulation du Doubs, au nom de sa commission archéologique. Ibid.y p. 377-407.

549. ]^ote sur l'identité des noms Alesiaj Alisia et Alise. Revue ar" chéologiquey mars 1865, p. 244-247.

Pourquoi ne pas avoir ajouté: et Alaise?

550. J.-G. BuiuoT. Rapport sur les fouilles de l'oppidum de Beuvray. Nouvelles indications de la Bibracte de César. Antun, 1865, in-16, 33 pages.

551. A. Courtois. Est-ce à Boulogne que Jules César s'est embarqué? N'est-ce pas Wissant qui répond le mieux à la situation du Portus Itius? Saint-Omer, 1865, in-8, 36 pages.

Extrait du Bulletin de la Soc. des antiquaires de la Morinie.

552. H.-J. Heller. Caesar's Expeditionen nach Grossbritannien. Zeitschrift fur allgemeine Erdk., n» 140, p. 81-130; n* 141, p. 161-188, avec une carte.

553. G. Biddell Airt, Astronomer royal. Essays on tlie invasion of Brit^n by J. Caesar; the invasion of Britain by Plautius, and by Claudius Caesar; the early military policy of the Romans in Britain; the battle of Hastings. Lond., 1865, in-8.

Suite de Mémoires réunis pour distribution privée.

S 4. Géographie historique. Travaux divers sur la géographie de la Gaule,

en dehors des Commentaires.

554. Aurès, ingénieur en chef des ponts et chaussées. Rapport sur le iraeé de la voie Domitienne, entre Nîmes et le Rhône, présente à l'Académie du Gard. Nîmes, 1865, in-8, 15 pages.

555. Du même. De la lieue gauloise, du pas et du pied gaulois. Aevue des Sociétés savantesj déc. 1864, p. 446-452.

L'auteur, admettant la détermination de la lieue gauloise par M. Pistollet de Saint-Farjeux, croit pouvoir en déduire une détermination du pied gaulois, qui serait précisément égal à notre ci-devant pied-de-roi (0'",322). — Sur cette question complexe de la lieue gauloise, on peut voir nos remarques au 2« volume de l'Année géographique , p. 391.