IM
Unga (H.). 4(4.
HiDE, m. 9}«.
Haifiil, S».
Lano)'« CD»), i*». Mt.
Eipilljr,' 3»!.'
iti.
Eymd'x.), ;s3.
Hïciiuanl, 414.
Lipinski, Ma.
Fairhûli.'iBB."
HfClo rCJ).36J.
Laasen (Chri.!,) , ail.
Helielln, Vsi. 140, 141,
Laîhun, 411.
Laï»rd,'iiB.'
MnouiLio.-,.
Hewell, »S.
Lecoq (A.l, 40».
Fcr)(usDn{B ), WJ.
Hilferding, 41J.
Lejtan, le. Il, «, n.
yeï.lcsii (Ern.), ht, 113.
HirMb, 9!. 113.
LcmprJér», 3M.
Ficker, li'i
Lenomi»nl(Fr.), 119.
?ieari-B<>y,t;e, nj.
Lennard l^mt). )«>.
Figuier. 4W..
Hogilion (Ptmberlon),
LéondeHoBijr.JOS.ÎOI.
Fîlliivnfl. llï.
FiU-Rp)-. 4ja,
Hopkiii. fM.), )W, 5ÎT.
HorBhurnh,«î.
LepellelisrdsIiSarlli»,
Fi"iu;°d"j.^M4.
HUbnerÎE-), λI, 39Î.
Le Prévoit, iw.
Fonblanque. 3ie.
Hudrj-M.nDS, ifl».
Humphreji, 3Si.
SSis,.,.
Ilurl-Binel, 3S1, iSS.
Fri^mont, 4P,..
F™&nil1c(EiiB.d.),5«.
Ibn Rbsidoîin, SO.
Liïinplone (David), M.
Lloïrf[G. Tb). sa».
LockliarKW.), am,ï«.
Pulcnnd, U.
lumb«rt(É.}, lai.
FulgenceFresnel, Ml.
LOUM CE,), ils- in.
Jickun Pindrew). »T.
Maak, ali.
Q»n!iiiïCubM,3)7.
JacnbtCAIfr.), [tl, SUT,
Macduiiald(Forbe>),IS»,
Onudry,'iDS,'l97.
Mac Donall Stuarl. T,
OirarJïJ.), ssi-
Ou.d«). las, »l(i,40T.
Joao doj S»nto^ SI.
Macôhee.'ani.'
Jolowici, W».
G»™3m(*.),4oe.
Jomard, 393.
îl" kÏ/iiIï". 3Sa.
Gilbert (Tho..), Jîi.
Jourdanel, ite, S«S.
Jubinal, 407.
.M.pt. «S.
Oimniii'pBCde La), 3M.
Oodinbo. ei.
Julien (S tan ialu), Kl.
Julio». Î07, Ma.
Magyar (LadiBlaOi), t).
Majnani. IB», ISI.
ODCJG, 433.
Kippler. 314.
OolDubeff, ï61.
Karaleu (H.), 310,
Major (.'h. il.). S3I.
MalHC, a».
Qomarl, 4oi.
Kiutmann, IB, 14.
COKCLDSION. 425
iDul ail moinï, dû il sembla i)ui' k Inngïgc :i Au naiiii: spnnUnèment, pi comme le* (jnlèniei de langues sont diiises, il l*ut croire que pniiiitJTcaienL Il rue bumaine ne l'a pu élé mains proFandëment. Le lyslème Irja n'a rien dïmlOEDC an système sémitique; le système chinoii et loaranien est égalemenl Ëloi(tnê de ees deni-U. Les lingues de l'Afriqae el celles du Douveaa monde ne le sont pas nuiini^ J'admets donc bien que pour chaque oyalëme on eoople a salfl; nuit c'est alon qualn du cinq cooplei dlitincU. ce n'm esl plus un Mur. L'unité da genre hujniin n'eel pu pour cela détruite, son plu même que l'unile du langage. Sealement celle unité nt toute morale, et non pu phytiqne el malêrielle. Fous les bommei (ont [rtm, parce qu'ils ont lel ■Dnmes tlEulléi; loutei les langues sont toror^. psree qu'elles ont le méma obieL De part el d'autre. la parenté ne va pu plus lain ; el ce soot 11 les limites où il but «arrêter, alaou pour toujours, du moins jusqu'à des déoonlartes noDieiles qui penBeltent d'abaisser les barrières utueltes e( de IrouTer dana la BibU auUnl de vérité que de grandeur •
486. A, CttkvtE. LMkngues elles races. Pari*, 1862, in B, 63 pages
Les observations du savant auteur de ce mémoire alwatïssent précisément 1
u chinois et du •émillqne puii-
Dans le tableau que nous venons de tracer du mouvement scientifique do l'année 1862, en ce qui se rapporte aux expéditioQS, aux voyages, aux travaux et aux publications géographiques, nous avons élé entraîné au delà Sas limites que nous nous étions posées; et cependant sur 'bien des objets importants nous avons dû glisser beau- 9 coup plus rapidement qu'il n'eût fallu sans doute. C'est F que cette science trop négligée parmi nous est la science universelle par excellence ; c'est qu'elle embrasse tous les temps aussi bien que toutes les contrées; c'est qu'elle touche à toutes nos préoccupations même les plus matérielles, à toutes nos affaires publiques et privées comme à tous nos intérêts. Nous ne voulons pas plus affecter une fausse modestie qu'exprimer une conGance déplacée; nous croyons avoir fait, dans la mesure de nos forces, une chose bonne en elle-même et qui doit être utile. Notre seul vœu, c'est qae ce premier essai, si incomplet qu'il soit resté sur bien
■des points, si imparfait qu'on puisse le trouver sur beaucoup d'autres, suffise au moins pour faire pressentir ce que le temps et la persévérance y peuvent apporter d'acQd-
DIS NOMS DR VOYAGEURS ET d'AUTEUR^. 429
