Londres. 3 vol in-12. 1770, IV

Études de mœurs et impressions. L'auteur n'est resté que deux mois à Londres : c'est trop peu.

2° Poésie

G. — Le Paradis Perdu, de Milton ; traduction nouvelle, par M. Racine. 1755, VI, 190

22 pages. Eloge de la traduction précédente, de Dupré de Saint-Maur. Celle de Racine estbeaucoup plus littérale. L'article fait l'éloge de Milton et de son sujet, comparé à ceux d'Homère, de Virgile et de Voltaire dans La Henria.de ; résume la Vie de Milton mise en tête de la traduction, puis examine de très près 17 passages en les rapprochant de l'original, et les trouve faiblement ou inexactement rendus.

7. — Le Paradis Perdu, poème de Milton ; traduit en vers français par M. Beaulaton; 2 vol. in-8. 1778, VII, 3

Article important, qui s'ouvre par une appréciation générale de Milton, de son talent et de son œuvre-

Le rédacteur accorde à l'auteur du Paradis Perdu le « génie », des « beautés sublimes » ; mais son œuvre est déparée par des « extravagances grossières », une « imagination déréglée »; « pas de goût, pas de préceptes de l'art ». Milton vivait « dans un siècle barbare ». L'Angleterre « était en-

Angleterre 5y

core couverte des ténèbres de la barbarie ». Fidèle à Boileau et aux vers de Y Art Poétique, qu'il cite, le rédacteur blâme absolument le sujet chrétien, le merveilleux, le cadre, les personnages .. Cependant il reconnaît dans cet « ouvrage immortel » des « beautés supérieures », des « traits sublimes ».

Suit une analyse assez détaillée du poème, avec des citations.

8. — Le Paradis Perdu, poème de Milton . traduction nouvelle [de Mosneron],3 vol. in-16