CONCOURS DE 1861 ET DE

Axixerre. Société des sciences historiques

et naturelles de PYonne Médaille de bronze.

M. CoTTEBFAu, pouT ses travaux sur les

Ëchinides fossiles Médaille d'argent.

Bordeaux, Société Linnéenne Médaille de bronze.

M. Raulin, pour son travail sur la géologie de l'île de Crète..' Médaille d'argent.

Caen. Société d'agriculture et de commerce Médaille de bronze.

M. Isidore Pierre, pour ses nombreux travaux de chimie appliquée à Tagri-

culture Médaille d'or.

Cherbourg. Société des sciences naturelles. Médaille de bronze. M. Lejous , pour ses travaux de botanique Médaille d'argent.

Dijon. Académie impériale des sciences,

arts et belles-lettres Médaille de bronze.

M. Despeyrous, pour ses travaux de mathématiques Médaille d'argent.

Lyon, Société Linnéenne Médaille de bronze.

. M. MuLSANT, pour ses nombreux travaux d'entomologie Médaille d'or.

M. Jordan, pour ses travaux sur la

Plore française Médaille d'argent.

Lyon. Société de médecine Médaille de bronze.

M. ÛLLiER, pour ses applications chirurgicales de la régénération des os par le périoste MédaiDe d'or.

ifon(pe/ftcr. Académie dessciences etlettres. Médaille de bronze. M. Geryais, pour la 2« édition de sa Paléontologie française Médaille d'or.

Clermont-Ferrand. Académie des sciences

et belles-lettres et arts Médaille de bronze.

M, Lecoq , pour sa carte géologique de l'Auvergne ; . Médaille d*or.

M. BouRGET, pour ses travaux de mathématiques Médaille d^argent.

Lille, Société impériale des sciences, de

l'agriculture et des arts Médaille de bronze.

M. Lamy, pour ses recherches sur le thallium. ... * Médaille d'or.

M. CoRRENWiNDER , pour SCS travaux de chimie appliquée à l'agriculture. . . Médaille d'argent. Metz. Académie impériale Médaille de bronze.

M. Terquem, pour ses études de paléontologie, et en particulier pour son travail sur les foraminifères du lias. . . Médaille d'argent. Strasbourg. Société des sciences naturelles. Médaille de bronze.

M. Bertin, pour ses travaux sur l'optique cristallographique Médaille d'or.

MM. Eœchlin-Schlumberger et schim> PER, pour leur travail intitulé : Les terrains de transition des Vosges, . . . Médaille d'or. Toulouse. Académie impériale des sciences,

inscriptions et belles-lettres. ..... Médaille de bronze.

M. Lavocat, pour son travail sur la dé- »

termination des vertèbres céphaliques. Médaille d'argent.

M. Leymerie, pour son travail sur la géologie des Pyrénées Médaille d'ragent.

yGooçle

5S6 l'année scientifique.

XiU. — NÉCROLOGIE SGŒNTIFIQOE.

MoqaiD-Tandon.

Le 15 février 1863, M. Moquin-Tandon, de l'Institut, professeur d'histoire naturelle à la Faculté de médecine de Paris, a été enlevé subitement à la science. Compatriote et constant ami de ce regrettable savant, nous consacrerons quelques pages à Thistoire de sa vie.

Alfred Moquin-Tandon était né à Montpellier le 7 mai 1804. Ses ancêtres, originaires du pays de Gez, appartenaient à la religion réformée; à la révocation de Tédit de Nantes, ils abandonnèrent leur patrie et leurs Mens, pour rester fidèles à la foi protestante. A Tépoque de la révolution, leurs descendants rentrèrent en France et se fixèrent à Montpellier.

Alfred Moquin-Tandon trouva dans sa famille maternelle des exemples et des traditions qui le portèrent naturellement à l'étude des sciences et des lettres : l'un de ses aïeux, Barthélenoy Tandon, membre de l'ancienne Académie royale des sciences de Montpellier, était un astronome distingué; et par son grand-père, Auguste Tandon, l'un des derniers troubadours de Montpellier, poète connu par un charmant recueil de fables et de contes, où la langue d'Oc emprunte avec bonheur à la langue française des ornements qu'elle lui avait autrefois communiqués, le

NéCROLOGlS SCIEHTIFIQÏJE. 5:27

jeuae Moqmn-Taodon fut initié à la langue et à la poésie nmiaaes.

A 14 ans, il étaiit en rdatiœis avec le professeur Schinz, éè Zurich, qui, dans scm bel ouvrage les Oise^aux de Suisse, é^ Allemagne et des pays environnantSy publié en 1819, remercie son jeune ami de ses communications d*œu£$ et de liids d*oiseaux.

Encore fort jeune, il eut la bonne fortune d*assîsier, à Montpellier, aux dernières leçons de l'illustre de CandoUe. Par,son intelligence précoce, il se concilia la bienveillance de ce savant, et dès cette époque, commencèrent entre rélève et le maître des relations de science et d'amitié qui ne furent jamais interrompues.

ÏÏ devint ensuite l'élève et le collaborateur de FéKx Duval, d'Auguste de Saint-Hilaire, et d'Antoine Dugès. Ces savants l'initièrent aux principes les plus élevés de la science, en même temps qu'ils lui enseignaient <tes proeédés si utiles pour les dissections et les observations délicates, que transmet seule la tradition.

Il fut reçu bachelier es lettres à 18 ans, bachelier es sciences à 19, docteur es sciences à 22, et docteur en médecine à 24 ans.

n soutint trois thèses remarquables de médecine, de botanique et de zoologie.

La première thèse de M. Moquin-Tandon a pour titre : Essai sur la Phthisie laryngée syphilUique.

Sa thèse de botanique traite des Dédoublements^ ou de la multiplication d'organes dans les végétaux. Les circonstances qui fixèrent le choix de cette thèse méritent d*être racontées. Depuis 1825, M. Moquin-Tandon s'occupait du groupe des Salsolacées. Ces plantes, comme on sait, sont loin d'attirer l'attention des néophytes de la science; mais elles offraient au jeune observateur ua intérêt d'autant plus grand, que sous leur aspect uniforme et peu attrayant, il savait devoir trouver de ces

yGooçle

528 l'annéb scientifique.

caractères curieux et inattendus , dont l'étude offre le plus de charme au véritable naturaliste. Il avait renoncé au sujet trop vaste de la monographie de cette famille naturelle, lorsque le hasard de ses études lui offi'it un sujet nouveau.

« C'était en 1825, rapporte M. Moquin-Tandon, je travaillais à ma thèse de botanique pour le doctorat ès-science, la Monographie des Chénopodées, La matière s'étendait devant moi , sa longueur m'effrayait ; je cherchais un sujet plus court Disséquant par hasard la fleur d'une crucifère, le Vella Pseudocytisw, je vis à la place des étamines géminées, une seule étamioe avec une double anthère. D'autres fleurs de la même famille me firent concevoir que chaque paire d'étamines longues représente une étamine simple. J'étais arrivé au dédoublement, sans voir encore la généralité de la loi. Duoal revient de Beauregard, une des fermes qu'il gérait, je lui fais part de mes observations et de mon idée. Il bondit sur sa chaise (je crois encore le voir!), il m'embrasse, ouvre un carton, en tire les feuilles de son Emi sur les vaccinicés et me lit l'exposé de sa théorie. J'étais ébahi! Dunal m'engage à de nouvelles recherches, me conseille de prendre les dédoublements pour sujet de thèse et m'autorisa à puiser dans son ouvrage inédit. De là sortit, l'année suivante, mon Essai sur les dédoublements. »

Dans ce premier travail, l'auteur se plaît à s'eflfacer pour faire largement place à son maître, et il n'étudie guère le phénomène du dédoublement que chez les étamines ; mais pour lui, comme pour Dunal, qui lui avait cédé si généreusement ses titres à 1» priorité d'une idée neuve et £^onde, le dédoublement embrasse non-seulement tous les organes floraux, mais encore toutes les autres parties de l'organisme végétal. De Candolle, l'un des premiers, comprit l'importance de ces principes nouveaux, et il leur consacra un chapitre dans son Organographie végétale et plus tard un article plus étendu dans sa Théorie élémentaire de la botanique (1844).

Aug. de Saint-Hilaire, dans s2l Morphologie végétaUyfTéU l'appui de sa haute autorité aux idées de Duni&I et de Mo-

yGooçle

quin-Tandon, qui obtinrent également l'adhésion de Raeper ; aussi, bientôt firent-elles loi dans la science.

Sa thèse de zoologie est une monographie complète de la famille des Hirudinées (sangsues). L'auteur passe en revue les genres, les espèces et les variétés ; décrivant avec détail leur organisation et leurs mœurs, distinguant les Hirudinées utiles à l'art de guérir de celles qui sont impropres à sucer, donnant les caractères des unes et des autres, et insistant sur la pêche des premières, sur le commerce dont elles sont l'objet, sur leur conservation,' sur leur application, sur leur digestion ou leur dégorgement et sur leur réapplication.

M. Moquin-Tandon est un des premiers qui aient montré qu'on peut faire reproduire artificiellement les sangsues officinales. On sait que Yhirundiniculture est devenue depuis quelques années une branche d'industrie de la plus haute importance.

La Monographie des Hirudinées de Moquin-Tandon peut être regardée comme le point de départ de tout ce qui a été fait et publié sur ces curieux animaux, depuis son apparition.

C'est dans un chapitre de cette monographie intitulé : Symétrie des organes, que l'auteur développe sa théorie des zoonites.

Dugès a commenté et peut-être trop étendu les conséquences de cette théorie dans son beau mémoire sur la conformité organique dans l'échelle animale (1832). Il en a fait plus tard l'une des bases de sa Physiologie comparée publiée en 1838. M. .Serres, en 1845, a consacré à cette théorie un article remarquable, et a fait ressortir l'importance de son étude dans l'organogénie et la zoogénie.

En 1829, Moquin-Tandon fut appelé à faire un cours public de physiologie comparée à l'Athénée de Marseille. C'est le premier enseignement de ce genre qui ait été professé en France, car à cette époque, la chaire du Muséum

J&30 l/ASSn^ 6CIENTIFIQUS.

d'histoire naturelle n'avait pas été créée. Le t&wts du jeune professeur eut un brillant succès.

En 1833 M. Moquin-Tandon fut appelé à |»rofesser rhistoîre naturelle à la Faculté des sciences de Toulouse. <^hargé d*abord de renseignement de la zoologie et de la botanique, il fut réduit plus tard à cette dernière sdesice ; la Tille de Toulouse lui confiait en même temps la direction de son jardin des plantes, et la chaire de botanique qui ressort de cet établissement. Pendant vingt ans, il a rempli <ies fonctions avec autant de zèle que de succès ; il fat secrétaire de la Faculté des sciences pendant douze ms, et pendant trois ans doyen par intérim.

En 1850, le gouvernem^t le chargea de Texploratioii botanique de la Corse ; il parcourut tous les points de cette lie, recueillant de nombreux matériaux, pour vérifier et compléter les importantes collections formées dans cette île par son ami Réquien d'Avignon. Malgré ses occupations si variées , il consacra jusqu'à ses damiers jours ses moments de loisir, à l'achèvement de cet important travail.

En 1863, présenté en première ligne parla Faculté de médecine et le conseil académique, pour la chaire d'histoire naturelle médicale de la Faculté de médecine de Paris, il fut choisi par le ministre parmi d'autres candidats d'un grand mérite, et appelé à ces hautes fonctions professorales. Son cours était l'un des plus suivis de l'école. La facilité et la clarté de son exposition, Thabileté avec laquelle il savait, en quelques traits, représenter sur le tableau les figures nécessaires à ses démonstrations, en faisaient un professeur hors ligne. Il avait la voix harmonieuse, la prononciation nette et l'expression toujours prête.

Il a résumé son enseignement dans des ÈlémesUs desoolûgie et de botanique médicale^ 2 vol. in-18.

Le 20 février 1854, Moquin-Tandon entra à l'Académie des sciences dans la section de botanique. Il sucoé-

yGooçle

dait à Auguste de Saint-Hilaire, son maître, son collaborateur et son ami. Il avait été nommé correspondant de rinstfctut le !•' mai 1851, en remplacement de Link, de Berlin.

Il fut appelé, en 1857, à siéger à l'Académie de médecine (section de thérapeutique et d'histoire naturelle médicales).

Moquin-Tandon est Tun des membres fondateurs de la Sociéié d^r botanique de France ; il a pris la part la jdus active à sa constitution. Vice-président dès la première année, mi 1854, il n*a cessé depuis, de fairepartie du bureau ou du consdl. Président en 1857, il a montré, par le zèle et le soin avec lesquels il dirigeait les travaux, tout sondévouement pour cette institution.

Membre de la Société d'acclimatation dès sa fondation (1854X il fut appelé, en 1857, à prendre place dans le <îonseil d'administration, et fut nommé vice-président en- 1862. Depuis la nomination de M. Drouyn de Lhuys au ministère des affaires étrangères, il eut souvent à diriger les travaux de la société et à présider ses séances.

La. SodUté des amis des sciences^ création de Thénard, dont le but est de venir en aide aux plus nobles infortunes scientifeiues, ne pouvait trouver indifférent le cœur gtoé-reux de Moquin-Tandon ; il fut l'un des membres fondateurs de cette association généreuse. La veille de sa mort il présidait, chez le maréchal Vaillant, la séance préparatoire de la séance publique du lendemain, qu'il ne (tevait pas voir (

Un grand nombre d'autres sociétés savantes françaises et étrangères, scientifiques et littéraires, se faisaient gloire de le compter au nombre de leurs membres.

L'aptitude de M. Moquin-Taudon pour l'administration lui fut des plus utiles dans la direction du jardin botanique de la Faculté de médecine de Paris. Le budget de cet ^ablissement était plus que modique, et pourtant toutes les plantes emi^oyées en médecine, dans l'induskdo et l'éco-

nomie domestique, avaient leurs représentants dans les carrés ou les serres des jardins. Ce ne fut pas sans un vif chagrin que, par suite des modifications apportées au jardin du Luxembourg par la ville de Paris, Moquin -Tandon vit disperser et disparaître en partie, par la suppression momentanée du jardin et des serres, les éléments de rutile collection de végétaux réunis par ses soins et ceux de ses prédécesseurs. Quelques mois auparavant, il avait déjà dû quitter la maison affectée jusque-là à Thabitation du professeur de botanique : cette maison devait faire place aux serres du Sénat. Pour lui dont la bibliothèque considérable et Therbier étaient coordonnés avec une telle méthode, qu'à l'instant même il pouvait mettre la main sur la plus mince brochure, ou trouver la plante qu'il désirait consulter ou étudier, le désordre qui devait résulter d'un déménagement , fût une contrariété • très-vive.

Les travaux et les ouvrages scientifiques de Moquin- Tandon exigeraient, pour être exposés avec fruit, plus de place et plus d'autorité que nous n'en avons. Nous sommes forcé de passer rapidement sur cet important élément de la vie intellectuelle du professeur d'histoire naturelle de la Faculté de médecine de Paris. Nous ne pouvons pourtant nous dispenser de dire quelques mots de son remarquable ouvrage sur les monstruosités végétales.

Les Éléments de tératologie de Moquin-Tandon présentent, disposés en ordre et en corps de doctrine, la plupart des cas de monstruosités végétales éparses dans les livres, ainsi qu'un grand nombre d'autres anomalies observées par l'auteur lui-même. Avant cet ouvrage, la tératologie végétale n'existait pas comme science ; le nom même de tératologie n'était employé que dans le règne animal. Beaucoup de botanistes ne voyaient dans les monstruosités des plantes que des phénomènes bizarres, inexplicables, échappant à toute règle, ou des produits de culture des-

tinés à la décoration de nos parterres, comme les fleurs doubles, ou au service de nos tables, comme les choux-fleurs. Moquin-Tandon a fait pour le règne végétal, en ce qui concerne les monstruosités, ce que M. Isidore Geoffroy Saint- Hilaire avait fait pour le règne animal.

Ses ouvrages sur la zoologie embrassent aussi plusieurs branches.

L*un des plus importants est YHistoire naturelle des mollusques terrestres et pluviatUes de France^ 2 volumes grand in-8, avec un atlas de 54 planches d'après nature.

Une circonstance très-honorable pour M. Moquin-Tandon, c'est qu'il fut un des savants que le grand botaniste de CandoUe désigna en mourant pour aider son fils à terminer le Prodrome du règne végétal. On sait que le Prodrome est le recensement général de tous les végétaux connus. M. Moquin-Tandon a composé presque tout le treizième volume de cet immense ouvrage; ce volume comprend quatre familles naturelles des plus obscures et des plus difficiles, parmi lesquelles nous trouvons celles des Chenopodées et des Basellacées.

M. Moquin-Tandon a été le collaborateur de plusieurs botanistes célèbres. Il a travaillé avec Auguste de Saint- Hilaire à la Flore du Brésil, avec MM. Webb et Berthelot, à celle des îles Canaries; avec M. Bélangé, à celle des Indes Orientales. Il avait été chargé de la famille des Amarantacées dans le grand ouvrage de M. de Martius.

Nous passons sous silence une vingtaine de mémoires de botanique descriptive, d'organographie et de botanique appliquée, d'une moindre importance.

M. Moquin-Tandon fut aussi un philologue d'une profonde érudition et un homme de lettres distingué. Il avait trouvé, avons-nous déjà dit, dans sa famille, l'amour de la littérature provençale. Il recueillit aussi les leçons d'un des hommes les plus instruits dans nos antiquités méridionales, de' M. Desmases, archiviste de la ville de Mont-

534 L'aWNÉE SafiNTOfl^OT!.

pellier, qui avait autrefois servi de secrét^mre sa savairt bénédictin dom Pacotte. Sous cet excellent maitré, M. Mo*^ quin-Tandon étudia pendant dix ans la paléogta^id et la langne romane. Bientôt il publia lui-même dans diiéreneits^ recueils, plusieurs pièces romanes inédites. Entré en coH'aboration avec l'illustre Raynouard, il lui fournit beaucoup de notes pour son dictionnaire roman-français.

n fut nommé Tun des quarante Makiterwiws de la célèbre Académie des leux floraux, à la suite de la pablicatioa qu'il fit conjointement avec M. Gatien-Arnoult, du précieux manuscrit des Leys cTamors (Lois d*amour), admirable monument de la littérature romane, attribué à Guillaume Molinier, et composé vers Tan 1350.

L'ouvrage le plus remarquable et le plus original sorti de la plume de Moquin-Tandon, c'est son Carya Magakh nensis (le Noyer de Maguelonne). Sous ce titre, moitié grec moitié latin, l'auteur a composé, en dépouillant les archives de sa ville natale, un petit livre imaginaire en vieille langue romano-languedocienne, dans lequel il a retracé fidèlement les formes administratives, les croyances populaires, les mœurs, la foi des habitants de la seigneurie de Montpellier, au commencement du quatorrième siècle. Dans cet ouvrage, quelques*unes des allures de la poésie ajoutent un charme piquant à la naïveté de la chronique. Le naturaliste s'y cache quelquefois sous l'érudit, et l'exactitude des détails n'est jamais modifiée par le laisser-aller de la fiction.

Cet ouvrage fut tiré à' 50 exemplaires numérotés, coloriés et distribués aux amis de l'auteur.

« Le Carya MagalonensiSy dit M. Fortoul, est une contrefaçon habile et exacte de cette langue romane, qui eut autrefois tant de gloire, et qui est aujourd'hui le sujet de tant d'études. » Publié en 1836 comme un manuscrit du qua^ torzième siècle, il trompa la clairvoyance des critiques les plus éprouvés. M. Raynouard lui-même, dont les dAcisions

NÉCROLOGIE SCffiNTlFI^JUB. 535-

semblaient infaillibles, cnit à son authenticité. U écrivit à l'auteur, pour le féliciter d'avoir mis en lumière un ouvrage 'qu'il coBsidérait comme devant ajouter des renseignemente^^ curieia à l'histoire de la langue d'Oc. «Je regarde, disait-il, connue une publication très-utile celle que vous avez faite du €urya Magalonensis. Tj ai recueilli plusieurs mots qui entreront dans mon lexique ronRin.... »

Quelques journaux de Toulouse et de Monipellier, opt été induits en erreur comme le savant philologue de l'Académie française, et tout récemment encore, nous avons vu la Patrie emprunter sérieusement un long passage au Carya Magalonensis, pour donner une idée exacte de la manière dont on cultivait la botanique au moyen âge.

M. Moquin-Tandon a rédigé pour la nouvelle édition de la Biographie Michaud, tous les articles relatifs aux troubadours languedociens ou provençaux.

M. Moquin-Tandon a écrit en patois de Montpellier, des^ binettes délicieuses, dans lesquelles la délicatesse du trait s'unit à la concisiou de la forme. Ces compositions ont été recueillies dans les Provençales de Roumanille, dans le Rovcmaragi cUis Troubaires de M. Gaut, et dans YAthénée de Provence de M. Guédon; on en rencontre aussi dans le Bomlabaisso de Marseille; dans VAbeiUe de Gastelnaudary ;. dans le Gay-Saber d'Aix; dans VArmana ProiBvençao d'Avigaon. La plupart sont signées d'une simple initiale ou du pseudonyme, Fredol 'de MagueUmne; c'est le nom supposé de l'auteur du Carya Magalonensis.

L'auteur a réuni toutes ses poésies patoises sous le titre de Gimidouletas (Petites jujubes). Il se proposait de le tirer à 100 exemplaires et le distribuer à ses amis.

Mais nous sortons du domaine des œuvres recormues^ et nous ne savons jusqu'à quel point nous devons insister pour attribuer ces productions littéraires à un auteur qui ne les désavouait point, mais toutefois ne les signait pas de son i»>m.

yGooçle

Dans la dernière année de sa vie, M. Moqnin-Tandoa avait conçu le plan d'une Histoire naturelle de la mer^ dégagée de l'aridité de la science; cette œuvre était assezavancée, lors de la mort de son auteur, pour être publiée. Revue et terminée par son fils, le Monde de la mer^ paraîtra en 1864, sous le nom de Frédol (c'est le nom de l'auteur supposé du Carya Magalonensis).

La librairie Hachette s'est chargée de donner au public littéraire et scientifique, cette dernière œuvre d'un savant qui fut en même temps homme de bien et homme de goût.

0 52 Despretz.

M. Despretz (César-Mansuète) était né à Lassines (Hainaut), le 13 mai 1789. Il vint fort Jeune à Paris, pour y étudier la physique et la chimie. Il se fit remarquer dans les laboratoires, par une vive intelligence et une excellente mémoire, ce qui lui valut d'être nommé de bonne heure, répétiteur du cours de Thénard à l'école polytechnique. Il fut ensuite appelé, comme professeur de physique, au collège Henri IV, et plus tard à la Faculté des sciences de Paris. Il entra en 1841, à l'Académie des sciences, en remplacement de Savart. M. Despretz est mort, le 1 5 mars 1 863, d'une congestion cérébrale et pulmonaire.

M. Despretz a poursuivi, pendant plus de quarante ans, l'étude des grands phénomènes de la physique : le son, l'électricité, la densité des liquides, etc. Son nom se retrouve à chaque page de nos traités classiques, tant il a fait d'expériences précises, mesuré de nombres importants pour la science, coordonné de faits épars «t isolés. Sa forte volonté triomphait de tous les obstacles. Peu de cours réunissaient un auditoire aussi nombreux que. celui qu'il

yGooçle

faisait à la Sorbonne, et qu'il savait rendre aussi attrayant qu'instructif. Les expériences de physique qu'il exécutait dans ses cours publics, brillaient par la grandeur des moyens mis en œuvre. Ses énormes piles, ses diapasons monstres, etc., étaient passés en proverbe. 11 n'avait pas une grande facilité naturelle, mais ses efforts persévérants avaient fini par lui conquérir les qualités qu'il ambitionnait. C'est ainsi qu'il parvint h obtenir la première chaire de physique de France, voire même le fauteuil de la présidence de l'Académie des sciences ; et ce qui est le plus remarquable, il y parvint par son travail seul, sans intrigue, ni camaraderie, ni faiblesse.

M. Despretz était cité pour l'austérité de sa vie et la simplicité de ses habitudes. Les seules récréations qu'il se permit, étaient la chasse (le duc d'Aumale l'avait un jour autorisé à tuer la petite bête dans ses forêts) et des excursions annuelles en Allemagne, en Italie, en Angleterre, etc. « Il errait souvent aussi dans les provinces de France, dit M. l'abbé Moigno ; mais il avait tant fait subir d'examens de baccalauréat depuis vingt années, et dans ces examens il s'était toujours signalé par tant de bienveillance, que dans chaque ville, à son grand désespoir, il se voyait reconnu et arrêté dans la rue. C'était assez pour le faire fuir aussitôt. •

Le savant physicien menait à Paris une vie solitaire et d'une uniformité claustrale. Chaque jour il faisait sa pro* menade matinale au jardin du Luxembourg, et sa promenade du soir dans les quartiers plus animés de la ville. A dix heures du matin, il se rendait à la Sorbonne, il en sortait à cinq heures. Il a fait beaucoup de bien sans faire de bruit ; sa bonté et son honnêteté étaient connues de tous les savants.

M. Despretz a publié un Traité éUmentaire de physiqm, un Traité de chimie^ et il a fait paraître dans les Comptes rendus de l'Académie un grand nombre de mémoires, sur divers points des sciences physiques. Dans sa brochure

638 l'année SCIENTinQUE.

intitulée : des Collèges y de Vinstruction professUmne&e des Facultés^ il a essayé de défendre les lettres contre Texcès des sciences propremftnt dites, thèse assez singulière pour un physicien, et qu'il feUaît peut-être laisser aux professeurs de rhétorique.

E. Renault.

Eugène Renault, directeur de TCcole vétérinaire d*Alfort, membre correspondant de l'Académie des science, membre de l'Académie de médecine, inspecteur général des écoles vétérinaires et des bergeries de France, est mort^ au mois d'août 1863, à Bologne (Italie), frappé parla fièvre pernicieuse qu'il avait contractée dans les marais Pontins. Le gouvernement français l'avait chargé d'une mission dans ces contrées, pour étudier Tépizootic typhoïde, qui, de la Bohême et de la Hongrie, s'étendait en Italie et menaçait nos frontières. M. Renault ressentit dans la campagne de Rome les premières atteintes du mal auquel il a succombé, victime de son zèle et de ses devoirs de savant.

Né en 1805, M. Renault était fils d'un vétérinaire de Pontoise. H ne devait sa position éminente et tous ses titres scientifiques qu'aux services qu'il avait rendus pour l'enseignement et les applications de l'art vétérinaire. On rendait justice à la dignité extrême de son caractère, qui lui attirait Festime générale.

M. Renault, outre un grand nombre de travaux scientifiques et administratifs, laisse beaucoup d'oeiai^res inachevées.

Des discours ont été prononcés sur sa tombe, au nom de l'Académie de médecine, par M. Bouley ; au nom de l'Ëcole d'Alfort, par M. Reynal, et par M. Garépin aa i de la Sùdété impériale vétérinaêrê.

nAtRQLOGIE SClKNTinQUE. 539

Bravais.

M. Bravais, que la génération actuelle a un peu perdu ^e vue, mais qui fut un moment le premier de nos roétéo- Tologistes et physiciens hydrographes, était membre de l'Académie des sciences. Une cruelle maladie força sa lamille à le retenir à Versailles, où 'il s*est éteint ipeu à peu, après être mort par les fractions succesâves de sa belle intelligence. M. Charles^Martis, qui fut son collaborateur assidu, et qui avait retiré tant de fruit du commerce de ce savant émineot, a eu la triste consolation d'assister ■aux derniers moments de son ami.

D'après les intentions du défunt aucun discours n*a été prononcé à ses obsèques.

Mitscherlich.

X'illustre chimiste allemand, Tun des huit associés étrangers de l'Académie des sciences, est mort le 28 août 1863, à la suite d'une maladie de cœur.

Né à Nenende, près de Jever, dans FOst-Frise, le 7 janvier 1794, Eilhard Mitscherlich avait atteint sa soixanteneuvième année quand la mort l'a arraché à la science. Il a occupé pendant longtemps un des premiers rangs parmi les célébrités chimiques; un grand nombre d'élèves venaient tous les ans à Berlin, suivre ses cours de l'Université et de rinstitut de Frédéric Guillaume. Membre étranger de la Société royale de Londres, depuis 1 828 , il reçut, en 1S29, la grande médaille pour ses découvertes relatives

yGooçle

aux lois de la cristallisation et aux propriétés des cristaux. C'est par ses belles découvertes de risomorphisme et du dimorphiSçie, que le nom de Mitscherlich vivra dans la postérité savante.

Ses travaux ^ chimie --tliiïérale sont nombreux : ses recherches ont embrassé le champ tout entier de la chimie, et les mémoires qu'il a publiés, rempliraient bien des volumes. En chimie organique, il faut citer en première ligne, sa découverte de la benzine, une étude détaillée des composés de la benzine et les recherches qu'il a faites s^^r les produits de décomposition de l'acide benzoïque. Son grand Traité de chimie a eu deux éditions; il a été traduit dans presque toutes les langues vivantes.

M. Mitscherlich a terminé sa glorieuse carrière scientifique par un mémoire publié en 1856, sur la recherche du plwsphore dans le cas d'empoisonnement. Écrivain plein de clarté, travailleur infatigable et autorité scientifique de premier ordre, Mitscherlich prendra place dans l'histoire à côté de Berzélius, dont il fut l'élève.

Outre les savants appartenant, comme membres titulaires ou correspondants, à notre Académie des sciences, nous avons à enregistrer, pour l'année 1863, un assez grand nombre de pertes regrettables. Citons les noms des savants les plus connus, morts dans le cours de cette année, en France et à l'étranger.

France, — M. Villermé, membre de l'Académie de médecine, auteur de travaux estimés en hygiène publique; — le docteur Pâtissier, membre de l'Académie de médecine, connu par son livre et ses travaux sur les eaux minérales; — le docteur Pierquin, médecin d'une grande érudition et d'une grande originalité d'esprit. Son savoir était universel; il a publié un grand nombre de travaux en médecine, en philologie, en critique littéraire et philosophique.

yGooçle

NÉCROLOGIE SafîNTIFIQUE. 541

On lui doit entre autres, on écrit original et curieux, qui a pour titre : De la foUe des animauxi Esprit un peu ezceutrique, AL Pierquin était très-connu des médecins Uttârateurs, avant que Tâge et la maladie eussent peu à peu éteint sa singulière verve; — le docteur Camille Biertrand, jeune agrégé de la Faculté de médecine de Montpellier;— Golfin, professeur de thérapeutique à la même Faculté, praticien de la vieille roche ; — Francisque Devay, ^xrfesseur de clinique à Técole secondaire de médecine de Lyon, à qui son ouvrage sur les Unions consanguines a fait une juste célébrité; — Bazin, professeur à TÉcole des langues orientales de Paris; — le docteur Denis (de Commercj), que ses travaux de chimie physiologique, et en particulier ses belles études sur le sang et sur les matièreis sdluminoîdes, ont fait connaître et citer dans tous nos traités classiques; il était membre correspondant de l'Académie des sciences et de TAcadémie de médecine de Paris. M, Daiis (de Commercy) est resté pendant vingt ans médecin en chef de l'hôpital de Toul , où il est mort à l'âge de soixante-quatre aps ; — M. Léon Péan de Saînir- Gilles, qui avait marqué sa place parmi les jeunes chimistes, espoir de la génération nouvelle, et qui est mort à rage de trente et un ans, à Cannes, où il s'était rendu dans Tespoir de conjurer la maladie de poitrine qui Ta emporté; il était élève de M. Pelouze; — M. Doyère, savant de premier ordre, qui n'obtint pas dans sa carrière universitaire, les postes éminents que ses talents méritaient. Professeur à l'Ecole centrale des arts et manufactures, plus tard à l'Institut agronomique de Versailles, finalement au lycée Bonaparte, M. Doyère n'a cessé de poursuivre, malgré les amertumes de sa vie, l'étude des parties les plus élevées des sciences naturelles et physiques. Il était avant tout naturaliste; mais il était familier avec toutes les sciences d'ordre physique, et cette douUe aptitude fait le x^aractère distmctif de ses travaux. Dam

YIU 31

les derniers temps de sa* vie, il s'occupait avec ardeur de Tapplication d'un procédé de conservation des grains dans de vastes silos de métal; — Adrien Féline, ancien élève de l'École polytechnique , publiciste, savant et linguiste ; on lui doit de persévérants travaux sur un alphabet nouveau, l'alphabet et la langue phonétiques , tentative de réforme alphabétique qui a excité l'attention de beaucoup de bons esprits ; — J. Dunoyer, économiste, membre de l'Académie des sciences morales et politiques ; — Jean Reynaud , ingénieur et philosophe, auteur, avec Pierre Leroux, de Y Encyclopédie nouvelle^ œùvrè inachevée, et d(î Terre et Ciely œuvre trop vantée; — Faure, professeur et ingénieur, écrivain de mérite, l'un des fondateurs de la Société des ingénieurs civils; — de Montférier, auteur de plusieurs ouvrages de mathématique estimés ; — Gounelle, inspecteur général des lignes télégraphiques; — de Tascher la Pagerie, mort pendant un voyage scientifique dans le Caucase; — Jean Hachette, géomètre, élève et ami de Monge, un des fondateurs de TÉcole polytechnique et de TËcoIe normale; — Charles Christofle, manufacturier célèbre, connu par l'exploitation et la mise en pratique des procédés pour la dorure et l'argenture galvaniques, par des applications de la galvanoplastie à l'orfèvrerie, l'emploi usuel de l'aluminium, etc.; — Jules Massé, auteur de quelques ouvrages de science médicale populaire; — le docteur Toirac, médecin-dentiste; — le docteur Melchior Robert, à Marseille ; — le docteur Archambault , ancien médecin en chef de la maison d'aliénés de Charenton; — Lafont, chirurgien en chef de l'hôtel-Dieu de Nantes ; — Mallat de Bassilian, ancien médecin en chef des hôpitaux de Marseille; -— Lecoq, professeur d'hydrographie à Cherbourg.

Étranger. — Lehmann, professeur de chimie à léna

(Allemagne); — Bernouilli, professeur à l'université de

. Bâle; — Eschricht, prpfesseur de médecine à l'université

de Copenhague; — Amici, directeur général des études à Modène, directeur de Tobservâtoire de Florence, etc.; — Charles- Joseph Davreux, ancien professeur de chimie et et de minéralogie à Pécole industrielle de Liège ; — Steiner, professeur à l'université de Berlin ; — Zacharie Sulzberger, ex-professeur à l'école communale Israélite de Bruxelles; — Rettenbacher, professeur de mathématiques à Stutgard ; — Knobel, professeur à l'université de Gies- . sen; — John Russel, directeur pendant vingt et un ans de l'école du Charter-House, à Oxford; — Domenico Bruschi, professeur à l'université de Pérouse; — D. Jungken, oculiste, professeur libre à Berlin; — Lionello Poletti, professeur d'anatomie et de physiologie à l'université de Ferrare; — Pietro-Luigi Valentini, professeur émérite de clinique médicale à l'université de Rome; — Marcos Bertran y Pastor, professeur de médecine à la faculté de Barcelone; — Charles-Guillaume Vutzer professeur de chirurgie à l'université de Bonn; — Max de Weitze» professeur d'astronomie, ancien directeur de l'observatoire de Cracovie; — Albert Hahn, professeur à l'université de Kœnigsberg; — Delvaux, professeur à l'université de Liège ; — Defooz, professeur à l'université de Liège; — Buchner, professeur à l'université de Munich, l'un des adeptes delà médecine homœopathique ; — 0. C. Kahn, professeur de chimie à l'université de Leipsick ; — • Pietro Betti, professeur à l'université de Florence; — Auguste Béer, professeur de mathématiques à l'université de Bonn ; — Giuseppe Talucchi, professeur d*architecture à l'université de Turin; — Forshall, ancien directeur du collège d'Exter ; — Runker, astronome anglais ; — sir John Taylor, l'un des. fondateurs de la société anglaise pour le progrès des sciences; — Pavsky, philologue russe; — Giovanni-Pietro Vieusseux, fondateur de plusieurs recueils importants et du fameux cabinet de lecture de Florence ; — William Currie, bibliophile anglais; — Tindianiste Mirza

Abd-ul-Razad ; — Hutchinson, savant religieux catholique ; — C Milne, sinologue; — Stendner, naturaliste et voyageur, mort en Afrique; — Michael Bradeni, président de la société agronomique de Cracovie ; -— Virgelio TrettenariOy astronome italien; — Abbé de San Rosa, horticulteur; — Jacob Grimm, le plus grand philologue de l'Allemagne ; — Carton, membre de l'Académie royale de Belgique, fondateur d'une institution de sourds-muets et d'aveugles; — Richard Thornton, géologue, mort en Afrique, dans une expédition scientifique ; — Henry Raikes, philologue et archéologue; — Ladislas Walthew, doyen d'âge de l'Académie des sciences de Hongrie; — James Beadel, agronome anglais; — John Brett, Anglais qui, avec son frère, Jacob Brett, créa le premier télégraphe électrique sous-marm, celui de Douvres à Cal^.