DRAS

Apocalypse dite de Jean, I, xlui note 2 ; Lxn, 161 note 5 ; 163, note 4, 287-288, 311-312, 479, 480, 508 ; III, III, vu, x^note 2, 252 note 4, 255 note i ; IV, II, 99. — Opposition contre l'Apocalypse, I, 297; IV, xxvi, xxxiY, XXXV et suiv., xxxvi et suiv., 374 note 3 ; VI, 76. — Haine contre Rome, II, xxui ; IV, 155, 156. — Poème incendiaire, IV, 155, 156. — Haine contre Paul, I, lxu note 3 ; in, 303-305, 367-360 ; IV, xxxvii, 33 note 1, 34. — Prodiges, III, 255. — ouvrage judéochrétien, III, 366 ; IV, 34. — Son rôler dans le christianisme, I, 208-200 ; IV, u.

Date, IV, XXI, xxvm, 109, 115 note 2 , 296 note 2. — Auteur, IV, XXII et suiv. — Quel est ce Jean? IV, xxiiet suiv. — Est-elle de Jean filsdeZébédée?

IV,zxvi et suiv. — Lieu, IV.

xxi-xxu. — Caractère hiérosolymite, IV, xxiv. — Passions

hiérosolymites , IV, xxxii. — Origine en Asie, le faux Néron, IV, 351 et suiv., 356 ; IV, 436 et suiv.; date, 438. — Tessère, IV, 354. — Apparition, IV, 355 et note ; 358 note 1, 359. — Jean en eut peut-être connaissance, IV, 438-439. —Néron ressuscité, une des causes de l'Apocalypse, IV, 438-439. — Hypothèse de Cérinthe,V, 418, note 3, 430-431. — Langue, IV, XXXI, xxxii. — Peu de publicité, IV, xLu-xuii. — Adoption et canonicité, IV, xuu.| — Ck)n8onnances avec les synoptiques, V, 94 note, 123 note 4. — Effet du livre, IV, 456. — Événements contemporains, IV, 456. — Fortune du livre, IV, 457 et suiv. — Détorses, IV, 457. — Interprétation, IV, 498. — Interprétations chimériques, IV, 459. — Imitations, IV, 458. — Le chiffre se perd, IV, 459. — Discrédit, IV, 460 et notes. — déclarée apocryphe, IV, 460 et note 1. — se sauve, IV, 460-461.— Au moyeu âge, IV, 462. — Sa vraie place, IV, 462-463. — Particularités, IV, 463-464. —Procédé, IV, 464- 466. — JExégèse, IV, 466.— Eschatologie, IV, 466-467, 468- 469. — lue en Egypte, VI, 19. — Style, VI, 116 note.— Influence sur la hturgie, VII, 517.

Caractère : favorable à la révolte juive, IV, xxxii, 413. — Rapports avec leA^ Évangile, IV, xxxu et suiv.; VI, 68-69 et note 1.— Objection, IV,XXXIII et suiv . , xLi-xui . — Opposition, IV, V et suiv. — Hypo*

thèse probable, IV, XL et suiv.

~ Son Christ, IV, xu, xui.

— Imitation des prophètes, IV, xxxï, xui. — Sympathique aux rebelles, V, 38. — Échéances, V, 40, 42. — Faux système sur Domitien, V, 298 note 1. — Comparée au 4(> livre d'Esdras, V, 349 note, 350 note 2, 356, 358 et note 4.

— Messianisme, V, 356. — Contre Paul, IV, 363, 364, 365, 366, 368, 390 note, 410 note 2, 419 note, 424 note 1, 476. — Explication, IV, 380 et suiv.

— Païens convertis, IV, 389- 390 et note. — L'auteur à Rome, IV, 397. — La Bête, IV, 412 et suiv. — Idées sur Néron et les Parthes, IV, 428. — sur les généraux et le rétablissement de l'empire, IV, 433, 434, 435. — sur le sac de Rome, IV, 439. — Chant sur la ruine de Rome, IV, 440 et suiv. — Fin des armées romaines, IV, 444-445. — Jérusalem céleste, IV, 450 et suiv.

— Règne du Christ, IV, 467- 468. — Idées iraniennes, IV, 471-472. — Idées ass3rriennes, IV, 472. — Défauts, IV, 473 et suiv. — Haine du monde, IV, 474 et suiv. — Dangers, IV, 475. — Livre juif, IV, 475.

— Messie juif, IV, 475-476.

— Livre sombre, IV, 176. — Antithèse, IV, 477. — Vérité cachée, IV, 478. — Allusions à Othon et Vitellius, IV, 487- 488 note. — Amour de Jérusalem, IV, 498. — Livre mal vu des Hellènes, VU, 505-506,

512, 632. — Papias et l'Apocalypse, VI, 132. — Antipathie des Pères hellénistes, VI, 134,

Impression de Rome et des massacres, IV, 27 note 2. — Simon le Magicien, ly, 43, 44. — Allusions au règne de Néron ,IV, 44. — Allusions aux massacres, 64, IV, 167 note 1, 163 et note 2, 202, 203. — Allusions aux persécutions d'Asie Mineure, IV, 183 et notes. — L'auteur et Rome, IV, 183 note 2, 108 et notes. — Jean et l'Asie, IV, 207 note. — Homonyme, IV, 207 note, 455. — Destruction du Temple, V, 124. — Le Sibylliste de 80, V, 165. — Le feu, V, 170. — La fuite des chrétiens et l'Apocalypse, IV, 206, 207, 208, 323 et suiv., 325. — Effet des aspects volcaniques, IV, 331, 334; V, 149.

— Tremblements de terre, IV, 337. — L'Apocalypse et le blocus de Jérusalem, IV, 355 note 1. — La mort de Galba, IV, 255. — Idées politiques, IV, 356. — Les martyrs, IV, 356-357. — Titre de l'Apocalypse, IV, 360. —adressée aux sept Églises, IV, 362 et suiv. — Les empereurs, IV, 407, 461.

— En quel sens est-elle de Jean? IV, 559-561. — Apocryphes, IV, 559. — faux du vivant de Jean, IV, 559, 560. — prouve Jean en Asie, IV, 560, 561.

— Système de Denys d'Alexandrie, IV, 561. — Rapports avec l'Asie, IV, 561 . — Idées sur l'Église de Jérusalem, V,

ORIGINES DU CHRISTIANISME

39. — Analogies avec d'autres écrits, V, 358 note 4, 378. — Fin de Rome escomptée, V, 369; VIT, 215. — Logos, V, 416. — Lo^o«-Messie, VI, 68- 69. — Le 4« Évangile et l'Apocalypse s'excluent, V, 427, 431. — Embarras, V, 430-431.

— L'Ascension, V, 437. — La femme au désert, V, 535. — Le règne de Mille ans, VI, 137. — Nicolaïtes, VI, 181. — Juif, VI, 277. — SibyUes, VI, 299. — Martyre, VI, 316. —

— Hermas, VI, 424 et note. — Aversion, VI, 434 ; VII, 402. — Irénée, VI, 440 note 1 . — Fidèles de Lyon, VI, 474. —Canon de .

Muratori, VI, 526, 532. — Le faux prophète Simon, VI, 538, 539. — Les Parthes, VI, 538.

— Jérusalem nouvelle, VI, 559. — L'Empire, VII, 63.

— Méliton la commente, VII, 181, 182.

Apocalypse de Pierre, VI, 397.

Voir Pierre.

Apocryphes, raison de leur composition, I, m, xxxix, xu et suiv., Lxvii, 39, 64; IV, 229;

V, 334; VI, 114, 115, 315. — Mélange d'imposture et de sin* cérité, I, xxvu et suiv., 511. — L'apocryphisme en général, III, l; V, 159-161, 495. — Fin,

VI, 495. — Faux classiques d'Alexandrie, V, 160,161 et suiv.

et note 1,162-163.

Apocryphes (Évangiles), I, lx- Lxi, Lxxxvi, Lxxxvm, 486, 531 ; V, VI, 104, 112, 284-285; VI, 344, 386, 495-579. Voir ÉvANGUJis. — Écrits apostoli-

ques apocryphes, IV, x, xiii, LXi, 47, 115 et note 2, 370-371- 372; V, 52; VI, 281, 343, 496 et note 2; Vil, 121, 166.

Tendance, V, xix. — Vogue du moment, V, 34. — Imitations et modèles, V, 517 note 2. — Fin des apocryphes de l'Ancien Testament, V, 530.

— BasUide, VI, 162, 163. — Mode passe, VI, 270-271. — Apocryphes ébionites, VI, 281, 329. —Actes des martyrs, VI, 314-315. — Liste des Apocryphes, VI, 423 et note 5, 424. — Caractère hérétique,

VI, 496 note 2, 516, 521; VII, 145, 169. — Fêtes qui en sortent, VI, 510, 513; VII, 145. — Influence sur l'art chrétien,

VII, 545. — Corrections orthodoxes, VII, 90, 145. — Actes apocryphes, VI, 343, 520 et suiv. Voir Actes , Gérto- MEs et Périodes. — Apocryphes patriarcaux, VII, 84 note 1. — gnostiques, VII, 145. — Méliton, VU, 180. - Hégésippe, Vil, 421.

Apolliiiairb, évêque d'Hiérapolis, I, Lxiu; VI, 434, 436, 446 note 4. — Apologie et écrits divers, réputation, VII, 190-191, 198 et note 2, 209 note, 281. — antimontaniste, VII, 191, 218, 225-226. — Caractère, VU, 191.

—La Pftque,Vn, 197 et 197-198 et note, 198 et note 2. — La Legio Fulminata, VII, 273 note 1, 275 note 2, 281.

Apolunaris {legio 15*), IV, 500»

Apollinaristeb, VI^ 136.

Apollon, VU, 49, 61, 564.

Apollonie de Macédoine, III, 157,

Apollonk de Pisidie, III, 29, 49>

Apollonius Molon. Voir Molon.

Apollonius de Tyane, I, xlvui, Lxxxix, 266-267, 468; II, 339^ 340^ 342; III, 24-25, 45, 338- 339, 345, 365; IV, 85, 528; V, 288 note 2, 383 note 2, 408 et note 1 ; VII, 582.— Développements, VI, 426-428.

- Son culte, VI, 427-428; VII, 582. — Christ du paganisme, VI, 427. -— Les impératrices syriennes, VII, 495.

— Vogue, VII, 582.

Apollonius de Ghalcis, VII, 10

35, 37, 259-260, 261, 444 et note 3. — Autre (?), VII, 444.

Apollonius de Perge, H, 327.

Apollonius Tantimontaniste, IV, 553, 569 ; VII, 226.

Apollonius l'apologiste, IV, xxxrvr , 207 note; VU, 107 note 3.

Apollos, I, 210, 479480; II, 283 III, xxxvu, xxxDC, xLm, 340- 341 ; V, 237. — Son baptême, 111,340.— Son groupe, m, 341, 344. •— passe à Gorinthe, III, 341. — Lacunes de son christianisme, III, 344. — Apollos a Gorinthe, III, 372 et suiv. ; V, 325.— Son portrait, III, 372 et sniv. — Paul et Apollos, III, 372-373. — Son parti, III, 374 et sUiT., 378, 386, 388, 390; — quitte Gorinthe, III, 375. — A Éphèse, IH, 375. — retrouve Paul, III, 375. — Ce que Paul dit de lui, III, 386, 388, 389, 390. — refuse d'aller à Gorinthe, lU, 419. —

considéré comme disciple de Paul, III, 419. — auteur de Hébr.? IV, XVII, 212 et note.

— Caractère alexandrin , V , 159, 417. — Le logos, V, 416, 417. — PrégDostique, VI, 148.

Apollton, rv, 396.

Apologistes, fausses citations, V, n, m, 161 note 1 ; VI, 495.

— Josèphe, premier apologiste, V, 243 et suiv. — Critique,

V, 245. — Ruine de Jérusalem, V, 247. — Système sur les persécutions, V, 398 note.

— Commencement sous Adrien,

VI, 38, 39, 40. — à Athènes, VI, 38 et suiv. — Exégèse, VI, 118, 265, 266, 382. - Faux, VI, 266. — Apologie catholique, VI, 364 et suiv.

—Calomnies contre les païens,

VI, 482. — Disputes publiques, VI, 483. — Reconnaissances, VII, 79. — Tatien, Vn, 102 et suiv. — Deux systèmes d'apologie, VII, 102 et suiv. — antirationnels ,

VII, 109 et suiv. — Apologies & Marc-Aurèle, VII, 188, 190, 191, 281 etsuiv., 370 et suiv.

— Avances vers l'empire, VII, 284-286. — Malentendus voulus, VII, 403, 404. — laïques, VII, 431.

Apolttrosbs markosiennes. Vil,

Apostats, leur réconciliation, IV, XIV, 215-216, 210; V, 296, 298, 473, 478, 481 ; VI, 303 ; VII, 413 note 3. — Apostats juifs, V, 535. — Gnostiques permettent l'apostasie, VI, 164. Voir Martyre. — Lapostasie d'Is-

ORIGINES DU CHRISTIANISME

raël, VI, 228 note 1. — Juifs traitent les chrétiens d'apostats, VI, 276-277. — Degrés divers, VI, 391, 413-414.— Leur état, VI, 392. — Opinions diverses, VI, 392. — Demi-apostats, dipsyques, VI, 393 et note 4, 394, 408, 409. — enHermas, VI, 403, 408, 409, 413. — par présomtiou, VI, 463. — Leur situation, VII, 318, 319, 320, 327, 330-331. — réconciliés, VII,

Apostolique (vie), tableau, II, 75 etsuiv., 127 et suiv., 131 et suiv. — Apostoliques, Vil, 169, 170. — Vie apostolique devient idéal, VII, 558 note 3, 559, 602.

Apotactiques, vu, 169.

Apothéose, II, 306, 336-337; VII, 487, 500.

Apôtres, VII, 502, 512. — Listes, V, 546, 548. — Choisis par Jésus, 1, 302 et suiv. — Miracles, guérisous, I, 306-307. — Instructions aux Apôtres, I, 323. — Médiocrité, V, 102. — Supériorité de Jésus, I, 466. — Conversions d'apôtres dans le quatrième Évangile, I, 482- 483. — - Défaillance au Calvaire, 1,525. — Après la mort de Jésus, II, ui, IV. — en Galilée, II, 27 et suiv. — Retour à Jérusalem, II, 45 et suiv. — Vie des apôtres à Jérusalem, II, 50 et suiv., 57 et suiv., 198. — Descente de TEsprit, II, 60 et suiv. — Vie apostolique, II, 75 et suiv.; IV, xxxix. — se complètent, II, 82-83. — Légende, II, 84-85.

— Les apôtres et saint Paul, II, 210 et suiv., 312. — Apô-

tres à Jérusalem, m, 73, 76; IV , 553. — Leur autorité ,

III, 116-117, 238 et note 1, 281 et suiv., 202, 301, 305, 377. -- Résistance, III, 288. — Sentiments pour Paul, III, 288, 292.

— Prééminence sur Paul, III, 294.— eflfacent Paul, 111, 326, 426 note 2. — Femmes sœurs, III, 400. — Don d'apostolat, III, 406. — Apôtres pauvres, III, 421. — Paul se compare à eux, III, 448, 449 et suiv. — Mort des Apôtres, IV, u, xv, xix, 182 et suiv. , 100-201, 220; V, 97. — Apôtres martyrs en 64, IV, 556-557.— Faux apôtres, IV, 363, 476. — en la Jérusalem céleste, IV, 451.

Paul n'en est pas, IV, 476. - • Anciens ayant connu les Apô très, IV, 564. — Ceux qui les ont vus, VII, 430.— Polycarpe,

IV, 565. — Ce qu'ils devinrent,

V, 58-59. — Apôtres inconnus, III, 96-97. — Type de l'apôtre, V, 205, 206. — Païens aux Douze, V, 209. — Luc et les Douze, V, 270. — Les 70 disciples, V, 270 et suiv., 274. — Jésus et son apôtre, V, 274- 275. — Clément nommé apôtre, V, 313 et note 1. — Théorie de Clément, V, 325. — Source de toute autorité, V, 325, 327, 332,333.— «Nosapôtres», V, 330 et note 1. — Polycarpe et les apôtres, V, 426. — Disciples des apôtres, V, 432, 433; VI, 29, 41, 48 note 2, 124, 125, 126. — Délégation apostolique, V, 433. — Histoire des apôtres, V, 435 ; VI, 385

INDEX GÉNÉRAL

note 4. — mariés, V, 545 ; VI, 520, 521. — Apôtres et frères du Seigneur, V, 546 et suiv.

— appelés les anciens, VI, 425. — Lettres de mission, VI»