V..., quarante-trois ans

Taille 1,647 Env. 1,74 (rv) Coudée 45,9 Médius 11,6 (au lieu de 45) G..., quarante ans.

Taille 1,62 : Env. 1,74 Coudée 48,5 Médius 11,9 (au lieu de 43.8) C..., trente-cinq ans.

Taille 1,66 Env. 1,80 Coudée 48 Médius 11,9 (au lieu de 45) Dr .…., quarante-cinq ans.

Taille 1,726 Env. 1,88 Coudée 49,5 Médius 12,5 (au lieu de 46,2) D..., vingt-sept ans.

Taille 1,65 Env. 1,78 Coudée 46,9 Médius 11,5

(au lieu de 45)

Dans les cas d'envergure égale ou inférieure à la stature, la raison est aussi la même : la coudée a subi un arrêt de développement.

B..., cinquante ans.

Taille 1,66 Env. 1,63 (rv) Coudée 42,2 Médius 10,6

Au lieu des chiffres normaux : coudée, 0,45; médius, 0,113. Donc la petite envergure est fonction de la petite coudée et de la petite main.

B..., vingt-neuf ans.

Taille 1,62 Enverg. 1,62 Coudée 41,6 Médius 10,2 (au lieu de 43,8) R..., vingt-cinq ans.

Taille 1,80 Enverg. 1,73 Coudée 46 Médius 11,5 (au lieu de 48,3) S..., cinquante cinq ans.

Taille 1,54 Enverg. 1,52 Coudée 40,7 Médiüs 10,1 (au lieu de 42,5)

Nous arrêterons là cette énumération, la démonstration nous paraît faite : les déviations de l'indice crucial

sont fonction de l'accroissement anormal de la coudée ou de son arrêt de développement.

Nous avons examiné les individus porteurs de telles anomalies et nous publions quelques-unes de ces obser-

vations.