CHAPITRE IV

CORSTEDCTION BT DBCORATION DE SaINT-FboRT. — 0R?rBMB?rrATIOII SClXPTéc , PBtTn RBS.

SCPCLCRB DR SAIRT FrOIIT, pSgO 66.

Appareil. — Assises romaim^ utilisées dans les soubassements de l'édifice. — Réminisoencea des appareils antH{ues. — Forte dimension de# pierres de taille, moellons carrés en assises régulières. — Opus pseudUodomum. — AuU^ exempb« d’as#iso# altemt'es pris à l'église de la Gté, p. 65. — Mauvaise construction do rèdilice. — Irrégularités de mesures. — Maladresses et UtoanemeuU. — Accidents survenus durant les travaux. — Conséquences qiw lirait II. de Mour» cin de a*# observaiioas , p. 67. — Vraies causes de ceiio infériorité d'exécaboa. — § U. Ornemenlation seulpléCy p. 69. — Elle n'a guère rien tlo roman, ella est byzantine ou latine. — ChapUeaux. — Us sont géDéralcmenl conuthiens , mais très-variés et très-beaux de dmsin. •— Description détaillée de ceux de la plam ho 6, p. 70. ~ Forme et protU des arcbivolles.» Emploi friM{uenl des pilastres. — Préfé^nce pour le système des platro-bandes, p. 71. — Dispeailion anormale des entablements antre les chapibumx. — Modilloas ; les comiebe# rampantes des fron-

TABLE ANALYTIQUE

torui en ont i la fois de grands et de petits ; tous dérivent de ranlique. — Une télé Uumaine parmi les motlillons <Tun des frontons; extrême rareté des représentations do ce genre et même des figures d’animaux dans l'édifice ; il nest twis moins byzantin à cot égard que Saint-Marc, p. 74.

De la |K>rte du Touin et des portes b)'zantines. p. 75. ~ Ornements en pomme de pin au haut du clodier et des coupoles. — Recherches de M. Ziégler sur ce motif de décoration , p. 76. — L’omomentation sculptée de Saint-Pront reste toujours la mén>e sans tiécadenre man|uée et sans mélange avec d'autres styles malgré la durée des travaux. — Elle est en t>etile <}uamité, c*t , néanmoins, on a été forcé de la laisser incomplète. Du célé du nord son exécution est plus avancée qu'au midi. ~ Ce n'est pas le talent qui a manqué à la décoration de Samt*Front, c’est le nombre des sculpteurs. ~ Savante et liarbare à U fois , remanjuable par son corinthianUmp constant et par ses tendances opposées à celles de l’art roman , elle ne parait pas moins byzan* line que roriH*raentallon «^ulptée de Saint-Marc de Venise, p. 78. — § III. Peinfurct^ p. 79. — . Elles sont le coni|)lémcnt nécessaire des églises à coupoles. 11 en a exisUi! à Saint-Front qui représentaient la série dos évêques de Périgueux. — Autres peintures existant encore dans l’église et dans ses déjiendances, p. 8! . — ^ W. Sépulcre de saint Front , p. 8Î, — Son impi^rtance, sa forme circulaire, ses émaux, sa description dans les registres du consulat de Pértgueux, au moment de sa mine. — - Influence qu'il a exercée sur la dislribulion ancienne de ta basilirpie. — Nom du sciilpteiir Fr. Ouinamundus; sa signature sur un émail de l.imoges; manuscrits de la Uhaise'Dieu relatifs à cet artiste.

CIIAPITUF. V.

Êcusi UTixB or viHLUi ÉOI.1S8 DR SAnfT-FaoNT. — CloItrk kt monastère, page 90.

Église latine, antérieure à la basilique à coupoles. ~ Ce qu'il en riNde aujourd'hui. — Son plan, le nombre dn ses travées, la forme singulière de sim voàtes aunlei^us des bas-célès. — § 11. C'on- /essionst p. 93. — Édicules élevés sur les tombeaux des premiers disiiples de somt Front et dépendants de l'église latine. — Confession du nord ; sa crypte ; sa nef ; aos belles colonoes. >— • Confession du sud ; son entrée par le cloître ; sa crypte ornée de peintures. — ' Trotsieiue confession, conservée k l'état de caveau sous la première coupole du plan byzantin et consacrée encore aux saints Séverin et SéNÔrûîn, p. 96. — § 111. Facat/c. — ExtérHmr de l'église latine; description de ses statues et de sa riche décoration, p. 99. IV. Porche ^ ornements particuliers et scuI(h tumsdu porche, p. 99.>'§V. Observai ions sur ta huitième planche^ p. 101.^ Noies détaillées sur la restauration de la façade et sur les piè<^ justificatives qui l'accompagnent. — Réflexions sur le irfyle de toute l'église latine. — U s'y trouve déjà des damiers, des biileltes, des torsades et quelques autres moulures adoptées plus tard par le style roman. ■ — Analogies avec I» basse-ceuvre de Bt^auvais et Saint-Jean de Poitiers — C'e^t le plus intéressant de nos monumonts chrétiens antérieurs à l'an mille, p. 405. ~ Autre petit édifice de la même période dans la cité de Périgueux ; on y a découvert une tombe portant l'inscription leo papa, p. 406. — g VI. Monaetère de Saint-Front^ p. 407. — Il n'eUit pas à l'épreuNe du feu comme la masse de l'églisi'. — Incendie de 4 120. — Ce qui est antérieur à cette éqMjque et ce qui a été rebâti postérioureinent. — Faibles restes d’un doitre du xii* siècle, qui n'est pas le cloître primitif. — Galeries souterraines du doitre actuel; il est du xiii* et du xiv* siècle. — Hoprésentation des vierges sages et des vierges folles aux nervures, p. 408. — Moulins et gnmier de Saint-Front, p. HO.