Archives de la Hante-Garonne; Séria L. liasse

DiailizodbïGoOglf

Dirat avait laissé à Beaupuy une partie da chargement des objets saisis à La Réole, chez le conseiller de Poulhariez. Dans la soirée du 30 frimaire, il revint au château du marquisdeBelesta avecle sergent Dussercle, qui l'avait accompagné dans ses visites domiciliaires ; il fit appeler son

homme d'affaires D et lui donna l'ordre de

requérir le métayer d'une ferme voisine pour conduire à Beaumont une charrette chargée.

Malgré son refus d'obtempérer tout d'abord à cette injonction, le métayer dut obéir et, vers une heure du matin, Dirat et le sergent, tous deux à cheval, se mirent en marche, accompagnant une charrette dont le chargement était dissimulé sous des fagots de sarments.

L'arrivée inattendue du délégué d'Hugueny, les allées et venues de son homme de confiance et le souvenir de certains détails de son premier passage à Beaupuy, avaient éveillé la méfiance des notables de la localité. Les officiers municipaux, assistés de quelques gardes nationaux, veillaient aux environs. Les voyageurs nocturnes sont arrêtés au passage et, malgré leurs menaces et leurs protestations contre l'insulte faite au pouvoir qu'ils représentent, Dirat et ses compagnons sont ramenés au château. A peine arrivés, les deux cavaliers aperçoivent une porte bâtarde ouverte de l'autre côté de la cour. Fuir est le seul moyen, pour le moment, d'échapper à la colère des modérés qui tyrannisent les boas

cavalier. Les gardes nationaux se précipitent, reprennent leur prisonnier, puis le sergent qui Tientselivrerlui-mêmepournepas abandonner son clief, et tous deux sont mis en état d'arrestation dans une des chambres du château. Le lendemain, le maire D dresse un procès-verbal

et l'envoie directement au Représentant du peuple, qui charge deux membres du Directoire, Picquie et Faillon, d'aller faire une enquête à Beaupuy. Le délégué d'Hugueny et son compagnon ne recouvrèrent la liberté que dix jours après, le 10 nivôse *.

La tentative de détournement, dont Dirai et Dussercle s'étaient rendus coupables, fut dénoncée à l'autorité judiciaire du district de Beaumont. La loi déférait la cause au directeur du jury d'accusation et limitait les pouvoirs des juges à l'examen de la nature même du délit. Le tribunal crut pouvoir aller au-delà : statuant en référé, dans son audience du 15 pluviôse, il déclara qu'il n'y avait pas lieu de poursuivre, les inculpés ayant seulement exécuté les ordres de leurs chefs directs. Cependant les commissaires