Thomas Joyce, Mexican archaeology, London
25. Diego de Landa, Relac. de las cosas de Yucatan, edit. Brasseur, Paris 1864; edit. de la Rada y Delgado, Madrid. Cf. Coll. Doc. inéd., série lia, t. XIII (1900), p. 265 — 408. Pour compléter: Cogolludo, Hist. de Yucatan, Madrid 1688 (2e édit. Mexico 1842; 3e édit. 1897).
26. W. Lehmann, Altmexikanische Mosaiken, «Globus», 9c, No. 20 (1906), p. 318 — 322 (pour les figures Xolotl de Vienne cf. ibid. p. 319, rem. 15); «Globus», t. 91, No. 21 (1907), p. 332; cf. aussi Oppel, « Globus» 1 896. Les résultats et les devoirs de l'exploration mexicaine (en allemand), Archiv fur Anthr. VI, 1907, p. 113 — 168, traduct. angl., Paris 1909. Résultat d'un voyage d'exploration dans l'Amérique Centrale et au Mexique (1907, 09), en allem., Zeitsch. fur Ethn. t. 42 (1910), p. 687 — 747. L'Hist. de los Reynos de Colh., etc., cf. plus haut 17. — Zentralamerika, 2 vol., Berlin (D. Reimer), 1920, 21.
27. Léon y Gama. Descripciôn hist. y cronol. de las dos piedras . . . Mexico 1790.
28. Duc FI. de Loubat, Editions fac-similé du Cod. Borgla, des Cod. Vat. A et B, du Cod. Fejérvâry- IVIayer, du Cod. Cospi, Tonalamatl Aubin, etc.
29. C. Lumholtz, Unknown Mexico, London 1903, 2 vol. — New trails in Mexico (1909—10), London. Leipzig 1912. 8°. 411 pp. ill.
30. Teobert Maler, Yukatekische Forschungen, „Globus", Bd. 82, No. 13 et 14(1902), p. 197— 230. il!.
31. Brantz Mayer, Mexico as it was and. as it is. Philadephia 1847.
32. A. P. Maudslay, in Goodman and Salvin's Biologia Centrali-Americana Archaeol., London 1889— 1902.
33. Memoirs of the Peabody Muséum Am. Arch. and Ethn., Harvard Univ. Cambridge.
34. Mendieta, Hist. ecclesiast. Indiana, Col. Doc. p. la hist. de Mexico III (1870); Nueva col. doc. p. las hist. de Méx. IV (1892).
35. Earl H. Morris, The Aztec Ruin (Pueblo), Anthr. Pap. Am. Mus. Nat. Hist. vol. XXVI, pt. I, New York 1919, 108 p. (sur les couches de civilisation, cf. p. io4etsq.
36. Motolinia, Hist. de los Indios de la Nueva Espafia, Col. Doc. p. la hist. de Mexico I (1858). — Memoriales, edit. Luis Garcia Pimentel, Mexico 1903.
37. Orozco y Berra, Hist. ant. y de la conq. de Mexico. Mexico 1880. 4 vol.
38. Oviedo y Valdes, La hist. gen. de las Indias, Séville 1533. Nouvelle édition de la Real Acad. de la Hist., Madrid 1851 — 55, 4 vol.
39. Penafiel, Monumentos del arte antiguo mexicano. Berlin 1890. 4 vol.
40. Remisai, Hist. gen. de las Indias occid. y particular de la gobern. de Chiapas y Guatemala, Madrid 1619 — 20.
41. Sahagun, Hist. de las Cosas de la Nueva Espana, edit. Bustamonte, Mexico 1829, 3 vol. (= Kingsborough, vol. VIII). Man. originaux a) Bibl. del Palacio et Bibl. de la Acad. à Madrid; b) Bibl. Laurenziana, à Florence, trad. franc, de Rémi Siméon, Paris 1880.
42. Ed. Seler, Ges. Abhandlungen zur amer. Sprach- u. Altertumskunde, Berlin (A. .Asher), I (1902), II (1904), III (1908), V (191 5). — Die sog. sakralen GefaCe dcr Zapotekcn, dans Verôff. K. Mus. fiir \'ôlk. Berlin I (Berlin 1890), p. 182 — j88. — Wandmalcreien von Micla, Berlin 1895. — Die altcn An-
siedlungen von Chaculâ, Berlin 1901. Tonalamatl Aubin, Berlin 1900. — Cod. Fejérvâry.-Mayer, Berlin 1901. — Cod. Vatic. B, Berlin 1902. — Codex Borgia, Berlin 1904, 1906 avec Index par W. Lehmann 1909. — La Quemada (Zacatecas), Ges. Abhandl. III, p. 545 — 559. — Similarity of design of some Teotihuacan frescoes and certain mexican pottery objects, Intern. Congr. of Am London 1912, pt. I (1913). p. 194—202. — Die Teotihuacan-Kultur des Hochlands von Mexico V (1915), p. 405 — 585. — Beobachtungen und Studien in den Ruinen von Palenque. Abh. Akd. Wiss. Berlin 19 15. — Die Quetzalcouatl-Fassaden yukatekiacher Bauten, ibid. 191 6.
43. C. Seler, Auf alten Wegen in Mexico und Guatemala, Berlin 1900. — Die Huaxteken, Samn^lung ina K. Mus. f. V. Berlin, Baessler Archiv, tome V (1916).
44. Leslie Spier, An outline for a chronology of Zuni ruins, Anthr, Papers Am. Mus. Nat. Hist.. vol. XVIII, pt. III, New York 1917, p. 209 — 231, ill. (carte et bibliographie).
45. H. J. Spinden, A. study of Maya art, its subject matter and hi&t. development. Mm. Peabody Mus. Am. Arch. and Ethn., Harvard Univ. Cambridge 1913. — Ancient civilisation of Mexico and Centralamerica, New York, Am. Nat. Hist. Handbook, Séries No. 3.
46. W. Staub, Begleitwort zur Huaxteken-Sammlung im Hist. Mus. in Bem, Jahresber. ûber die Eth. nogr. Sammlung in Bem 1920, Bem 1921, p. 36 — 77, iU. avec carte. Cf. «El Mexico Antiguo» (publ. Herm. Beyer), Tomo i, Nûm. 7 y 8 (1921), p. 218 — 236,
47. H. Strebel, Ait-Mexico, Hambourg et Leipzig 1885. — Ornamente auf TongefàBen aus A!tmexico, Hambourg et Leipzig 1904.
48. Tezozomoc, Crôncica mexicana, edid. Orozco y Berra Mexico 1878.
49. J. de Torquemada, Monarquia Indiana. Madrid 1613; edit. Barcia, Madrid 1723.
Périodes chronologique^g ^^ i^^^ histoire
Période primitive
Préhistoire
avant looo ar,, .^• T /-u , • Jtomis J.-Ch.(envirc
Protohistoire
(avec une
teinte mythique)
Début de l'histoire
(avec, en partie seulement, une
teinte mythique
de looo à av. J.-Ch. e| viron
(point de départ l'Hist. de Colh. y Mexico :955av.J.-<
de50oav. J.-C^ à o environ '■
(429 av. J.-Ch selon Sahagun)
himecatomis
lis 320 en- : après J.-Ch.
enayocan-
Chichimeca Acolhuaque
(Lieu d'origine Amaquemecan)
Pleine histoire
deoà6ooapr^'?=°co
Jpv lenode Chi
•"^^' commence à
(1ère dissolution :oco en 686 l'empire toltèque s J.-Ch.*) 600 après J.-Ch.(Slode Xolotl
de 600 a 721
après J.-Ch. envirQuis^s:
Interrègne. ^j^^^^
de 726 ài235Çhimeca
726—1064 après .'S de Col- Ch. 2e dissolut, pec avec les l'empire toltèqi'"a'ca-Chi- 1064— 1070 -ca (Olmè- 1064— Il68'°''^1''^^) II68 — 1235 Elle depuis Lutte pro-
PériodeChichim, (deQuauhtitlan) 323—687 après J.Ch.)
Commencement de la 5e période 751 = 13 acatl.
(année de naissance du Soleil).
En 804 nouvelle dynastie et expension des Chichimèques.
Arrivée des Acul hua dans l'année 47 de Xolotls (836)
uée par peut-être déjà à pjuemac tir de 836 aprp< J .1 (Tetzcoco)
catzin-Quinatzin, fonde une -fÇ)Ç)A TIQ3 ^'^ à Tetzcoco (Acolhuacan),
après J.-Cl
tie des Tepaneca de Tla-
I ig3 — 132 3 I ^t Atzcapotzalco depuis 836;
aT->r/^c T" r*>auhpitzauac, fils de Teçoço-
dpieb J.-v..^ ler est regardé comme le
leur de la d\Tiastie de Tla-
Colhua
Fondation de Colhuacan parles Chichimèques en 721. Le plus anciennes listes de rois de Colh. sont les mêmes que celles de Tollan
Quetzalcoatl
prince de Tollan Colhuacan meurt
après J.
Ch. Nauhyotzin
Pendant 130 ans les Colhua gardent leur nom particulier (1064-H93 ou
bien 1193 — 1323)
après J.-C
•^chitOmetl 1347.
Les Colhuaquesse
dispersent. De 1347 — 1377 pas de roi, seulement de chefs de guerre.
Mayas primitifs
Des germes de culturevieux-toltèque parviennent chez les Mayas primitifs peutêtre dès 300 après J.-Ch.
Vers 526 après J.-Ch. premier établissement à
Bacalar ,**)d'où Vieux-Chi-
ch'enitza a été«découvert» en 585.
BirdgoddeTuxtla 158 ans
plus tôt! que
La plaque de jade de Leyden provenant de Belize Sud qui date au plus tard du Xe siècle après J.-Ch.
Mayapan est détruit en 1450 environ après J.-Ch.
du XVI^ au
V YTII^ sièclt '"'"'^ ^^ Tollan les Chichimèques viennent à Tetzcoco (Saha-
Uure de Vieux-Chich'enitza jusqu'à Belize-Sud avec les foyers vieux- } la moyenne vallée du Motagua.
Périodes
chronologiques
Pénodes tuUurelJc5
i'iincipaux repré- „ ^entantadclaculture^^y^--^ de la cultu
5 styles (en général)
Les tribus et leur histoire
primitiv
