AGISSENT ENTRE EUX
Si l'organisme de ses somnambules avait élé entièrement envahi, complètement salure par le fluide du magnétiseur , jamais ils n'auraient eu de convulsions, jamais ils ne se seraient réveillés par le contact d'une personne étrangère.
Aujourd'hui nous savons ce qu'on ne savait pas alors, nous sommes aptes à produire d'une manière positive, tel ou tel effet, en agissant de telle ou telle manière.
A l'époque de Deleuze on ne cherchait qu'à produire le sommeil eu magnétisait! à grandes passes, et on profilait du somnambulisme s'il se présentait. Aujourd'hui nous savons comment provoquer le sommeil, le somnambulisme , l'insensibilité et la majeure partie des phénomènes; il en est peu que nous ne puissions produire en niagnélïsanl de telle ou telle façon : nous avons profilé de ce que savaient nos prédécesseurs, de même que ceux qui nous succéderont, - profitant de notre expérience, en sauront davantage : c'est dans L'ordre.
Quant aujeunc somnambule dont parlait M. de Beauregard, et qu'il qualifiait de cataleptique et d'incurable, nous lui dirons que ce jeune homme n'élail point cataleptique, que même jusqu'à ce jour il n'a jamais eu une seule crise de catalepsie ni d'aucune autre maladie nerveuse.
Nous produisions sur lui la catalepsie, comme sur tous ceux que nous magnétisons pour faire des expériences, et nous pouvons lui affirmer que même dans le somnambulisme jamais elle ne s'est produite seule, et que nous avons été toujours obligé de la provoquer.
Nous dirons un mot d'une attaque nouvelle faite par
388 COMMENT [.ES HAGNÉTISECRS
un H. A.-S. Morin, dans un livre qu'il vient de publier ■sous le litre Du magnétisme et des scient^ oct'iiliex. Ot ouvrage, savamment, mais non scientifiquement écrit, est d'un bout à l'autre tantôt un réquisitoire, tantôt un plaidoyer. Nous n'avons pas bien compris le but que l'auteur s'est proposé, mais nous avons reconnu aisément qu'il n'élait pas praticien, qu'il n'avait même pas beaucoup de sympathie pour les magnétiseurs praticiens et nous ne pensons pas qu'il soit même très croyant au magnétisme ; car il nie à peu près toutes les causes et tous les effets. Avant d'ouvrir son livre', nous en étions convaincu : les titres de ses premières professions étalés auprès de son nom, au lieu du litre de l'emploi qu'il possède aujourd'hui (1), celui de rédacteur du journal du magnétisme de M. du Polct, nous avaient averti qu'il rougissait en quelque sorte de cet emploi, quelque honorable cl lucratif qu'il fût.
Son livre «e ressent de sa première profession : M. A.-S. Morin parle de tout, mais en homme qui n'a rien approfondi, dénigrant les hommes, niant les faits et se considérant comme seul capable d'examiner et de prononcer avec prudence et infaillibilité.
M, A.-S. Morin (ne pas confondre avec M. A. Morin, le spirituel auteur de Comment l'esprit vient aux tables, . et de lu magie du siècle, mais bien M. A.-S. Morin, avocat, ancien sous-préfcl , cl non magnétiseur), quoique rédacteur d'un journal du magnétisme, nous attaque dans nos expériences, dans les faits avancés par nous
(i) Pcndonl la n! impression de cet ouvrage, M, Morin a éuS remercie cl ne posstiio plus ceuc pince.
AGISSENT ESTBE EUX. 389
dans nos ouvrages, dans!' ,4 j7 de magnétiser, et en outre de ses doutes ]ilu.s injurieux qu'une Iraiiclic dénégation, il nous attaque personnellement, on nous accusant île faire «rie industrie de nus séances magnétiques expérimentales, nous comparant en cela à un faiseur de tours.
Si, parmi ceux qui ont pratiqué le magnétisme, il est des hommes honorables que leur position de l'orlime a mis à même de le l'aire gratuitement, répandant leur bienfait autour de leur demeure, il en est d'autres non moins honorables qui, sans fortune, mais poussés également à embrasser celte carrière par un élan de vocation, se sont trouvés forces de l'aire payer les soins qu'ils donnaient aux malades et la propagande qu'ils Taisaient par des séances.
.Mais si une accusation pareille, venant île M. Morin, valait la peine d'être réfutée, les séances gratuites que
■ . I"lïii' ■ ■ I'h . | ii l itl. • i.
mardis; à Marseille et à Genève depuis neuf ans, et tous les malades auxquels nous avons consacré cl nous consacrons encore gratuitement la moitié de nos journées, suffiraient A 'démentir une fausseté à laquelle ce monsieur dormait une portée insultante pour nous.
Quant aux faits de la magnétisation des animaux que nie M. Morin, sa dénégation ne saurait -invalider des faits maintes fois reconnus par des hommes dont l'honorabilité n'est pas contestable. Il en est de même île tontes les autres expériences que M. Morin ne veut pas' admettre, il faut le laisser dans son erreur dans laquelle il a l'air de se complaire.
Quant iin\ sourds-muets qu'il nous aeeuse d'avoir présentés comme guéris, si eut homme infaillible s'élail donné la peine tic lire !'/fr( <te magnétiser première et deuxième édition, il n'aurait rien trouvé de semblable cl il se serait évité le désagrément d'avoir calomnié un homme. 11 en est de même des renseignements <|u'i! prétend avoir pris sur Vaillant el sur Eulalie Puteau. Celle dernière a élé magnétisée en mars et nous trouvons sur notre livre d'observations qu'elle n'entendait rien, et qu'après la magnétisation elle a perçu les sons de la voix humaine.
Quant à Vaillant, il a élé magnétisé en mars 1845, il a ■perçu les sons de la voix humaine. Mais ni Ton ni l'autre ne sont indiqués eotnme ayant été guéris ni même comme ayant pu l'être; ils n'ont même pas d'étoile devant leur nom.
M. Morin, s'il eût voulu vraiment se convaincre, au rait pu en trouver d'autres qui lui auraient prouvé que nous n'avons jamais avancé un fait qui ne fui positif.
Nous ne nous défendrons pas davantage contre de pareilles accusations, qui retombent sur la tète des hommes assez lâches et assez peu de bonne foi pour les avancer par jalousie et méchanceté.