ABOU ABDEL-RANMAN MOHAMMED
Abou Abdel - rahman Mohammed, fils et successeur d'Ahmed, demeura toujours fidèle aux Al-Améris; et malgré ses richesses et sa puissance, loin d’imiter les autres walis qui, après l'extinction des Ommeyades , avaient pris le titre de roi, il montra une extrême modération, et se contenta de celui de Mouthelim (que Conde traduit par le uom de Réparateur). Juste et bienfaisant, il maintint la paix dans ses états, et ne s’occupa qu'à faire le bonheur des peuples de Murcie, dont il emporta les regrets et les bénédictions à sa mort, arrivée l’an 457 (1065) ; il avait alors go ans (5).
3e. ABou-ABpaLLan ABDEL-RAHMAN.
An de l'hég. 457. (de J.-C. 1065.) Abdel-rahman , dès
sa jeunesse, imita les vertus de son père ; il éprouva toutes
les vicissitudes de la fortune; et fut aussi patient dans le malheur que modeste dans la prospérité. IL cultiva les lettres avec succès et composa plusieurs écrits élégants, cités avec éloge par les historiens de Murcie. Les liaisons des
vexations ; soit à cause de ses liaisons avec les chrétiens, auxquels il levait peut-être le trÿne.
(3) L'hésitation et le silence de Conde nous portent à eroire que Heschat Al-Cader, ami des chrétiens et odieux aux musulmans ; fut chass es derniers, en 472 (1080), et eut pour successeur Yahia Al-Dhafer,
par 472 son frère, son fils ou son neveu. Voÿez la note précédente.
(4) Foyez ci-dessus, l'o principale ville du pa
(5) Ce que Conde asiri disent des TI mement embrouillé, Iis donnent indistin noms d'Ahmed et de Mohammed , et confondent les prénoms de tous. Conde semble ne parler que de deux princes de cette famille ; Casiri ; qui seulement à la page 215 du tome IT desa Béblioth. arab. hispan., parle de trois, donnee nom d'Ahmed au dernier, que Cond Abdel-rahman. Nous avons lâché de présenter une liste plus satisfaisante et plus claire des Thaherides, sans avoir peut-être réussi. Il est possible que les deux premiers ne soient qu’un seul et mème personnage.
gine de ce nom. Lorca fut long-tems la de Tadmir, avant que Murcie eût été fondée,
herides de Murcie est extrêement aux deux premiers les
el
pelle
ISCLAVON), roi
| cie, | habitants , pressés par la disette, ayant voulu le forcer de | capituler, il promit de le faire , si, dans vingt jours, il ne | recevait pas des secours de Tolède, comme il l’espérait. Ils
DES MAURES D'ESPAGNE
\ princes Thaherides avec les rois d’Almérie , ayant engagé
les premiers dans une alliance avec les souverains de Séville, attirèrent sur Abdel-rahman les armes d'Al-Mamoun, roi de Tolède et de Valence. Tandis que ce dernier assiégeait Murcie, vers l'an 462 (1070), les troupes réunies d'Al-Motamed , roi de Séville, et de Raimond Bérenger I,
| comte de Barcelonne, entreprirent de délivrer Abdek-rah-
man (1); mais elles furent taillées en pièces par Al-Mamoun. L’émir de Murcie accepta les offres avantageuses du vainqueur, se mit sous sa protection , se rendit son vassal et lui céda Les places d'Orihuelaet de Mula. IL est probable qu'Abdel-rahman s’attacha sincèrement à son nouveau protecteur; ou plutôt qu'après la mort d'Al-Mamoun , ayant voulu prendre le titre et les attributs de la royauté , il se vit exposé à la vengeance et à la colère du roi de Séville. Les généraux de ce prince lui enlevèrent , en 471 (1078-9) , Alicante, Carthagène, Lorca, Orihuela, Mula, et l'assiégèrent dans Murcie, qu'il défendit avec beaucoup de courage ; mais les
n'attendirent pas l'expiration de ce delai; et, ayant vu arriver des renforts aux assiégeants , ils se révoltèrent et ouvrirent leurs portes à l'ennemi. Abdel-rahman , qui au moment de la sédition s'était réfugié dans une mosquée, fut arrêté et conduit dans le château de Montagut. On ignore combien de tems il y demeura prisonnier ; on sait seulement qu’il recouvra la liberté par la médiation du roi de Valence, Abou bekr, à la cour duquel il se retira. Il combattit auprès d'Yahia, successeur de ce prince, lorsque
| Valence fut attaquée et prise par les Al-Moravides, l'an 485 | Cx092). El y resta néanmoins jusqu’à la conquête de cette
ville, par le fameux Rodrigue (dit le Cid), l'an 487 (1094).
| Il retourna alors à Murcie, où il emporta les restes mortels | du roi Yahia, pour les faire enterrer honorablement, et
il déplora la perte de ce prince dans une pièce de vers. Abdel-rahman mourut dans cette ville, en 508 (1114),
| âgé de 70 ans (2). Ce prince n’était pas moins distingué par
son courage que par son érudition.
ABOU'L GACEM MOHAMMED AL-MOTAMED-BILLAH.
roi de Séville.
An de l'hég. 471 (de J.-C. 1079). Motamed, roi de Séville, après s'être emparé du royaume de Murcie, en donna le gouvernement à Abdallah ben Raschik, qui avait
| le plus contribué à cette conquête. Mais il en détacha le
gouvernement de Lorca, en faveur d'Abou-Mohammed ben Leboun , qui depuis eut la vanité de prendre le titre de roi. On voit cependant parmi les émirs , qui envoyèrent des députés à la junte de Cordoue, l'an 478 (1085), un
| Abdallah ben Zeidoun , wali de Tadmir , et un Ben Thaher, ! sans doute wali de Murcie. On voit ce même Abdallah , ben
Zeidoun , assister, en 479 (1086), à la bataille de Zallaka, ainsi qu'Abou Mohammed ben Leboun, wali de Lorca. Ce
| dernier , l’année suivante, reçut Motamed, qui venait d'être | battu par les castillans. Ceux-ci s'emparèrent d’Alib, (nommée | par d’autres auteurs Lebta ou Lebatha), place forte à douze | milles de Lorca, sur le sommet d'un rocher inaccessible. L'an
451(1088), Yousouf, roi de Maroc, vint en personne assiéger cette forteresse; et au nombre des émirs musulmans qui lui amenèrent leurs troupes , se trouvait Abdel-aziz ben Rasih
| (le même, sans doute, qu’Abdallah ben Raschik, dont on a
parlé ci-dessus, ou peut-être son fils), qui gouvernait Murcie au nom du roi de Séville, mais avec un pouvoir absolu et sans payer tribut. Fatiguée d’un siége long et désastreux, l'armée
| musulmane était prête à se retirer, contre l’avis du roi d'Al- ! mérie, du wali de Lorca et de celui de Murcie, lorsque ce der-
nier s'emporta jusqu'à vouloir frapper de son épée, Al-Mota-
| med, qui l'avait accusé d’ingratitude, et d'intelligence avecles | chrétiens.
Abdel-aziz ayant été arrêté aussitôt , ses troupes se mutinèrent , abandonnèrent le camp et interceptèrent les convois qui l’approvisionnaient. Cette défection fut favo-
(1) Conde appelle ici Ahmed, le wali de Murcie, qu'il nomme ailleurs Abdel-rahman, S'il s’agit d'Ahmed , père d'Abdel-rahman, ce ne peut être que par erreur que le savant Espagnol a rapporté sa mort en 457 (1065) : il paraît donc s'être trompé dans l’un ou l’autre cas. Le plus souvent il ne désigne les princes de Murcie que par le nom de Ben
rable au roi de Castille , qui accourut au secours des assiégés; et elle détermina le monarque africain à renoncer à son entreprise. Yousouf étant revenu en Espagne , l’an 483 (1090), s'empara, l’année suivante, de Murcie et de toutes les villes qui en dépendaient. Conde , ni Casiri, ne disent plus rien des princes de la famille de Thaher, ni des deux gouverneurs de Lorca et de Murcie, dont nous avons fait mention. Nous parlerons plus amplement de Motamed, dans la Chronologie des rois de Séville.
On verra, dans la quatrième époque de l'Histoire des Maures d'Espagne, Murcie jouer un rôle plus important, et devenir la capitale d’un royaume plus puissant.