KÉLAOUN-MALEK-EL-MANSOUR
678 de l'hégire (127g de J. C.) Kélaoun-Malek-el-Mansour, appelé Mélfc Messor par Sanut , monta sur le trône d'Egypte le 21 de redgeb (27 novembre de J. C. 1279). Dans le même tems l'émir Sancar se fit proclamer sultan à Damas. Kélaoun triompha de ce rival par une victoire remportée sur lui , près de Damas, le 12 séfer de l'an 679 (i5 juin i58o de J. C). Le bonheur
2l8 CHRONOLOGIE HISTORIQUE
l'accompagna dans toutes ses expe'ditions. L'an 6So, le 24 de schaban (8 de'ceinbre 1280), il gagne sur les Mogols , près d'Emèse, une bataille qui les oblige de vider le pays. L'an 685, le 19 de rabie' I (5 juin 1284 de J. C), il enlève aux Hospitaliers la place importante de Margat , après un sie'ge long et meurtrier. Sanut met cette prise dix jours plutôt. L'an 687 , le 1 1 de rabie' l (i5 avril 1288), il emporta d'assaut la ville de Tripoli, (|u'il livra aux flammes après en avoir tiré de grandes richesses. 11 la lit ensuite rebâtir dans l'e'tat où elle est aujourd'hui : on la nomme pre'senlement dtrabolos ou Tarabolous. L'an 689 , le 6 de dzoulcaada ( 10 novembre) , Kélaoun e'tant parti du Caire , à la tête de ses troupes , pour aller faire le sie'ge d'Acre , meurt sur la route, empoisonne' par un de ses e'mirs. En mourant, il recommanda à son fils de ne point enterrer son corps qu'il ne se fiit rendu maître d'Acre; et cela pour se venger des habitants de cette ville, parce que, contre la foi des traite's , ils avaient fait endre dix -neuf marchands musulmans , et avaient refuse' de ui donner à ce sujet la satisfaction qu'il leur avait demande'e.
KALIL-ASCRAF.
689 de l'he'gire (1290 de J. C.) Kalil-Ascraf , nomme' Sera f par Sanut, fils de Kèlaoun, fut proclame' sultan après la mort de son père. L'an 6go , le i5de rabie' I (18 mars 1 201), il emporte d'assaut Plole'maïs ou Acre , après environ cinq semaines de sie'ge. Les Templiers et les chevaliers teutoniques se de'fendirent encore quelque tems dans la maison du temple , qui e'tait au milieu de la ville. S'ètant enfin rendus, ils furent tous e'gorge's , ou faits prisonniers, sans e'gard pour la capitulation. Le vainqueur fit mettre ensuite le feu aux quatre coins de la ville, et jamais depuis elle n'a été rebâtie {Voy. les Templiers). Pendant le reste de l'année Kalil acheva la conquête des places qui restaient aux Francs en Syrie , et les chassa entièrement du pays. L'an 693, le 24 de mouharram (26 décembre 1293), étant à la chasse près du Caire, il fut tué par deux de ses émirs.
NASEPi-MOHAMMED.
690 de l'hégire ("1295 de J. C.) Naser-Mohammed , nommé par nos historiens Mélec -IN aser, deuxième fils du sultan Kélaoun, fut élu pour succéder au sultan Kalil , à l'âge de neuf ans. C'est lui que Sanut appelle Claudus. Ketbogha, sou atabek ou gouverneur, le fit déposer le 12 de mouharram de l'an 694 (2 décembre de l'an de J. C. 1294;'
DES SULTANS D EGYPTE. 2ig
KETBOGHA.
694 <3e l'hegire (1294 ^^ J» C.) Ketbogfta , mogol de naissance, et admis dans la classe des Mameluks Baharites, s'empare du trône après la déposition de Naser-Mohammed. Le 10 de se'fer de l'an 6(^6 de l'he'gire f8 décembre i?x)6), l'e'mir Ladgia le fit déposer à son tour. Pour dédommagement on lui donna le gouvernement de Sarkhad, et ensuite celui de Damas qu'il garda jusqu'à sa mort.
LADGIN,
696 de l'he'gire (1296 de J. C.) Ladgin fut reconnu sultan au Caire le même jour de la de'position de Ketboglia. On pre'tend qu'il e'tait allemand de naissance , et qu'avant d'abjurer le Christianisme, il avait servi en Livonie sous les chevaliers teutoniques. Ce fut là, dit on, qu'il connut Henri III, duc de Mecklenbourg, qui combattait avec les chevaliers contre les Livoniens. A son ave'nèment au trône d'Egypte, ayant trouvé ce prince captif au Caire depuis vingt-six ans , il se ressouvint de lui et le remit en liberté' sans rançon. Ma'let. , Hist. de Da?iemarck). Ladgm fit des conquêtes en Arme'niej mais sa confiance excessive dans un de ses e'mirs souleva contre lui tous les autres qui le firent assassiner le 10 de rabie' II de l'an 698 (i5 janvier 1299 de J. C.)
NASER-MOHAMMED, rétabli.
698 de l'he'gire (1299 de J. C.) Naser-Mohammed, confine' au château de Krac depuis sa de'position , fut rappelé pour succéder à Ladgin. Il arriva au Caire le 4 de dgioumadi 1(7 février 1299 de J. C), et fut rétabli sur le trône le même jour. Bientôt après il marche en Syrie contre les Mogols. Cette expédition ne fut pas heureuse. Le sultan , battu presque à son arrivée , se vit obligé de reprendre la route d'Egyple en fuyant. Il répara ce malheur par la suite. L'an 702, le 4i'amadhan (22 avril i5o5de J. C. ), il remporte, sur les Mogois près de Damas, une victoire qui ne mit pas fin à leurs courses. L'an 708, las d'être le jouet de ses deux émirs, Bibars et Sélar, il retourna au château de Krac, d'où il renvoya, dans le mois de schoual (mars 1309 de Jésus-Christ;, les habits royaux au Caire pour marque de sou abdication.
Malgré les troubles dont l'Esfvnte était alors aeitée, le cominerce avec les Européens y était si florissant et si utile pour le
souverain, que de trois vaisseaux marchands qui v abordaient, un e'tait employé' tout entier pour les droits , et qu'on ne tirait le profit que de deux. (Balus., l^itœpap. aven. T. II, p. 176).
BIBARS II, DIT MODH\FFER-ROKNEDDlN.
r'o8 de l'hegirc (iSog de J. C). Bibars, circassien donation , inscrit dans la classe des Mr.meluks Baharites, fut place' sur le trône après l'abdication de ?rIohammcd. Celui-ci, mécontent des proce'dés de Bibars à son e'gard, manœuvra peu après pour se faire re'tablir j i! y re'ussit. Bibars , abandonne' de tous les e'mirs , vint se rendre à Mohammed dans le palais du Caire. L'accueil ne fut pas tel qu'il l'avait espe're'. Mohammed , après lui avoir détaille tous les sujets de plainte qu'il avait contre lui, le fit étrangler en sa présence, et cela avec tant de cruauté, que lorsqu'on eut serre' le cordon , il le fit relâcher pour lui faire de nouveaux reproches , après lesquels on l'acheva. Cette exe'cution se fit le 17 de dzoulcaada de l'an 709 (18 avril de l'an de Jésus- Christ i5io).
NASER-MOHAMMED , rétabli une seconde fois.
709 de l'hégire (\5io de J. C. ). Naser-Mohathmf.d fut de nouveau reconnu sultan à Damas le 21 de schaban ( 24 janvier ) , f.t au Caire le 1 de dzoulcaada ( 2 avril). Pour s'alTermir cette fois sur le trône , il commença par se défaire des émirs qui lui étaient suspects. Il resserra ensuite, dans de justes bornes, l'autorité de ceux qui lui étaient demeurés fidèles. Autant il était peu favorable aux grands , autant il s'appliquait à soulager le peuple. Ou mui'murait de la multitude et de l'excès des impôts ; il en abolit quelques uns et diminua les autres. Les Chrétiens de ses états furent les seuls qui curent à se plaindre de lui : il les persécuta , sur ce que plusieurs d'entre eux, par un faux zèle, avaient tenté de mettre le feu au Caire, Cependant nous voyons qu'à îa demande de Philippe de Valois, roi de France, il accorda, l'an i556, la garde du Saint-Sépulcre aux Cordéliers qui l'ont conservé jusqu'à nos jours. (Du Peyrat, antiq. de la chap. de nos rois, p. 6G3). Ce prince mourut le ai de dzouledgé de l'an 741 (7 juin de J. C. 1541 )• ^-''^SyP*^ reprit une nouvelle face Sous son régne , par la protection qu'il accorda à l'agriculture et aux arts, et par les travaux qu'il fit faire pour mettre en valeur les ferres incultes. li laissa uti grand nombre d'enfants , dont plusieurs lui succ+idèrent. {Voy. Liyou \\y roi d'Arménie > les guerres qu'il eut avec ce sultan).