SEPTIÈME PARTIE

MÉLANGES

Ile l’Icooomèlre. — Quel il est, quel il devrait être. — Description de l’Iconomètre actuel. — Lentilles achromatiques. — Obturateur excentrique. — Glace dépolie ronde. — Seconde lunette accolée.

Trop peu connu, trop peu employé, peut-être parce qu’il est incomplet, lTconomètre devrait être le vade mecum de tous les photographes. Les services quotidiens que peut rendre ce petit instrument lui donnent un p rix inestimable pour qui a pris l’habitude delui demander un conseil. Tout le monde sait que l’idée première de cet instrument est due àZiegler, le peintre éminent et le photographe si habile que la France a perdu l’an dernier. L’instrument, combiné tel qu’il le

fut la première fois par lui, n’a pas subi d’amélioration : il en demande cependant que nous exposerons tout à l’heure. Il se présente sous la forme d’une lunette AB, portative, monocle, dont l’oculaire est une lentille biconvexe et dont l’objectif est remplacé par une petite glace dépolie. La lunette, de cinq centimètres de long et formée de deux tubes à frottement, se développe à volonté de trois centimètres : la petite glace dépolie a quatre centimètres sur trois. En somme, cette lunette n’est qu’une petite chambre noire, et, par conséquent, on s’en sert en l’éloignant des yeux et en regardant sur la glace dépolie du gros bout; on met au point par allongement ou raccourcissement de la coulisse. Or, dès à présent, nous savons qu’en pleine lumière cette opération est presque impossible sur la glace dépolie d’une chambre noire ordinaire, à plus forte raison estelle difficile sur ce petit instrument qui reçoit si peu de lumière par l’intérieur; mais, en outre, nous savons tous que la plus favorable position pour photographier un objet est alors que notre instrument et nous, tournant le dos à la lumière, elle revient, reflétée par l’objet, se concentrer sur la couche sensible. Or, si l’on se met dans cette position ou dans celle, également favorable, d’un soleil un peu oblique, il est à peu près impossible d’en garantir la petite glace de l’iconoinèlre. ,

Arrêtons-nous à ce point et expliquons ce que donne l’iconomètre. Son nom veut dire qu'il mesure les

MÉLANGES.

images , et il en donne la mesure en effet. Voici comment : Si nous traçons sur la glace dépolie une échelle en hauteur et en largeur, et que nous établissions préalablement une relation exacte entre l’image produite à un endroit donné par notre objectif et la même image donnée au même endroit par la lentille de l’iconomêtre, nous pourrons renverser le problème et dire : Étant dans un endroit que'conque, si je dirige mon iconomètre sur un objet, je saurai, en le mesurant à l’échelle, quelle grandeur il aura sur ma glace dépolie en me servant d’un objectif déterminé.

Mais là ne se bornent pas ses services; il aide surtout à trouver le point de vue, il aide à placer convenablement les objets sur la glace, ni trop haut ni trop bas, en dessous ou en dessus; en un mot, il aide la construction artistique d’une vue dont la beauté dépend de l’aspect sous lequel elle a été envisagée et comprise. Ainsi, en résumant , notre compagnon nous indique nonseulement la grandeur d’image que nous donne un objectif à nous connu, mais encore l’endroit précis où nous devons nous mettre pour obtenir le maximum d’effet.

Voici maintenant les modifications que nous proposons, et nous espérons qu’il se trouvera un opticien assez ami du progrès pour, s’emparer de cette idée et l’appliquer : elle peut l’ètre à peu de frais, les iconomètres actuels étant énormément trop chers, surtout

pour des instruments dont la lentille n’est même pas achromatique.

Nous comprenons d’abord :

1° L’instrument C D E muni d’une lentille achromatique en C, parce que les franges colorées gênent beaucoup pour la mise au point d’une si petite image, et

cela d’autant plus qu’il y a plus de lumière, parce que ces franges sont alors beaucoup plus brillantes;

2° Que cette petite ouverture soit fermée à volonté par un petit obturateur excentrique tn, afin d’éviter sur l’objectif l’introduction des poussières, ce qui est imminent pour un objet qui habite plus dans la poche que sous le bras;

3° Que la glace dépolie soit ronde en D et remplisse complètement le champ de la lunette, parce que la relation de l’objectif dont on se sert et de la lentille de l’iconomètre peut être telle que l’image fournie pour la chambre obscure dépasse le cadre de la petite glace, et, tout en étant incomplète, puisse encore être marquée

MELANGES

sur les bords arrondis par des cordes suffisantes, quoique plus petites que les côtés d'un rectangle maximum inscrit. Ce rectangle tel qu’il est fait dans les iconomètres actuels, en A par exemple, n’a presque jamais les côtés proportionnels à ceux de la chambre noire dont on se sert ;

4° lit c’est le plus important :

Que la lunette actuelle ne soit que la moitié de l’instrument modifié, c’est-à-dire qu’une seconde lui soit accolée par la glace dépolie, qu’elle porte une ouverture oculaire sans verre, et que, formée comme l’autre de deux tubes à frottement, elle s’allonge pour la vue distincte autant qu’il sera nécessaire. Avec l’instrument ainsi construit, plus de soleil à craindre, puisque la glace dépolie esta l’abri et que l’œil et l’orbite ferment l’oculaire. La mise au point est toujours possible et facile, l’instrument, d’ailleurs, ne devenant pas plus incommode, puisque, fermé, il n’a que dix centimètres de long.

Telles sont les modifications importantes qui peuvent se concilier avec un prix très-réduit et fournir aux photographes un aide indispensable pour les reproductions, pour les paysages et même pour les portraits.

MÉLANGES

Travail de M. Taupcnot à ce sujet. — Iconomètre qu’il avait proposé.

La grande utilité d’un instrument semblable avait frappé également l’intelligence si remarquable de M. Taupenot, l’habile photographe du Prytanée militaire, que la mort a ravi à ses travaux de prédilection. Son chercheur photographique nous était connu bien avant la publication qu’il en a faite, et cela sous la forme d’une monture de loupe d’horloger, dont le verre était remplacé par une plaque de métal percée d’un quadrilatère dont les côtés étaient proportionnels à une glace dépolie donnée. Cet appareil était complet quand on se servait seulement de l’objectif en vue duquel on l’avait construit, il devenait insuffisant quand on faisait usage d’objectifs de foyers différents. Le perfectionnement est donc réellement l’idée des tubes rentrant l’un dans l’autre, mais cet instrument ne vaudra jamais l’Iconomèlre perfectionné que nous venons de décrire. Cependant, comme à la campagne on peut construire celui-ci, nous empruntons à la Lumière la description que M. Taupenot en avait donnée.

« Le rôle de cet instrument est analogue à celui des chercheurs dans les télescopes et lunettes astronomiques. Il évite les tâtonnements longs et pénibles néces-

MÉLANGES

saires pour trouver la position exacle à donner à la chambre noire, quand on veut comprendre dans le paysage une étendue considérable de terrain, d’horizon ou de ciel. Avant d’imaginer ce petit tube chercheur, dont l’emploi est aussi simple que celui d’un lorgnon, il m’est arrivé de déplacer jusqu’à sept ou huit fois ma dhambre noire sans trouver une position satisfaisante. Parfois aussi, arrivé sur les lieux pour prendre un monument ou un paysage, je reconnaissais à mon grand désappointement qu’il n’y ava't pas assez de reculement pour embrasser le rtionument, ou que le champ de l’objectif ne comportait toute l’étendue du paysage qu’à la condition d’une distance trop grande, et que ce paysage ne fournit plus qu’une bande trop étroite. Tous les photographes ont éprouvé ces désappointements, et l’on a même, je crois, déjà imaginé de petits instruments pour étudier par avance les vues que l’on veut faire, l’objectif le plus convenable pour chacun et déterminer le point où l’on devra placer la chambre noire.

« Mais je ne crois pas qu’on ait encore indiqué rien d’aussi simple que mon tube chercheur, que chaque photographe pourra se construire lui-même sans aucune dépense, qui ne tient pas de place dans la poche et qu’on peut avoir sur soi dans ses promenades, pour reconnaître très-rapidement si un paysage ou un monument pourra être pris avec l’objectif ou l’un des objectifs que l’on possède.

MÉLANGES

« On peut construire ce tube avec un bouchon de liège, comme je l’ai fait pour la première fois, ou en carton, comme le modèle que je vais mettre dans ma lettre, ou enfin en métal, soit cuivre, soit fer-blanc.

« Si on le fait en liège, on lui donnera la forme cylindrique, c’est-à-dire qu’on percera par exemple un gros bouchon de liège, de 3 à 4 centimètres dediamètre d’un trou évasé circulairement d’un côté, étayant de l’autre un orifice rectangulaire dont les côtés auront entre eux le même rapport que les côtés de la glace dépolie de la chambre noire. Ainsi, eomme dans ma glace, les côtés sont entre eux comme 23 est à 18 : j’ai donné à l’orifice rectangulaire 30inillim. sur 23,5, car 23/18=30/23,5.

« Plaçant ensuite la chambre noire devant une façade, on remarque les limites de la portion qui est représentée sur la glace dépolie; on regarde cette même portion en s’appliquant l’ouverture évasée du tube sur l’œil même. On trouvera, surtout pour un objectif double, que le champ de vision ainsi limité n’embrasse pas tout ce qui est compris sur la glace dépolie. On rognera un peu le bouchon du côté de l’ouverture évasée, et on regardera de nouveau, toujours en s’appliquant le tube exactement sur l’œil. Le champ se trouvera agrandi par la diminution de la longueur du tube; s’il ne l’est pas suffisamment pour comprendre tout ce qui entre sur la glace dépolie, ou rognera encore le tube, et ainsi de suite jusqu’à ce que le tube limite exactement, quand

MELANGES

on le met sur l’œil, cette portion de façade qui se trouve sur la glace et qui constitue le champ de l’objectif.

« Pour un objectif simple, il faudra un plus long bouchon ou une ouverture rectangulaire plus petite. Mais il ne faut pas trop diminuer cette ouverture, et il vaut mieux limiter le champ de plus en plus, à mesure que le foyer de l’objectif devient plus long en allongeant le tube.

« Si l’on a plusieurs objectifs, il sera plus simple de faire construire par un ferblantier, ou de faire soi-même en carton, deux tubes emboîtant l’un dans l’autre pour faire tirage comme une petite lorgnette. Les opticiens pourront facilement construire de petites lorgnettes sans verre, d’après ce que je vais expliquer, et ces petites lorgnettes, faites en certain nombre, pourraient ne pas coûter plus que le tube fait par un ferblantier. Chaque opticien ajusterait d’ailleurs ses lorgueltes pour limiter . exactement pardes tirages successifs, des images fournies par les différents objectifs qu’il construit.

« Au lieu de verre, l’extrémité de la lorgnette tournée vers les objets portera un disque de cuivre percé d’une ouverture rectangulaire ayant ses côtés proportionnels à ceux de la glace dépolie.

« L’autre extrémité aura une ouverture ronde qu l on appliquera exactement sur l’œil. Le tirage permettant de limiter plus ou moins le champ, on marquera le3 points où il faudra arrêter le tube emboité pour avoir

MÉLANGES

l'étendue qu’embrasse chacun des objectifs que l’on possède.

« Exemple pour deux objectifs Lerebours, l’un de 25 centimètres, l’autre de 45 centimètres de foyer, et pour une chambre noire où la glace dépolie a 48 centimètres sur 23 :

Diamètre de la lorgnette 43 millimètres.

Dimension de l’ouverture rectangulaire tournée vers les - objets 34 sur 27

Longueur du premier tube portant celle ouverture 32 —

Longueur du second tube qui s'applique sur l'œil 40 —

« Chaque photographe pourra facilement se construire un pareil système en carton, s’il ne veut point faire la dépense d’une lorgnette achetée chez un optitien.

« Dans ce cas, au lieu de faire les tubes ronds, il sera plus simple de les faire prismatiques. »

Écran porte-auréole.

La vogue bien méritée des portraits à fonds dégradés, imitant les portraits au crayon, m’a fait inventer le petit instrument ci-dessous, qui permet de les obtenir sans soins, en laissant la lumière agir seule, et de leur donner l’aspect des portraits kepseake anglais.

MÉLANGES

Cet instrument (fig. 27) est fondé sur ce que la section par un plan oblique d’un cylindre veitical est une courbe elliptique, d’autant plus allongée que le plan sécant est plus onlique sur la base. Ici le cylindre de

Fig. 17.

lumière est déterminé par l’écran et la section en est faite par l’épreuve.

L’instrument se compose d’un écran en bois ABCD, percé au centre de figure d’une ouverture circulaire dans le diamètre en plaçant sur la planchette des diaphragmes MM' en carton noir, percé d’ouvertures de diamètres différents. On peut même varier à l’infini la forme de ces ouvertures, et par cela même produire des

effets très-curieux. Aux quatre angles de l’écran sont placées quatre vis en cuivre à pas longs VV'V", tournant dans des écrous fixes, et formant quatre pieds mobiles servant deux à deux à donner à l’écran l’obliquité nécessaire. Autour de l’écran est attaché un voile noir RS interceptant tout accès;» la lumière quand l’instrument est en fonction. Sur deux côtés contigus, deux rainures permettent l’introduction d’un volet vertical ABGII qui y est maintenu par des crochets, dont l’un se voit en S. Ce volet, ici représenté dans la rainure AB du grand côté, se met à volonté dans la rainure AL) du petit, suivant son côté AG, et se trouve alors retenu par le crochet S passant dans un arrêt fixé derrière. KL est le châssis positif garni de l’épreuve négative et du papier positif : ce châssis est placé la glace en dessus et appuyé sur ses vis P P' dans une galerie ou un endroit où il peut recevoir le jour verticalement. Si, par la disposition des lieux, le jour venait obliquement, le volet ABGH, placé du côté convenable, l’intercepterait, et empêcherait qu’en se glissant entre l’écran et le négatif, il ne produise des traînées qui feraient venir l’image là où le papier doit être blanc.

Le voile noir RS sert à couvrir parfaitement l’espace entre le porte-auréole et le châssis portatif.

Plus le porte-auréole présente de différence de niveau entre ses deux extrémités AD et BC, plus la figure générale de l’image offre une ellipse allongée; si l’écran

MÉLANGES

ARCD est parallèle à la glace, auquel cas les quatre vis seront égales, la tracesur le papier positif sera un rond : mais dans l’un et l’autre cas, à bords d’autant mieux dégradés, qu’il y aura eu plus de distance entre le porte- * auréole et la glace.

On peut commencer l’épreuve avec une ouverture plus grande et la terminer par une plus petite placée de manière à concentrer tout son effet sur la tète ou sur telle partie de l’image que l’on jugera convenable. On surveille de temps eu temps, et comme la venue se fait seule, c’est un grand soulagement de travail, tandis qu’avant celte invention, il fallait estomper les contours à la lumière et en agitant devant le négatif un carton percé d’une ouverture appropriée. Ceci est fort bien quand il y a du soleil, mais pendant les jours brumeux de l'hiver, mon écran porte-auréole fonctionne tout seul : l’épreuve vient lentement, mais personne ne s’en occupe.

lie la lente photographique.

J’avoue, tout d’abord, qu’en parlant d’une tente photographique, quelque commode et portative qu’elle puisse être, on a l’air étranger au mouvement actuel des recherches photographiques. Les progrès se font en effet, en ce moment, vers les combinaisons qui s’ef-

MÉLANGES

forcent de la supprimer, vers ces procédés qui permettent non-seulement de changer en pleine lumière les surfaces sensibles, au moyen d’un outillage spécial, mais d'emporter une grande quantité de ces surfaces toutes prêtes à employer, sauf plus tard à compléter les préparations au logis. C’est très-bien, et certes je puis dire : Et ego in Arcadxa\... J’ai expérimenté le procédé de M. Taupenot, j’ai modifié et accéléré le papier sec, j’ai composé un collodion sec, rapide et stable, etc., etc., et c’est précisément parce que j’ai fait tout cela, que je reviens toujours à cet utile et indispensable instrument qu’on appelle une tente photographique. Sans doute, au moyen d’un sac ample et bien fait, dans lequel on introduit la partie supérieure de son corps, on peut sortir du châssis et y mettre les glaces collodionnées ou les papiers sensibles, jusque et y compris la grandeur 18 X 24 ; mais, au-dessus, cela devient impraticable. Il faut donc revenir à la tente complète qui vous donne votre liberté d’action. Toutes les tentes que j’ai vues ont le grand inconvénient d’être fort pesantes et très-embarrassantes; par cela même, quoique spécialement destinées a.u photographe voyageur, elles augmentent son bagage d’une façon désolante, et ont de plus l’inconvénient d’être fort chères. Or, celle dont je me sers a été, je n’ose pas dire inventée, mais combinée par moi, il y a déjà six ans, alors que je n’en avais pas vu d’autre façon, et je suis convaincu

MELANGES

qu’il se trouve un bon nombre de photographes et d’amateurs qui n’ont renoncé à se servir de cet appareil, qu’à cause du poids et du prix, et qui, voyant ces deux empêchements levés, y reviendront de grand cœur. Quand on a des études animées ou des instantanéités à faire, la tente est souvent indispensable: elle économise, dans ce cas, le temps et les courses, parce que vous vous rendez compte en développant, immédiatement, du résultat que vous avez obtenu. 11 en est autrement alors qu’il s’agit de vues de monuments ou de paysages : la pose du collodion sec ou du papier une fois connue, vous ne manquez une épreuve que par accident, et la tente vous prêle son obscurité seulement pour changer à l’aise vos surfaces sensibles.

Un des grands avantages que présente ce système très-complet, c’est le peu de temps que le montage et la mise en place exigent. L’installation de la tente demande à peu près : 10' pour la monter et 5' pour la démonter, une seule personne peut le faire avec la plus grande facilité.

Roulée elle présente un volume de 50 centimètres de longueur, sur 25 de diamètre; elle pèse en cet état 4 kilogrammes.

Occupons-nous d’abord du bâtis qui la supporte et que peut exécuter le plus maladroit menuisier de campagne. Il est composé de deux compas, d’une traverse et de deux cordes. Ces pièces peuvent toutes être bri-