UN NOUVEAU MICROBE
Salut au microbe t C*est lui qui règne ; c'est lui le souverain du jour. Son empire, ce sera bientôt toute la pathologie.
(1) Dujardia-Baumetz.
y. Recherches cliniques sur le trAitement delà pneumonie et du
choléra, suivant la më^ode de Hahnemann, par J. P. Tassier, 1850.— y. Pneumonie, Art médical, t. XUI, 1861 — T. Xy et t. XVl, 1863. -* XX, 1864, nos cliniques, etc.
994 «AHaittt DB h'AiifttVËtiSAiliÈ
NôUâ avion* penâé* nous homoôopàthôrf, dUe nous âVloûi pour nous désormais Tempire et la souveraineté ; tidllS àtlons i
fbndé notfe ptiiftsanee È\it le» ptDpriété^ de riûflniment petit. ï
Vaine présomption, place au fnierobe, ôoyoûfe trop heureux 3
8*11 reut bien nous laisser quelque petit coin au soleil.
Ma!» trêve de plaisanterie t Voyons les choses sérieusement. Peut-être cet envahisseur est-h plutôt Uti puissant auxiliaire.
Lés grands delà vieille médecine, le» savants comme on a raison de les désigner habituellement, que font-il» en fklt de 3
pathologie ? De Thistoire naturelle. ï
Ils établissent des classes, des familles des genres, des es-
Îièces... lis ne nous laissent que le menu fretin des inàMduàitii. 1
uest qtiMl» ne Savent ni comment, ni pourquoi les aborder, , car de la médecine, tf est-à-dire de Tart de guérir, lis n'en font plus, ils ne s'en occupent plus, parce qu'ils ignorent toujours les propriétés des médicaments.
Ifs n'ont plus de guide, plus de critérium, plus de règle.... La famille des Purgon est éteinte 5 les grands sAiGNÊunà ont disparu sans héritiers ; les formules tout adaptées sont en discrédit ; 11 n'y a plus que les recettes ; mats Si les bonnes femmes survivent, les recettes elles-mêmes tombent en désuétude. j
Il n*y a donc plus aujourd'hui dans Técole aucune doctrine. -^
aucun grand apôtre, il n*y a donc plus que des savants. C'est assei pour briller, ce n'est pas assez pour guérir.
La place est donc déblayée par Tôcole elle-même. C*est le tour du microbe ou de l'homœopathle. A qui la palme ? L'homoeopathie travatlle*t-elle pour le microbe, où celui-ci pour rhomœopathie ?
Un journaliste quelque peu loustic disait assez plaisamment il y a quelques mois qu'il ne peut plus y avoir de grand homme sans la découverte d'un microbe.
Pardonne2-moi, Messieurs, un moment* d^ambitlon ; si ce n'est qu'une illusion, vous me détrompere:^, mais je crois bien avoir découvert un microbe, c'est celui de l'allopathie !
Je commence par rendre sérieusement hommage a la science. Le microbe a été une grande découverte qui n'a pas dit encore son dernier mot. Ce n'est pas sans une profonde justice qu'on a dit : « Pasteur est grand, etBouley est Son prophète ! » Nous joignons aveo bonheur notre faible louange à celle du public.
Ceci dit^ qu'on noUs permette de croire pourtant que rien n'est parfait et que le microbe a le défaut d^étretrop envahis^* sant. S'il nous montrait seulement qu'a côté de ses vices, il a quelques vertus ; s'il nous prouvait qu'il y a dans sa légende oomm6 dans oelle des plus anciens contes^ le bon génie a côté du mauvais^ nous cesserions de ofàiiidre d'être Un jour cdm» plèiementetivahisparce déluge vivant infinitésimal oomme par une mer incessamment montante.
DB LÀ l^AtSSANCfi DE llAtfNâltAttN . ^i
fîeufeiisement, respéraûce qui ittl^ment àbAnâoûîie rhtt* mamté, nous ayait depuis longtemps déjà laissé croife qU'il devait exister un bon microbe à côté du maUTaii^, et que cèlUici serait tenu en échec par fton cougéuèré. tl parait qilô 6ôtt6' espérance est devenue aôsormalâ une r€alit6(l).
Le précurseur du miôrobe, le microzymà nouit àvut âdJA quelque peu habitués & cette idée.
Le microbe quej*al Thonneur dé voud présenter aujourd'hui, messieurs, est bon, il est bienfaisant, très actif, 11 travaille poUi^ le grand, pour le véritable art médical ; 11 prépare Ift Voie aU triomphe de l'homœopathle, il détruit le^ préjugé» de hotfë grande rivale, la vieille école.
On nous reproche surtout les dosest tnûnitéslmalesi
.... Q'est-ce que le microbe, si Ce n*e8t uue do*e ittflnitéèlrtitt* le ? et encore ce microbe est-il trop puissant, trop énergique^ puisqu'oh l'atténue, qu'on éU fait dés cultures, qui dont de véritables dilutions. Le procédé se montre seulement Un peu la^^ borieui, itiais il sera corrigé par Thomœopathie qui enseignera les moyens de le simplifier. C*estce qu'elle ft déjà ftiit il y d plus de quarante ans pour la maladie charbohUeUse; lé micro^ be cultivé ne fait pas mleui.
Ai-je eu le bonheur, toessieurs, dé me faire sUfAsamiUëht comprendre? Le véritable microbe qui itiiûe l'allopathie, n'est»ce pas M. Pasteur 1
Salut donc â la gloire de celui-ci, et vtva L^MoMtÉopAtHiE !
M. le D* JousSe* t
A NOS MORTS VIVANTS î
Messieurs,
jï est des hommes qui meurent sans rien laisser après eux
5«'Ufl souvenirbientôtefTacé.Ilen est d'autres au contraire qui*
pm que morts, continuent à vivre par leurs enseignements et
'jurs doctrines. Ce sont ceux-là quej^appelledes morts vivants
*j^t^xqueis je vous propose de porter un toast*
due *'*® école, quoique bien jeune encore* compte déjà bien
e// *^^^3 illustres î sans parler de Ilabnemann^ nous pouvons
tùn o ^' ^^^^ P^i^*' Molin pore, Petroi^ Cabarrus^ Léon Si*
dîftt?' ^^^x*and, Davet, Jean-Paul Tessier : les uns praticiens
^^J^Siaôs, les autres professeurs émérites^ tous ont contribué
souv *^^®^^ et â honorer l'homceopathle ; tous ont droit à notre
Notr^ Vénérable Président vient de vous pàrlerdeHahnemann,
de ^ T? "travail relatif à ce sujet à été présenté à TAcadémie au nom impgl^V^daux par M. Pasteur. 11 paraît que toute germination est ^ ^^-ole sans le microbe bienfaisant.
396 BAN^UBT DE L'ANNITERSAIRS
laissez-moi vous dire un mot de Jean-Paul Tessier^qui fut mon mattreet monami.
Il y a déjà vingt-trois ans que Jean-Paul Tessier est mort, et cependant il est toujours vivant parmi nous.
11 vit non seulement dans le souvenir de ceux qui l'ont aimé; mais encore et surtout parmi les élèves qui propagent et complètent son enseignement.
Il vit par ses doctrines, doctrines si fécondes qu'elles engendrent chaque jour denouveaux disciples. Témoin cette pléiade de médecins bretons venus à nous dans ces dernières années et qui, tout en se déclarant homœopathes, s'afflrment surtout comme élèves de Jean-Paul Tessier. Nous saluons ces nouveaux disciples qui honorent notre école par leurs talents, par leur caractère et par la haute situation scientifique qu'ils occupent dans leur pays.
Comme Uahnemann, qu'il accepta pour maître en thérapeutique, Jean-Paul Tessier fut odieusement persécuté.
Il futpersécuté d'abord par les organiciens etles statisticiens, & cause de ses doctrines sur la médecine générale; mais quand il eut accepté la réforme de Hahnemann et qu'il l'eut introduite dans son service, d*abord à Ste-Marguerite, puis à l'Hôpital Beaujon, la persécution devint de la fureur: injures, calom* nies, dénis de justice, envers lui et, ce qui lui était particulièrement sensible, envers ses élèves, rien ne lui fut épargné. La mort n'a pas désarmé ses ennemis ; ils cherchent à le dépouiller de ses travaux et & étouffer son nom sous la grande conspiration du silence.
(Conspiration vaine I Jean-Paul Tessier n'est point un de ces hommes qu'on puisse ainsi supprimer, et son robuste génie a imprimé sur la médecine une empreinte trop profonde pour qu'on puisse l'effacer.
Qu'êtes- vous devenus, professeurs et académiciens qui fûtes nos premiers persécuteurs : Rostan, Chomel, Louis, Andral, Bouillaud, Walleix. Vous êtes morts vous aussi ; mais vous êtes morts sans rien laisser. Vos livres ? ils sont enfouis daas la poussière de nos bibliothèques, et c'est à peine si quelque savant les feuillette de loin en loin.
Votre enseignement ? Il a fini avec vous.
Vos élèves ? Qu'on me montre aujourd'hui un élève de Rostan, de Louis ou de Chomel. Hier encore vous étiez les princes de la science, distribuant les places et les honneurs ; aujourd'hui plus rien !
Et l'oubli, l'oubli qui va chaque jour s'épaississant sur votre mémoire, nous venge complètement de toutes vos injustices. Et c'est pour cela que nous buvons avec plaisir à la gloire croissante de Jean-Paul Tessier et de tous nos morts vivants.
DE hk NAIdSANCB DB HAHNBAIANN. 397
M« le D' LÉON Simon Père :
Messieurs,
En 1835, les médecins homœopathes français se réunissaient pour la première fois autour de la même table. Ce banquet était lui-même l'épilogue d'un premier congrès ; congrès solennel entre tous par le caractère de ceux qui s'y étaient réunis, par les circonstances au milieu desquelles il avait lieu.
Tous les homceopathes parisiens s'ytrouvaient ; nosconfrères de province avaient fourni un contingent ; Quin représentait l'Angleterre, Peschier et Dufresne la Suisse; Hahnemann, établi depuis peu à Paris, présidait, ayant & ses côtés Des Guidy et Petroz.
C'était le moment où l'Académie de médecine venait de condamner l'homœopathie, et l'assemblée tout entière avait voté une protestation contre ce jugement qui la frappait (1).
On savait bien sans doute depuis longtemps qu'une nouvelle doctrine médicale avait apparu en Allemagne ; le Journal des savants en avait présenté dès 1825 un résumé plus ou moins informe ; Broussais l'avait signalée dans le dernier volume de l'examen des Doctrines.
On n'ignorait pas que depuis le choléra de 1832, quelques médecins s'étaient rangés sous le nouvel étendard. Les noms de Pétroz, de Davet, de Croserio, de Guayrad l'aîné, de Cabarrus, etc., de mon père, de Dezauche avalent été prononcés ; un journal avait paru (2). Mais tout cela ne constituait que des actions individuelles.
Le congrès de 1835 eut une autre portée, car il fut la première démonstration collective des homœopathes français, la première affirmation de l'école homœopathique.
Messieurs, depuis l'époque à laquelle remontent ces souvenirs, un demi-siècle s'est écoulé. Vous ne serez donc pas surpris si, tenant compte des actes de dévouement qui se sont succédés, des travaux accomplis, des progrès réalisés durant cette longue période, je vous propose de boire avec nous aux NOCES D'OR DE L'HOMŒOPATHIE FRANÇAISE.
SI j'avais eu quelque hésitation, la manière dont vous venez d'accueillir mes paroles l'aurait fait cesser ; car je vois que ce toast répond & vos pensées et que votre coeur est français comme le mien.
Les rangs de la généreuse phalange qui combattait alors ont disparu, et cependant nous sommes deux ici qui pouvons dire,
(1) Lettre i messieurs les membres de TAcadémie de médecine, par le D' Léon Simon. Paris 1885.
(d) Journal de la médecine homoeopalhique, par Curie ai Léon Simon.
998 BANQUET B8 l.*ANNIVS&8AIRE
comme ces vieux soldats parlant de leufô campagnes : nous aussi, nous y étions.
Oui, messieurs, nous y étions, mais point au même titre : tandis que \&J)^ Leboucner faisait ses premièreft armes comme secrétaire de Curte, je n'étais encore qirun pauvre petit malade échappé aux étreintes de l'allopathie, mais bien décidé déjà â consacrer à la propagation et a la défense de la nouvelle doctrine Texlstence que celle-ci lui avait rendue, les forces qu'il lui devait.
Chose étrange, messieurs, tandis que l'Académie (Je mâdeeîne condamnait l'hoipceop^thle, nn des membres de cette savante compagnie, Jourdan, traduisait les œuvres de Samuel Hahnemann, et le libraire de r Académie, J.-B. Baillière père, ne craignait pas de les éditer. Bien plus.lemlnistred'alors, homme d'esprit et homme intégre (l), tout en étant obligé de refuser Tautorlsatlon d'ouvrir ua hôpital, autorisation demandée par la Société de médecine homœopathique, autorisait Hahnemann h exercer éH France et permettait l'ouverture d'un cours théorique et pratique d'homoeopathlç. J^es dispensaires faisaient le reitet
Pendant ce temps, alors qm les hôpitaux de Paris restaient fermés aux disciples de Hahnemann, Mabit et t^on Marchant montraient 4 Thôpital St- André de Bordeaux ce que donnaient les traitements homœopathiques; Gastier faisait la même démonstration à l'hôpital de Thoipsey, et un professeur de la faculté de Mûntpeliler^ Risuenô d'Amador, exposait dans son qours la doctrine homœopathique et en prenait la défense^
C'est alors que laFaculté de médecine de Paris, effr^^yée sans doute de tant de considération acquise par la nouvelle méthode, chargeason plus j^une représentant, Trousseau, de livrer aux sarcasmes des élèves, cette loi des semblables qui oiait s'é- Ityer contre le principe de GalUen,
I^'attaque exécutée â la séance de rentrée de 1842 demandait une réponse ; celle-ci ne se lit pas longtemps attendre (3), Sa
{^réparation eut même pour résultat la réunion des homœopahes parisiens et la fondation de deux sociétés : la Société de médecine homœopathique et la Société tlahuémannlenne de Paris, qui se réuufsfSftl^nt plus tard pour former la 3eçonde Société Gralllcane,
L^s travaux auccesslvomeut publiés, les succès obtenus attirèrent bientôt l'attention d'un nomme émlnent, médecin des hôpitauxv vous avez tous nommé Tessier, dont 11 y a un instant V0U9 honoriez la mémoire par un toast chaleureui^.
Mieux avisé que ses collègues, Tessier n'avait pas voulu essayer la thérapeutique homœopathique sur tous les malades de
(1).M. Guizot
(^ V. LtUr# à If c«rittir« lei mimkrti de la tuvMé de médecOiifl.
PRM «MSSANCB DB H4HNP¥ANN, 399
son service ; il avait concentré ses études sur une seule affection : la pneumonie. L'année suivante le choléra éclatait d^ nouveau et le médecin de l'hôpiial Ste-Marguerite attaquait ce redoutable fléau avec les médicaments préconisés par Hahnemann et ses premiers élèves. Convaincu par de brillants succès, Tessier brûlait ses vaissmui; par la publication de ses observations et entrait & la Société Gallicane, accompa* gnô de ses élèves : Milcent, Timbart, Ownaro, Gabalda, Frédault, auxquels se joignait notr« aimable président, le D' Hermel, auquel je suis heureux de rendra avec vous, Measieurs, ua sympathique hommage, et un peu plus tard encore le D' Jouaset ; au banquet de 1851, Petro? aouhaitaît la bienvenue k nOB nouveaux collègues.
Ce qui est advenu dapuii ce moment, vous le 8avp9 toup, Messieurs, il serait superflu vraiment de voua le rappeler, Au lieu de désirer un hôpital, nous an avoQi trois : un à liyon. deux à Paris. Puissent'ils suivre tous une marche ascendante et accroître peu à peu leur importance I C'estlà une ôspéraQe§, mais non pas la seule.
Je vois en effet, assis auprès de noua, & cette table, bon nombre déjeunes confrères. Qu'ils noua appartiennent par droit d^ naissance, ou par droit de conquête, peu importe ; ils n'en sont pas moins aujourd'hui nos émules pour devenir demain nos successeurs.
Qu'ils me permettent done de le leur dire, la t&ohe quila out assumée sera lourde pour eux, comme elle Ta été pour mas mattres, comme elle Test pour nous. hQ temi)S de la lutta durera longtemps encore, et il ne faut pas s'en plaindre, car pour lae sciences, la lutte c'est la vie.
Comme nous, il leur faudra accepter les controverses et se défendra contre réeole adverse ; ils devront aussi soutenir las discussions du dedans, car Hahnemann, en fondant l'édifice, nous a laissé bien des détails à oompléter. Si la lutta est mipia sur ce point, tant mieux, ear elle montrera que touscbarohent la vérité et le salut des malades, ce qui est pour la médeGlo la manière de servir la patrie.
Puissent mes jeunes collègues eomptar de nombreuK rapré-*sentants au banquet qui aura lieu encore dans un dami-siàda« réunissant dans une même expression de raeonnaisaanoa et la mémoire du mattre et ealle de ce\x% qui ne seront plus.
Pouf aujourd'hui, réunissons. Messieurs, je vous enpria,QOp Éouvenirs et nos espérances, et sans naéeonnaltre las travaux accomplis, au delà de nos frontières, rappelons les succès obtenus dans notre patrie et buvons AUX NOCES D'OR DE I^'HOMCEOPATHJE FRANÇAISE.
M. le D' F^ÈDAVtrr souhaite la bienvenue à nos confrères de province en quelques phrases gracieuses.
400 BANQUET EN l'hONNEUE DE HAHNEMANN.
M. le D' V. LÉON Simon :
Messieurs,
Je vous propose un toast aux médecins d'armée.
Vous savez, comme moi^qu'ils sont loin de rester étrangers aux progrès de la science et que la réforme médicsde de Hahnemann ne leur est pas inconnue. Vous savez qu'ils ont fourni à notre camp un contingent dans lequel nous comptons nos meilleures recrues. Est-il besoin de vous citer : dans 1 armée de terre, le regretté Serrand père, nos vétérans MM. Raymond, Poppleton, Duprat et le D' Sieffert ici présent ; dans l'armée de mer, M. Guérin-Meneville que nous regrettons de ne p€ts voir aujourd'hui parmi nous; MM. Casai, Elarts, Gruzu, Grras et d'autres sans doute dont j'oublie ou j'ignore les noms ?
Je ne vous cache pas. Messieurs, que j'ai toujours eu un faible pour les médecins militaires. Est-ce parce que ceux d'entre eux avec lesquels j'ai eu la bonne fortune de me trouver en rapport m'ont témoigné la plus grande bienveillcmce ? Je ne sais. Mais ce que je sais bien, c'est qu'en eux je vois des confrères qui ne nous le cèdent en rien au point de vue du savoir et qui accomplissent les devoirs de notre profession dans ce qu'ils ont de plus austère et de plus périlleux. Derrière eux, je vois la patrie, qui leur confie le salut de ses plus chers enfants, la patrie que nous aimons tous du tiéme amour et pour laquelle nous sommes tous prêts, j'aime & le croire, aux derniers sacrifices. •
Mefesieurs, le toast auquel je vous prie de vous associer, emprunte aux circonstances présentes une actualité tout exceptionnelle. Rassurez-vous cependant, je neveux pas faire parade d'un chauvinisme facile, ni vous proposer d'adresser un télégramme de félicitations à nos soldats du Tonkin et de Formose. Mais au moment où nos compatriotes, nos amis, nos parents même se battent, souffrent et meurent, n'est-ce pas un devoir pour nous de tourner nos regards vers l'Orient, ne fût-ce que pour offrir un pieux hommage aux médecins morts au champ d'honneur ; pour nous souvenir que quiconque parmi nous B*a pas encore atteint l'âge des invalides, possède dans sa garde-robe un uniforme, que, d'un moment à l'autre, il peut être appelé à endosser ; pour nous tenir prêts & faire vaillamment notre devoir, chacun au poste qui lui aura été assigné?
Le Directeur-Gérant : P. Jousset.
Clermont, — Imp. Dais frères, place St-André. 3«