LE DOCTEUR CERISE

Il y a trente-deux ans que je vis Cerise pour la première fois ; je le rencontrai chez Bûchez, où son esprit aimable, contrastant avec Taustérité un peu rude du maître, lui avait déjà acquis Tamitié de tous ceux qui rapprochaient.

Quoique déjà lancé dans la pratiquemédicale, Cerise prenait une part active à nos luttes philosophiques, et plus d'une fois j'eus l'occasion de reconnaître en lui une g'rande éloquence de paroles, jointe au talent de rendre claires les questions les plus obscures.

L'école de Bûchez, dont nous n'avons point à foire l'histoire en ce moment, était Certainement une école d'honnêteté et de travail. Bûchez savait inspirer à ses disciples l'amour du devoir et le mépris de l'intérêt personnel. Son enseig*nement, empreint d'une certaine sévérité lacédémonienne, avait un g^rand attrait pour la jeunesse. Aussi, quand l'école fut dispersée aux quatre vents du ciel, la plupart des anciens disciples conservèrent les uns pour les autres les sentiments d'estime et de sympathie qui se développent naturellement entre les soldats d'une même idée.

Dès lors je vis Cerise plus rarement, mais je retrouvai toujours en lui l'homme bon et aimable que j'avais connu dans ma jeunesse. Esprit largue et indépendant, l'homœopathie ne fut jamais pour lui un motif de tourner le dos à un ancien ami.

Les journaux du mois dernier contiennent sur les

GoogI(

œuvres de Cerise une appréciotion juste et bienveillante. Pour moi, qui tiens surtout à faire connaître Thomme plutôt que le savant, et à honorer plus encore le souvenir de ses vertus et de son caractère que celui de son talent, j'ajouterai seulement ceci :

Cerise méprisa assez les petites choses de ce monde pour être chevalier de la Lég'ion d'honneur et ne pas porter sa décoration ; il fut fidèle à son vieux maître Bûchez; et il inventa pour faire accepter à l'austère philosophe une pension de 1,200 fr. un délicieux stratagème. D'accord avec l'éditeur, il persuada à Bûchez que Y Histoire parlementaire se vendait et rapportait douze cents livres de rentes ! 11 fut spiritualiste dans ce siècle où la science officielle affiche un matérialisme abrutissant^ et il ne craig'nit point d'affirmer ses doctrines en pleine Académie de médecine...; enfin il couronna une vie pleine de bonnes œuvres par une mort chrétienne. P. Joussbt.

LE d' cerise et l'académie A PROPOS DE l'hOMŒX)PATHIB.

Après ce qu'on vient de lire, le lecteur ne verra peutêtre pas sans intérêt un exemple de l'impartialité courageuse de Cerise, que nous fournit un compte-rendu de l'Académie de médecine :

Séance du 20 juillet 1809. — Présidence de if. DenonvilUers.

On lit dans le compte-rendu de cette séance, public par t Union médicale, le 22 juillet :

« M. Cerise, en présentant de la part de M. le D' Huguet (de Var) un opuscule ayant pour titre : Exposé de médecine komœodffnamique, s'exprime ainsi :

GoogI(

LE D"" cerise et l'académie. 389

« Je prie TAcadémie, de la part de M. le D' Huguet, de vouloir bien agréer le livre dont il est l'auteur, et qui est intitulé : Ex* posé de médecine homœodynamique basé sur la loi de similitude îoncHon' nelle, et appliqué au traitement des ajQTeetions aiguës et chroniques.

« Ce livre, petit par le volume, est d'une rare grandeur par l'intention et le sujet. Il ne s'agit de rien moins que de concilier les doctrines médicales les plus opposées dans une vaste unité scientifique. Quoique dépourvu moi-même du feu sacré des systématisations par trop conciliantes, je ne marchande point mon admiration pour ceux qui en sont doués comme M. le D' Huguet. Esprits heureux qui, en présence de tant de problèmes non résolus ou à peine posés, recherchent obstinément la loi suprême des actes physiologiques, pathologiques et thérapeutiques, et qui, après la recherche infatigable, se reposent dans Imeffable joie de la découverte! Je n'oserai formuler cette loi dans les termes employés par l'auteur, parce que, en l'absence de développements impossibles dans une présentation, elle paraîtrait étrange et resterait incomprise. Je me bornerai à dire que, selon M. Huguet, la doctrine homœodynamique est le terrain de conciliation de l'homœopathie et de l'allopathie. L'homœopathie fait conspirer les actions curatives du remette avec les symptômes de la maladie qu'elles exagèrent. L'allopathie met en guerre réglée les médicaments et les symptômes qu'ils sont appelés à combattre à outrance. L'homoeodynamie fait conspirer les actions curatives avec les symptômes propres aux réactions salutairos et les met en guerre contre les symptômes propres à la maladie.

«Je m'abstiens, je le répète, des formules de l'auteur, qui paraîtraient obscures à ceux qui n'ont pas lu le4ivre. Le vieux vitalisme traditionnel que professe M. Huguet ne saurait en revêtir de plus originales. Je les recommande aux esprits généreux qui sympathisent avec les peines et avec les jouissances des systématisa teurs honnêtes et désintéressés. »

Dans le numéro du 24 juillet de la France médicale et pharmaceu'tique, M. le D*" Henri Favrerend compte en ces termes de l'accueil fait à cette présentation :

« Après une émotion si sensible (au siyet du règlement de l'ordre du jour), on comprend que l'assemblée avait peu de disposition au sang-froid et à la tolérance. Aussi s'est-elle enlevée comme une soupe au lait à l'occasion de la plus innocente communication qui pouvait lui être faite. Il s'agissait du simple aperçu de médecine ho

GoogI(

mœodynamique du D' Hugiiet. M. Cerise avait accepté de présenter à TAcadc^mie l'ouvrage au nom de l'auteur. Il s'est acquitté de cette tâche avec la loyauté et le courage qui caractérisent ce confrère estimable entre tou:;. Mais voilà que, parmalheur, pour donner une idée sommaire de l'œuvre, il est amené à prononcer le terme honni, sacrilège et anathème à^homœopathie. — C'était l'étoffe rouge sous l'œil du taureau courroucé. Les nerfs académiques entrent en crise violente ; on crie, on vocifère, mais on n'écoute plus. M. Cerise continue jusqu'à la fin, et s'il n'a pas édifié nos collègues insurgés par une consonnance verbale qui les met hors d'eux-mêmes, il a dit jusqu'au bout ce que comportait son mandat librement accepté. L'auteur a été singulièrement étonné de cette réception faite à l'hommage de condescendance qu'il avait eu l'intention d'accomplir vis-à-vis de l'Académie. Il nous écrit à ce sujet la lettre suivante, qui montre combien la passion et le préjugé portent tort aux personnes aussi bien qu'aux corps constitués :

a Paru, 22 jaillet 1869.

a Mon cher confrère,

« Permettez-moi de vous remercier pour les lignes trop bienveil» « lantes qui se trouvent à mon adresse, à la fin de votre savant a^ « ticle du 7 juillet, intitulé le Premier pas.

« Lorsque j'aurai le plaisir de vous voir, je vous demanderai la (( raison de ce toile formidable de quelques membres de l'Académie (( lors de la présentation de mon travail par l'honorable D** Ce- « rise.

(( Il parait que j'ai été pris pour un défenseur zélé de l'homoM)- « pathie, dont je crois avoir anéanti la loi et m'ètre montré le plus « sérieux opposant.

(( Je pense que cette méprisé ne sera pas de longue durée, si les « honorables confrères à qui j'ai adressé mon ouvrage me font « rh(»nneur d'en parcourir seulement l'introduction.

a Quant aux principes qui sont la base de la doctrine que je pro- « pose, ils auront le soi-t qui leur est réservé ; je ne puis leur souhai- « terrien de mieux*quede rencontrer des hommes de votre savoir et « de votre impartiaUté, « Agréez, etc.,

« D' H. HUGUBT. »

« La h ourrasque ime fois passée, l'aréopage rentra dans son assiette à la voie toute lénitive de M. Robinet. Cet excellent pharma-

GoogI(