BANQUET DU 14 AVRIL

Le 14 avril, les disciples de Hahnemann se sont réunis dans les salons de Véfour pour payer leur tribut de reconnaissance et de souvenir à celui qui leur a ouvert la voie si féconde de la réforme médicale. Comme chaque année, l'assemblée comptait un grand nombre d'amis de rhomœopathie.

Les toasts suivants ont été portés :

Par M. JoussET :

Je propose un toast à Hahnemann, le plus grand des thérapeutistes modernes l

Messieurs,

Hahnemann a élevé Fart de yuérir sur ses deux bases légitimes : la loi de similitude et la matière médicale expérimentale, et il a couronné cet édifice thérapeutique par la merveilleuse découverte des doses infinitésimales. Il est donc incontestablement le fondateur de la thérapeutique positive, et ce titre a été bien souvent proposé à votre admiration. Mais aujourd'hui je voudrais demander son éloge k nos adversaires eux-mêmes, et, de la simple exposition de la thérapeutique contemporaine, tirer un arg'ument invincible en faveur de Fhomœpathîe.

La thérapeutique contemporaine prouve le g^nie de Hahnemann de deux manières différentes : par l'aveu sincère de ses insuccès, par les efforts mêmes que tentent ses partisans pour sortir de l'ornière de l'allopathie.

ANNIVBRSAIRE DE LA NAISSANGB DR RAHNRMANN. 464 Troublés dans leur repos par les succès de Thomœopalhie, nos adversaires ont voulu vérifier la valeur de la thérq)eutique ; et après des recherches qui se sont prolongées plus de vingt années, ils sont arrivés à ce résullat bien inattendu : que leur thérapeutique était meurtrière; ils ont établi sur des statistiques nombreuses et désormais incontestables, que la maladie aiguë la plus commune dans nos climats, la pneumonie, présentait une mortalité bien plus considérable quand elle était traitée par Tallopathie que lorsqu'elle était abandonnée aux seules forces de la nature ; et, de ces faits, ils ont tiré cette conclusion brutalement mathématique, que Tallopathie tuait les malades dans une proportion cpii varie de 10 à 50 p. 100.

Nous devons remercier nos adversaires delà franchise et de la loyauté de leur aveu. Mais nous devons aussi constater que, dans son application, l'allopathie est précisément le contraire de Tart de guérir.

Devant des résultats aussi déplorables, la thérapeutique traditionnelle et routinière s est effondrée ; les doutes et la contradiction ont succédé à cette superbe assurance à laquelle nos adversaires nous avaient accoutumés. Ils s efforcent de reconstituer la thérapeutique, mais leurs efforts prouvent encore le génie de Hahnemann, puisqu'ils ne peuvent faire un pas dans cette voie sans emprunter les méthodes du fondateur de Thomoeopathie, et que les découvertes qu'ils acquièrent si péniblement se trouvent, pour la plupart, consignées dans les livres de Hahnemann, imprimés il y a plus d'un demi-siècle.

En résumé, l'heure me semble favorable au succès de nos doctrines; d'une part un aveu d'impuissance et plus que d'impuiss€mce ; de l'autre des travaux qui convergent vers nos propres travaux. Je dirais donc volontiers que tout marche bien, s'il ne nous restait pas en-

466 TARIËTfiS.

oore à surmonter un obstacle considérable. Cet obstacle, c'est le monopole de renseigpnement et le monopole du traitement des malades. Efforçons-nous donc de demander leur suppression. Demandons avec persévérance et avec ensemble cette liberté qui fait fleurir et fructifier toute doctrine vraie ,et, si nous l'obtenons, nous verrons bientôt se fermer Tère des exclusions et des séparations ; tous les médecins reconnaîtront Hahnemann pour leur maître et rien ne les empêchera de porter avec nous ce toast :

A Hanemanriy le plus grand des thêrapeutistes modernes!

Par M* Lbqquohto :

A la presse l

A. la presse, dont quelques membres considérables nous honorent ici de leur présence.

A la presse, qui sait grandir Timportance de sa fonction en servant courageusement la justice et le progrès; car la divergence d'opinions n'est pas nécessairement une preuve de mauvaise foi, mais bien qu'on s'appuie sur des convictions et sur des principes différents.

Lés procédés sont divers ; mds le but, sans doute , est le même, c'est la justice et le bonheur de l'humanité.

En ce qui nous concerne particulièrement. Messieurs, je boig à la presse qui, dès les premiers jours de l'homœopathie, n'a pas établi systématiquement le silence autour de nous, mais qui, par un sentiment de haute impartialité, nous a souvent prêté un peu de sa puissance et de sa bonne volonté. Elle l'a fait encore tout récemment en répondant à une lettre qui mettait en jeu l'homœopathie dans une question où celle-ci n'avcut pas à intervenir.

MessieurSi nous sommes encore les plus petits, mais