ROLE DE LA GARNISON

pour en interdire l'accès, c'est fort bien; mais c'est assez primitif. Dans presque tous les boulevarts usités au moyen-âge pour la défense des portes, des ponts^ des barrières, le pont du fossé était susceptible d'être levé. L'expression pont dormant peut viser exclusivement les deux chevalets sur lesquels reposait un tablier, tournant au moyen de câbles ramenant le tablier dans le boulevart. Que le tablier du pont du boulevart fut pareil à celui d'un pont-levis ou d'un pont tournant avec la particularité de deux chevalets dormants dans l'eau du fossé, pour servir d'appui au tablier, nous ne chercherons pas à préciser ; ce qui paraît résulter des événements postérieurs du siège, c'est que ce pont ne dormait pas toujours ; car, sans cela, les Bourguignons auraient eu belle pour y passer. L'objection de M. Alexandre Sorel tirée de la dénomination habituelle du pont du

DU ÊOULEVART 2^1

boulevart nous a fait perdre un instant de vue la petite garnison du boulevart qui vraisemblablement leva ou tourna le pont de son fossé, aussitôt que Flavy eut levé le pont sur rOise et fermé la Porte du Pont. Cette garnison devait avoir un très petit effectif, une trentaine d'hommes sansdoute, une soixantaine tout au plus. Cette garnison aurait été écrasée par le nombre, si elle eut laissé libre le pont de son fossé. Pour résumer ce qui précède, lorsque Perceval écrit : « Le capitaine de la place fit lever le pont de la ville et fermer la porte », c'est du tablier réunissant la deuxième culée du pont de l'Oise à la troisième culée et de la Porte monumentale [la Porte tout court) qu'il semble vouloir parler. Quant au fortin en maçonnerie, analogue au fort des Tourelles à Orléans, et qui, lui aussi, avait une porte d'un certain effet ; quant à la tour en maçonnerie qui formait réduit au centre du redan et qui elle aussi présentait