FAIT PRISONNIER 1 I J

repassa ledict pont et rivière, et se logea à une lîeue près de Compiègne, qui est grosse et grande ville, de grand tour, et enclose en partie de deux rivières d'Oise et d'Aisne, qui assemblent devant ladicte ville ou assez près. »

Revenons à la chronique de Monstrelet, elle initie le lecteur à une grave faute de tactique commise par un des capitaines bourguignons des bords de l'Oise, faute qui lui coûta la liberté et qui amena la destruction de sa troupe : « Et aucuns brefs Jours ensuivants, Jean de Brimeu allant, atout cent combat-? tants ou environ, devers le duc de Bourgogne,, en passant parmi le bois, au lez vers Crespy en Valois, fut soudainement envahi d'aucuns François qui à cette cause étoient venus devers Athery en celle marche pour trouver aventure, et en bref, sans grand défense, fut pris et emmené prisonnier. » Les Français étaient aux aguets des Bourguignons, depuis que Jeanne

ij6 dispositions défectueuses Darc avait paru sur les rives de l'Oise. Le coup de main de Pont-l'Évêque « avait fait des petits » , s'il est permis de parler ainsi ; en ce sens que chaque mouvement des Bourguignons était surveillé, analysé, que des embuscades de toutes sortes étaient tendues à leurs partis dès qu'ils risquaient une aventure. C'est ce que Saint-Remy exprimait naïvement dans une réflexion qui a été citée plus haut, au sujet de la croyance répandue chez les ennemis des Français que Jeanne Darc finirait « à bref » la guerre, tant ses coups étaient rudes et répétés. Au reste, Monstrelet indique la cause de l'échec de Jean de Brimeu, en ces termes : « Si fut la cause de sa dite prise pour ce que lui et ses gens chevauchant en train ne se purent assembler tant qu'ils ouirent l'effroi. De laquelle prise ledit Jean de Brimeu fut depuis mis es mains de Pothon de Sainte-Treille^ lequel enfin le délivra en payant grand finance.» Après ces détails sur la prise de Jean de Bri-^