PAR ORDRE DE JEANNE DARC

rogatoires eurent pour effet de montrer que dans l'espèce de Franquet d'Arras, Jeanne Darc n'avait eu aucune sorte de torts, qu'elle avait agi avec une scrupuleuse observation delà justice. Voici sur cette affaire le procès-verbal d'interrogatoire subi par Jeanne Darc dans sa prison, le mercredi quatorze mars de l'année suivante. Le théologien enquêteur posait les questions à la prisonnière. Il ne faut pas oublier ce détail pour comprendre la réponse modeste d'une malheureuse fille, enchaînée habituellement à un billot, tenue au pain et à Teau^ brutalisée de nuit et de jour par trois goujats anglais, par trois gardes-chiourmes qui étaient les maîtres de son pauvre corps de femme pendant les dix-huit heures qui séparaient les visites et les interrogatoires ; ces trois houspilleurs partageaient la botte de paille où la malheureuse vivait comme un chien ! L'enquêteur questionne avec l'impudent aplomb

IJO FRANQUET, MEURTRIER,

d'un savant docteur en droit canon en face d'une fille de dix-huit ans qui n'a jamais su lire ! « N'est-ce pas un péché mortel que prendre homme à rançon et le faire mourir prisonnier ? » La malheureuse sent que c'est sa vie que veut cette question théologique ; elle répond d'instinct : a Je n'ai pas fait cela ! » Forcé d'entrer dans le vif et de venir au fait, l'enquêteur renonce à la subtilité théologiquQ et interroge : u Ne te souvient-il pas de Franquet d'Arras? » La prisonnière répond : « Je consentis qu'il fût mis à mort pour avoir mérité, comme confessant être meurtrier, larron et traître. » L'enquêteur insiste : u Donne des détails sur ce fait? » A quoi Jeanne répond : « Le procès de Franquet dura quinze jours, et en fut juge le bailli de Senlis avec les gens de justice de Lagny. Je requérois que ce Franquet me fut remis pour échanger contre un homme de Paris, seigneur de Lours. Or