DE JEAN ROGIER I

nument d'érudition, a écrit sur ce sujet (tome II, page 250): « Ce révoltant langage, ce n'est pas un ennemi déclaré de Jeanne comme la Trémoille qui le tient, c'est Regnault de Chartres, un politique...» Avant de terminer cette citation suspendue par nous à dessein, remarquons de combien de manières différentes peut être envisagée la teneur d'un document ; en effet, voici la fin de la phrase : « ... qui pour colorer l'échec que la cause royale vient de subir par la prise de la Pucelle, s'efforce de la déconsidérer et ne craint pas de jeter sur elle un blâme public. » Est-ce pour colorer l'échec de la cause royale que Regnault tient ce langage ? Non. Cela est très clair, car oia est l'échec de la cause royale dans le fait que Regnault commente ? Hélas ! aux yeux de Regnault, il est trop évident que le fait commenté par sa lettre est un bénéfice pour la cause